IAOMT-ის პოზიციის ნაშრომი ფტორის გამოყენების წინააღმდეგ მოიცავს 500-ზე მეტ ციტატას და გთავაზობთ დეტალურ სამეცნიერო კვლევას ჯანმრთელობის პოტენციური რისკების შესახებ, რომლებიც დაკავშირებულია ფტორთან ზემოქმედებასთან.

განყოფილება 1: IAOMT– ის პოზიციის შეჯამება წყალში, სტომატოლოგიურ მასალებსა და სხვა პროდუქტებში ფტორის გამოყენების წინააღმდეგ

მინერალებში, აგრეთვე ნიადაგში, წყალსა და ჰაერში ბუნებრივი არსებობის გარდა, ფტორი ასევე ქიმიურად სინთეზირებულია საზოგადოებაში წყლის ფტორიზაციის, სტომატოლოგიური პროდუქტების, სასუქების, პესტიციდების და სხვა სამომხმარებლო ნივთების გამოსაყენებლად. მაგალითად, წყალბადის ფტორს იყენებენ ალუმინის, ელექტრული კომპონენტების, ფლუორესცენტული ნათურების, ჰერბიციდების, მაღალი ოქტანური ბენზინის, პლასტმასის, მაცივრებისა და ლითონისა და შუშის (მაგალითად, ზოგიერთ ელექტრონულ მოწყობილობაში) დასამზადებლად. გარდა ამისა, ფტორული ნაერთები მნიშვნელოვან რაოდენობას შეიცავს ფარმაცევტულ წამლებში, ხოლო პერფტორული ქიმიკატები გამოიყენება ხალიჩებში, საწმენდებში, ტანსაცმელში, ჭურჭელში, საკვების შეფუთვაში, საღებავებში, ქაღალდში და სხვა პროდუქტებში.

სამწუხაროდ, ყველა ეს პროგრამა შემოღებულ იქნა მანამდე, სანამ ფტორს ჯანმრთელობის რისკები, მისი გამოყენების უსაფრთხოების დონე და შესაბამისი შეზღუდვები ადეკვატურად ჰქონდა გამოკვლეული და დადგენილი. ამ სახიფათო სტატუს-კვოს შერწყმა არის ის ფაქტი, რომ ეროვნულმა სამეცნიერო საბჭომ დაასკვნა, რომ ფლუოროზირებული სასმელი წყლის დაბინძურების დონის მაქსიმალური მიზნები უნდა შემცირდეს 2006 წელს, მაგრამ გარემოს დაცვის სააგენტომ ჯერ კიდევ არ უნდა შეამციროს ეს დონე.

ფტორი არ არის საკვები და არ აქვს ბიოლოგიური ფუნქცია ორგანიზმში. გარდა ამისა, ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში გამოქვეყნებულმა ასობითმა სამეცნიერო სტატიამ აჩვენა, რომ ადამიანი ფტორს პოტენციური ზიანს აყენებს ზემოქმედების სხვადასხვა დონეზე, მათ შორის იმ დონეზე, რომლებიც ამჟამად უსაფრთხოდ მიიჩნევა. სამეცნიერო კვლევამ დეტალურად შეისწავლა ფტორის გავლენა ჩონჩხის სისტემაზე და მიუთითეს საბოლოო კავშირი ფტორების ზემოქმედებასა და ჩონჩხის ფლუოროზს შორის, აგრეთვე სტომატოლოგიური ფლუოროზი (რომელიც მუდმივად აზიანებს განვითარებად კბილს, არის ფტორს ტოქსიკურობის პირველი თვალსაჩინო ნიშანი და ამჟამად შეერთებულ შტატებში იზრდება. ფტორი ასევე ცნობილია, რომ ახდენს გავლენას გულ-სისხლძარღვთა, ცენტრალურ ნერვულ, საჭმლის მომნელებელ, ენდოკრინულ, იმუნურ, ღრმა, თირკმლის და რესპირატორულ სისტემებზე, ხოლო ფტორზე ზემოქმედება უკავშირდება ალცჰეიმერის დაავადებას, კიბოს, დიაბეტს, გულის დაავადებას, უშვილობას და სხვა უამრავ უარყოფით მხარეებს. ჯანმრთელობის შედეგები.

ადრე დადგენილი ფტორის შემცველი სახელმძღვანელო მითითებების განახლების აუცილებლობა ძალზედ სასწრაფოა, რადგან ფტორების ზემოქმედება მკვეთრად გაიზარდა ყველა ამერიკელისთვის 1940-იანი წლებიდან, როდესაც საზოგადოებაში წყლის ფტორიზაცია დაიწყო. მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში, ფტორი ასევე იქნა გამოყენებული ოფისში და სახლში გამოყენებულ სტომატოლოგიურ პროდუქტებში, როგორიცაა კბილის პასტა და პირის ღრუს გამრეცხი და ამ ვადებში იგი სხვა სამომხმარებლო პროდუქტებსაც დაემატა. ფტორების ზემოქმედების დონის გაცნობიერება ყველა წყაროდან არის გადამწყვეტი, რადგან წყალში და საკვებში ფტორს მიღების რეკომენდებული შემცველობა ახლა უნდა ეფუძნებოდეს ამ საერთო მრავალჯერად ზემოქმედებას.

ამასთან, ზუსტი მონაცემები ამჟამად არ არსებობს არც ფლორიდის ზემოქმედების არც კოლექტიური წყაროების, არც ცალკეული წყაროების შესახებ. კიდევ ერთი საზრუნავი ის არის, რომ ფტორს აქვს სინერგიული ურთიერთქმედება სხვა ელემენტებთან. ფტორი ასევე ცნობილია, რომ თითოეულ ინდივიდზე განსხვავებულად ახდენს გავლენას ფტორზე ალერგიის, საკვები ნივთიერებების ნაკლებობის, გენეტიკური ფაქტორების და სხვა ცვლადების საფუძველზე. გარდა ამისა, მგრძნობიარე პოპულაციები სხეულის დაბალი წონით, როგორიცაა ჩვილები და ბავშვები, და ადამიანები, რომლებიც მოიხმარენ წყლის რაოდენობას, მაგალითად, სპორტსმენები, სამხედრო მოსამსახურეები, მშრომელები და დიაბეტის ან თირკმელების დისფუნქციის მქონე პირები, უფრო ძლიერად შეიძლება იქონიონ ფტორმა. ამიტომ, ფტორის ოპტიმალური დონის ან "ერთი დოზა შეესაბამება ყველას" რეკომენდაციას დაუშვებელია.

აშკარაა, რომ რისკის შეფასებისას გათვალისწინებული უნდა იყოს ფტორების მთლიანი ზემოქმედება ყველა წყაროდან, აგრეთვე ინდივიდუალური მგრძნობელობა. გარდა ამისა, სამეცნიერო ლიტერატურაში მნიშვნელოვანი სიცარიელეა, თუ არა დიდი სიცარიელე, რომელიც მოიცავს ფტორების გამოყოფას სტომატოლოგიურ კაბინეტში შეტანილი პროდუქტებიდან, როგორიცაა სტომატოლოგიური შემავსებელი მასალები და ლაქები, როგორც მთლიანი ფტორის მიღება. ამის ნაწილი, სავარაუდოდ, იმის გამო ხდება, რომ ამ სტომატოლოგიური პროდუქტების სინგულარული ზემოქმედების შეფასების კვლევამ აჩვენა, რომ ნებისმიერი ტიპის ”საშუალო” გამოყოფის სიჩქარის დადგენა პრაქტიკულად შეუძლებელია.

უფრო მეტიც, ეჭვიც კი არსებობს ფტორის ეფექტურობაზე, კბილების გახრწნის თავიდან ასაცილებლად. მაგალითად, კვლევამ მიუთითა, რომ ფტორი არ უწყობს ხელს ორმოს და ნაპრალის გახრწნას (რომელიც აშშ – ში კბილების გახრწნის ყველაზე გავრცელებული ფორმაა) ან ბავშვის ბოთლის კბილების გახრწნის თავიდან ასაცილებლად (რაც გავრცელებულია ღარიბ თემებში). ასევე, კვლევის თანახმად, არასათანადო საკვებ ბავშვებში და დაბალი სოციალურ-ეკონომიკური სტატუსის მქონე პირებში, ფტორს შეუძლია გაზარდოს სტომატოლოგიური კარიესის რისკი კალციუმის შემცირებისა და სხვა გარემოებების გამო.

მნიშვნელოვანი გასათვალისწინებელია ის, რომ ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში გახრწნილი, დაკარგული და სავსე კბილების შემცირების ტენდენცია შეინიშნებოდა როგორც იმ ქვეყნებში, სადაც ფტორული წყლის სისტემური გამოყენება არ არის. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ პროფილაქტიკური ჰიგიენის სერვისების გაზრდა და შაქრის მავნე ზემოქმედების შესახებ მეტი ინფორმირებულობა პასუხისმგებელია სტომატოლოგიური ჯანმრთელობის გაუმჯობესებაში. კვლევამ ასევე დაადასტურა კბილების გახრწნის შემცირება იმ თემებში, რომლებმაც შეწყვიტეს წყლის ფტორიზაცია.

ამასთანავე, წამოიჭრა ეთიკური კითხვები ფტორების გამოყენებასთან დაკავშირებით, განსაკუთრებით ფტორების კავშირის გამო ფოსფატის სასუქებთან და სტომატოლოგიურ ინდუსტრიებთან. მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ სირთულეები გამოქვეყნდა სტატიების გამოსაქვეყნებლად, რომლებიც კრიტიკულია ფტორთან მიმართებაში, და გაჩნდა ფტორების გამოყენებასთან დაკავშირებული პრევენციული პრინციპის სათანადო გამოყენების აუცილებლობა (ე.ი. პირველ რიგში, ზიანს არ აყენებს).

მომხმარებელთა არჩევანის საკითხი სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ფტორის გამოყენებისთვის მრავალი მიზეზის გამო. პირველი, მომხმარებლებს აქვთ არჩევანი, როდესაც საქმე ეხება ფტორს შემცველი პროდუქტების გამოყენებას; ამასთან, გაიცემა რეცეპტი ს გარეშე მრავალი პროდუქტი არ გვთავაზობს შესაბამის ეტიკეტირებას. მეორეც, სტომატოლოგიურ კაბინეტში გამოყენებული მასალები პრაქტიკულად არ იძლევა მომხმარებლის ინფორმირებულ თანხმობას, რადგან ამ სტომატოლოგიურ მასალებში ფტორის (და მისი რისკების) არსებობა, ხშირ შემთხვევაში, არასოდეს უხსენებია პაციენტს. მესამე, მომხმარებლების ერთადერთი არჩევანი, როდესაც მუნიციპალურ წყალში ფტორს ემატება, არის ჩამოსხმული წყლის ან ძვირადღირებული ფილტრების ყიდვა. გამოითქვა შეშფოთება იმის შესახებ, რომ ფტორს ემატება მხოლოდ კბილების გახრწნის თავიდან ასაცილებლად, ხოლო წყალში დამატებული სხვა ქიმიკატები ემსახურება პათოგენების გაუვნებელყოფისა და ელიმინაციის მიზანს.

სამედიცინო და სტომატოლოგიური პრაქტიკოსი სპეციალისტების, სტუდენტების, მომხმარებლებისა და პოლიტიკის შემმუშავებლების ინფორმირება ფტორთან დაკავშირებული ზემოქმედების და მასთან დაკავშირებული პოტენციური ჯანმრთელობის რისკების შესახებ აუცილებელია სტომატოლოგიური და საზოგადოების ჯანმრთელობის საერთო გაუმჯობესების მიზნით. მას შემდეგ, რაც ფტორს ჯანმრთელობის გავლენის შესახებ მეცნიერული გაგება შემოიფარგლება მხოლოდ მისი სარგებელის მიღებით, მისი ზემოქმედების და პოტენციური ზიანის რეალობა ახლა უნდა გადაეცეს ჯანდაცვის მუშაკებსა და სტუდენტებს, როგორიცაა სამედიცინო, სტომატოლოგიური და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროებში.

მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებლების ინფორმირებული თანხმობა და პროდუქტების მეტი ინფორმაციული ნიშნები ხელს შეუწყობს საზოგადოების ინფორმირებულობას ფტორების მიღებასთან დაკავშირებით, მომხმარებლებმა ასევე უფრო აქტიური როლი უნდა მიიღონ კარიესის პრევენციაში. კერძოდ, უკეთესი დიეტა (ნაკლები შაქრით), პირის ღრუს ჯანმრთელობის გაუმჯობესებული პრაქტიკა და სხვა ზომები ხელს შეუწყობს კბილების გახრწნას.

დაბოლოს, პოლიტიკის შემქმნელებს ევალებათ შეაფასონ ფთორის სარგებელი და რისკი. ამ თანამდებობის პირებს ეკისრებათ პასუხისმგებლობა აღიარონ ფთორის სავარაუდო მიზნების შესახებ დათარიღებული პრეტენზიები, რომელთა უმეტესობა ემყარება უსაფრთხოების შეზღუდულ მტკიცებულებებს და არასწორად ფორმულირებულ მიღების დონეს, რაც ვერ ახდენს მრავალჯერადი ზემოქმედების, ფტორის ურთიერთქმედების სხვა ქიმიკატებთან ურთიერთქმედებას, ინდივიდუალურ ვარიანტებს და დამოუკიდებელს ( ინდუსტრიის მიერ დაფინანსებული) მეცნიერება.

შეჯამება, ფტორების წყაროების მომატებული რაოდენობისა და ფტორების მოხმარების გაზრდილი მაჩვენებლების გათვალისწინებით ამერიკის მოსახლეობაში, რომლებიც მნიშვნელოვნად გაიზარდა მას შემდეგ, რაც 1940-იან წლებში დაიწყო წყლის ფტორიზაცია, აუცილებელი გახდა ფტორის შემცველობა თავიდან აცილებული წყაროების შემცირება და მუშაობა. , მათ შორის წყლის ფტორიზაცია, სტომატოლოგიური მასალების შემცველი ფტორი და სხვა ფტორული პროდუქტები.

ექიმის ტანს ახლოდან აცვია თეთრი ხალათი და მიუთითა ფტორის გრაფიკა სამედიცინო სიმბოლოებით, როგორიცაა ჯვარი, მიკროსკოპი და ბაფთით • სურათი 5.2 განყოფილებაში ჩამოსხმული წყლის შესახებ

IAOMT– ის პოზიციის წინააღმდეგ გამოქვეყნებული დოკუმენტი მოიცავს 500 – ზე მეტ ციტირებას და გთავაზობთ დეტალურ სამეცნიერო კვლევას ფტორების ზემოქმედებასთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის პოტენციური რისკების შესახებ.

ფტორი (F) არის მეცხრე ელემენტი პერიოდულ სისტემაში და არის ჰალოგენური ოჯახის წევრი. მას აქვს ატომური წონა 18.9984, ყველაზე რეაქტიულია ყველა ელემენტში და ქმნის ძლიერ ელექტრონეგატიურ კავშირებს. მას განსაკუთრებით იზიდავს კალციუმისა და მაგნიუმის ორვალენტიანი კატიონები. თავისუფალ მდგომარეობაში, ფტორი არის ძლიერ ტოქსიკური, მკრთალი ყვითელი დიატომიური გაზი. ამასთან, ფტორი ბუნებაში თავისუფალ მდგომარეობაში იშვიათად გვხვდება, რადგან მისი რეაქტიულობის მაღალი დონის შედეგად იგი თითქმის ყოველთვის ერწყმის სხვა ელემენტებს. ფტორი ჩვეულებრივ ხდება მინერალების სახით
ფტორსპარსტი (CaF2), კრიოლიტი (Na3AlF6) და ფლუორაპატიტი (3Ca3 (PO4) 2 Ca (F, Cl) 2) და ის მე –13 ყველაზე მდიდარი ელემენტია დედამიწაზე.

ფტორი (F-) არის ფთორის ქიმიური იონი, რომელიც შეიცავს დამატებით ელექტრონს, რაც მას უარყოფით მუხტს აძლევს. მინერალებში, აგრეთვე ნიადაგში, წყალსა და ჰაერში ბუნებრივი არსებობის გარდა, ფტორი ასევე ქიმიურად სინთეზირებულია საზოგადოებაში წყლის ფტორიზაციისთვის, სტომატოლოგიური პროდუქტებისა და სხვა წარმოებული ნივთებისთვის გამოსაყენებლად. ფტორი არ არის აუცილებელი ადამიანის ზრდისა და განვითარებისათვის.1

სინამდვილეში, ეს არ არის საჭირო ადამიანის ორგანიზმში რაიმე ფიზიოლოგიური პროცესისთვის; შესაბამისად, ფტორს არავის განიცდის. 2014 წელს ჰარვარდის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სკოლის დოქტორმა ფილიპ გრანჟანმა და სინას მთაზე მდებარე იკანის სამედიცინო სკოლის დოქტორმა ფილიპ ჯ. ლანდრიგანმა დაადგინეს, რომ ფტორი 12 ინდუსტრიული ქიმიური ნივთიერებებიდან ერთ – ერთი, რომელიც ცნობილია, რომ იწვევს ადამიანის ნეიროტოქსიკურობას. 2

ადამიანებში ფტორების ზემოქმედება ხდება როგორც ბუნებრივი, ისე ანთროპოგენული წყაროებიდან. ცხრილი 1 არის ფტორების ზემოქმედების ყველაზე გავრცელებული ბუნებრივი წყაროების ჩამონათვალი, ხოლო ცხრილი 2 არის ფტორების ზემოქმედების ყველაზე გავრცელებული ქიმიურად სინთეზირებული წყაროების ჩამონათვალი.

ცხრილი 1: ფტორის ბუნებრივი წყაროები

ბუნებრივი წყაროდამატებითი ინფორმაცია
ვულკანური მოქმედებაეს ხშირად ხდება წყალბადის ფტორს სახით.
წყალი (მიწისქვეშა წყლების, ნაკადების, მდინარეების, ტბების და ზოგიერთი ჭისა და სასმელი წყლის ჩათვლით)
წყალში ბუნებრივად არსებული ფტორის ფორმა, რომელიც განსხვავდება გეოგრაფიული მდებარეობის მიხედვით, განსხვავდება წყლის წყლის ფტორიზაციისგან, რაც კეთდება ფტორს ქიმიურად სინთეზირებული ფორმის გამოყენებით.
ბუნებრივია, ეს ხდება მაშინ, როდესაც წყლის ჩამონადენი ფტორს შეიცავს კლდის შემცველობით. ამასთან, წყალში ფტორს ასევე შეუძლია წარმოიშვას ადამიანის საქმიანობა სამრეწველო გამონაბოლქვით, როგორიცაა ნახშირით მომუშავე ელექტროსადგურებიდან გამოყოფა და საზოგადოების წყლის ფტორიზაცია.
სურსათისმიუხედავად იმისა, რომ საკვებში ფთორის უმნიშვნელო შემცველობა შეიძლება ბუნებრივად მოხდეს, საკვებში ფტორის მნიშვნელოვანი დონე ხდება ადამიანის საქმიანობის გამო, განსაკუთრებით პესტიციდების გამოყენების შედეგად.
ნიადაგიმიუხედავად იმისა, რომ ნიადაგში ფტორი შეიძლება ბუნებრივად მოხდეს, ნიადაგში ფტორების გაზრდილი დონე შეიძლება მოხდეს ადამიანის საქმიანობის გამო სასუქების, პესტიციდების ან / და საწარმოო გამონაბოლქვების გამოყენებით.

ცხრილი 2: ფტორს ქიმიურად სინთეზირებული წყაროები

ქიმიურად სინთეზირებული წყაროდამატებითი ინფორმაცია
წყალი: ფტორირებული მუნიციპალური სასმელი წყალი.4ფტორს უმატებენ სასმელ წყალს ფტორსოსილიკატების სახით, ასევე ცნობილია როგორც ფლუოსილიციუმის მჟავა (ფლუოროზილიუმის მჟავა, H2SiF6) და ნატრიუმის მარილი (ნატრიუმის ფლუოროზილიკატი, Na2SiF6).5
წყალი: ბოთლის წყალი.6ჩამოსხმულ წყალში ფტორის შემცველობა განსხვავდება მწარმოებლისა და წყლის წყაროდან გამომდინარე.7
წყალი: პერფტორული ნაერთები8ჯანმრთელობის რისკებთან დაკავშირებით შეშფოთებამ აიძულა 200 ქვეყნიდან 38-ზე მეტმა მეცნიერმა ხელი მოაწეროს მადრიდის განცხადებას, რომელიც მოუწოდებს მთავრობისა და მწარმოებლის მოქმედებას პოლი- და პერფტორალკილის ნივთიერებებზე (PFASs), რომლებიც შეიძლება მოიძებნოს სასმელ წყალში მიწისქვეშა და ზედაპირული წყლების დაბინძურების გამო.9
სასმელი: დამზადებულია ფტორიზებული წყლით და / ან დამზადებულია წყლით / ინგრედიენტებით, რომლებიც ექვემდებარება ფტორს შემცველ პესტიციდს10ფტორის მნიშვნელოვანი დონე დაფიქსირდა ახალშობილთა ფორმულაში, ჩაში და კომერციულ სასმელებში, როგორიცაა წვენები და გამაგრილებელი სასმელები.11 ფტორის მნიშვნელოვანი დონე ასევე დაფიქსირდა ალკოჰოლურ სასმელებში, განსაკუთრებით ღვინოსა და ლუდში.12 13
საკვები: ზოგადი14ფტორების ზემოქმედება შეიძლება მოხდეს ფტორული წყლით მომზადებულ საკვებში და / ან ფტორს შემცველი პესტიციდის / სასუქის ზემოქმედების ქვეშ მყოფ საკვებში.15 ფტორების მნიშვნელოვანი დონე დაფიქსირდა ყურძენსა და ყურძნის პროდუქტებში.16 ფტორების შემცველობა ასევე დაფიქსირდა ძროხის რძეში ფტორს შემცველ წყალზე, საკვებსა და ნიადაგზე გაზრდილი პირუტყვის გამო,17 18 ასევე დამუშავებული ქათამი19 (სავარაუდოდ, მექანიკური მოხსნის გამო, რომელიც ტოვებს ხორცში კანისა და ძვლის ნაწილაკებს).20
საკვები: პერფტორული ნაერთები21საკვები შეიძლება დაბინძურდეს პერფტორული ნაერთებით გარკვეული სახის კერძებში მომზადების დროს (მაგ. არაწებოვანი საფარი)22 და / ან ცხიმის / ზეთის / წყლის რეზისტენტული შეფუთვების ზემოქმედებით (მაგ. სწრაფი კვების შეფუთვები, პიცის ყუთები და პოპკორნის ჩანთები).23
პესტიციდები: 24კრიოლიტი (ინსექტიციდი) და გოგირდ ფტორს (ფუმიგანტი) დაარეგულირეს არაორგანული ფტორს, რომელსაც ისინი საკვებს უმატებენ.25
ნიადაგის: ფოსფატის სასუქები და / ან სადესანტო გამონაბოლქვი საწარმოო საქმიანობიდან26სამრეწველო საქმიანობიდან გამოთავისუფლებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს დაბინძურებულ ნიადაგზე მოყვანილ საკვებში ფტორის შემცველობაზე. ნიადაგის დაბინძურება ფტორით ასევე მნიშვნელოვანია ბავშვებში პიკა (მდგომარეობა, რომელსაც ახასიათებს მადის სურსათი არასასურსათო ნივთებისთვის, მაგალითად ჭუჭყიანი).27
Საჰაერო: ფტორის გამოყოფა ინდუსტრიიდან28ატმოსფერული ფტორის ანთროპოგენული წყაროები შეიძლება წარმოიშვას ელექტრო კომუნალური და სხვა ინდუსტრიების მიერ ნახშირის წვის შედეგად.29 გამოთავისუფლება ასევე შეიძლება მოხდეს ქარხნებიდან და ლითონის მადნის მდნარებიდან,30 ალუმინის საწარმო, ფოსფატის სასუქის ქარხნები, ქიმიური წარმოების საშუალებები, ფოლადის ქარხნები, მაგნიუმის ქარხნები და აგურისა და სტრუქტურული თიხის მწარმოებლები,31 ასევე სპილენძისა და ნიკელის მწარმოებლები, ფოსფატის მადნის გადამამუშავებლები, მინის მწარმოებლები და კერამიკის მწარმოებლები.32
სტომატოლოგიური პროდუქტი: კბილის33კბილის პასტაში დამატებული ფტორი შეიძლება იყოს ნატრიუმის ფტორს (NaF), ნატრიუმის მონოფლუოროფოსფატის (Na2FPO3), სტენოლური ფტორის (კალის ფტორს, SnF2) ან ამინების მრავალფეროვნებას.34 შეშფოთება გამოიკვეთა ბავშვებში ფტორიზირებული კბილის პასტის გამოყენების შესახებ.35 36
სტომატოლოგიური პროდუქტი: პროფილის პასტა37ეს პასტა, რომელიც გამოიყენება კბილების გაწმენდის დროს (პროფილაქტიკა) სტომატოლოგიურ ოფისში, შეიძლება შეიცავდეს 20-ჯერ მეტ ფტორს, ვიდრე კბილის პასტა, რომელიც პირდაპირ მომხმარებლებს ჰყიდიან.38
სტომატოლოგიური პროდუქტი: პირის ღრუს გამორეცხვა / ჩამოიბანეთ39
პირის ღრუ
პირის ღრუს სარეცხი საშუალებები (პირის ღრუს გამორეცხვა) შეიძლება შეიცავდეს ნატრიუმის ფტორს (NaF) ან მჟავე ფოსფატის ფტორს (APF).40
სტომატოლოგიური პროდუქტი: კბილის ძაფი41 42მკვლევარებმა აჩვენეს, რომ ფტორს გამოყოფა სტომატოლოგიური ძაფისგან უფრო მაღალია, ვიდრე პირის ფლუოროზირებული გამრეცხიდან. 43 ფლუოროზირებული სტომატოლოგიური ძაფი ხშირად ასოცირდება სტენოზის ფტორთან (კალის ფტორი, SnF2), 44, მაგრამ ძაფები შეიძლება ასევე შეიცავდეს პერფტორული ნაერთებით.45
სტომატოლოგიური პროდუქტი: ფტორირებული კბილის ჯაგრისები და კბილთაშორისი ჯაგრისები46ამ პროდუქტებიდან გამოყოფილი ფტორის რაოდენობაზე შეიძლება გავლენა მოახდინოს პროდუქტის მომხმარებელმა ნერწყვზე.47
სტომატოლოგიური პროდუქტი: ადგილობრივი ფტორიანი გელი და ქაფი48სტომატოლოგიურ ოფისში ან სახლში გამოყენებულ ამ სტომატოლოგიურ პროდუქტებს უშვებენ პირდაპირ კბილებზე და შეიძლება შეიცავდეს მჟავე ფოსფატის ფტორს (APF), ნატრიუმის ფტორს (NaF) ან სტენოვან ფტორს (კალის ფტორი, SnF2).49
სტომატოლოგიური პროდუქტი: ფტორის ლაქი50მაღალი კონცენტრაციის ფტორს ლაქი, რომელიც უშუალოდ კბილებზე წაისვით სტომატოლოგიური თუ ჯანდაცვის პროფესიონალების მიერ, შეიცავს ნატრიუმის ფტორს (NaF) ან დიფტორლიზანს.51
სტომატოლოგიური მასალა ფითხებისთვის: მინის იონომერის ცემენტები52ეს მასალები, რომლებიც გამოიყენება სტომატოლოგიური შემავსებლებისთვის, მზადდება ფტორს შემცველი სილიკატური მინისა და პოლიალკენური მჟავებისგან, რომლებიც გამოყოფენ ფტორს თავდაპირველ გამონაყარზე და შემდეგ გრძელვადიანად ქვედა გამოყოფაზე.53
სტომატოლოგიური მასალა ფითხებისთვის: ფისოვანი მოდიფიცირებული მინის იონომერის ცემენტები54ეს მასალები, რომლებიც გამოიყენება სტომატოლოგიური შემავსებლებისთვის, იქმნება მეტაკრილატის კომპონენტებით და ათავისუფლებს ფტორის თავდაპირველ გამოხტომას, შემდეგ კი გრძელვადიანი ქვედა გამოყოფას.55
სტომატოლოგიური მასალა ფითხებისთვის: გიომერები56ეს ახალი ჰიბრიდული მასალები, რომლებიც გამოიყენება სტომატოლოგიური შემავსებლებისთვის, მოიცავს წინასწარ რეაგირებულ მინის იონომერებს და ჩვეულებრივ აქვთ ნაკლები რაოდენობით ფტორს გამოყოფილი, ვიდრე მინის იონომერები, მაგრამ უფრო მეტი რაოდენობით ვიდრე კომპომერებსა და კომპოზიტებს.57
სტომატოლოგიური მასალა ფითხებისთვის: პოლიაციდში მოდიფიცირებული კომპოზიტები (კომპომერები)58ამ მასალებში ფტორი, რომელიც გამოიყენება სტომატოლოგიური შემავსებლებისთვის, შემავსებლის ნაწილაკებშია, ხოლო სანამ არ ხდება ფტორის ფეთქება, ფტორი მუდმივად გამოიყოფა დროთა განმავლობაში.59
სტომატოლოგიური მასალა ფითხებისთვის: კომპოზიციები60ყველა, მაგრამ ამ მასალების ნაწილი, რომლებიც გამოიყენება სტომატოლოგიური შემავსებლებისთვის, შეიძლება შეიცავდეს სხვადასხვა სახის ფტორს, როგორიცაა არაორგანული მარილები, დასაშლელი სათვალეები ან ორგანული ფტორი .61 ჩვეულებრივ, გამოყოფილი ფტორი უფრო დაბალია, ვიდრე მინის იონომერებისგან და კომპომერებისგან, თუმცა გამოშვება განსხვავდება კომპოზიტების კომერციული ბრენდის მიხედვით.62
სტომატოლოგიური მასალა ფითხებისთვის: სტომატოლოგიური მერკური ამალგამი63ფტორს დაბალი დონე აქვს დაფიქსირებული სტომატოლოგიური მერკური ამალგამის შემავსებლებში, რომლებიც გაფორმებულია მინის იონომერული ცემენტით და სხვა მასალებით.64 65 66
სტომატოლოგიური მასალა ორთოდონტიისთვის: მინის იონომერული ცემენტი, ფისოვანი შეცვლილი მინის იონომერული ცემენტი და პოლიაციდში მოდიფიცირებული კომპოზიტური ფისოვანი (კომპომერი) ცემენტი67ამ მასალებს, რომლებიც გამოიყენება ორთოდონტიული ჯგუფის ცემენტებისთვის, ყველას შეუძლია გაათავისუფლოს ფტორი სხვადასხვა დონეზე.68
სტომატოლოგიური მასალა ორმოს და ნაპრალის შესაკრავებისთვის: ფისზე დაფუძნებული, მინა-იონომერი და გიომერები69კომერციულად ხელმისაწვდომი ფტორის გამათავისუფლებელი მასალები შეიძლება შეიცავდეს ნატრიუმის ფტორს (NaF), ფტორის გამათავისუფლებელ მინის მასალას ან ორივე ერთად.70
სტომატოლოგიური მასალა კბილების მგრძნობელობის / კარიესის სამკურნალოდ: ვერცხლის დიამინის ფტორი71ეს მასალა, რომელიც ცოტა ხნის წინ შემოვიდა აშშ-ს ბაზარზე, შეიცავს ვერცხლს და ფტორს და გამოიყენება როგორც ღრუს ჩვეულებრივი მკურნალობა სტომატოლოგიური საშუალებებით.72
ფარმაცევტული / დანიშნულების წამლები: ფტორის ტაბლეტები, წვეთები, პასტელები და გამრეცხვები73ეს პრეპარატები, რომლებიც ჩვეულებრივ ინიშნება ბავშვებისთვის, შეიცავს სხვადასხვა დონის ნატრიუმის ფტორს (NaF).74 ეს წამლები არ არის დამტკიცებული FDA- ს მიერ, რადგან არ არსებობს წამლის ეფექტურობის მნიშვნელოვანი მტკიცებულება.75 76
ფარმაცევტული / დანიშნულების წამლები: ფტორული ქიმიკატები77ფარმაცევტული ნაერთების 20-30% შეაფასეს, რომ შეიცავს ფტორს.78 ზოგიერთ ყველაზე პოპულარულ პრეპარატში შედის პროზაკი, ლიპიტორი და ციპრობაი (ციპროფლოქსაცინი),79 ისევე როგორც დანარჩენი ოფლუროქინოლონების ოჯახი (გემიფლოქსაცინი [რეალიზებულია როგორც ფაქტიური], ლევოფლოქსაცინი [იყიდება ლევაკინი], მოქსიფლოქსაცინი [იყიდება აველოქსი], ნორფლოქსაცინი [იყიდება ნოროქსინი] და ოფლოქსაცინი [იყიდება ფლოქსინი და ზოგადი ოფლოქსინი])80 ფტორიანი კომბინირებული ფენფლურამინი (ფენ-ფენი) ასევე მრავალი წლის განმავლობაში გამოიყენებოდა, როგორც სიმსუქნის საწინააღმდეგო პრეპარატი,81 მაგრამ ის ბაზარზე ამოიღეს 1997 წელს გულის სარქვლის პრობლემების გამო.82
სამომხმარებლო პროდუქტი: დამზადებულია პერფლორული ნაერთებით, როგორიცაა ტეფლონი83პროდუქტები, რომლებიც მზადდება პერფლორული ნაერთებით, მოიცავს ხალიჩების და ტანსაცმლის დამცავ საფარებს (მაგალითად, ლაქების მიმართ მდგრადი ან წყალგაუმტარი ქსოვილი), საღებავებს, კოსმეტიკურ საშუალებებს, ჭურჭლის წებოვან საფენებს და ქაღალდის საფარებს ზეთისა და ტენიანობის წინააღმდეგობისთვის,84 ასევე ტყავი, ქაღალდი და მუყაო.85
საყოფაცხოვრებო მტვერი: პერფტორული ნაერთები86 87პოლი და პერფთოროლოცილის ნივთიერებები (PFAS) გვხვდება საყოფაცხოვრებო მტვერში სამომხმარებლო პროდუქციის დაბინძურების გამო,88 განსაკუთრებით ტექსტილი და ელექტრონიკა.
პროფესიული89პროფესიული ზემოქმედება შეიძლება მოხდეს ფტორების ემისიის მქონე ინდუსტრიების მუშებისთვის. ეს მოიცავს სამუშაოს, რომელიც მოიცავს შედუღებას, ალუმინის და წყლის დამუშავებას,90 ასევე სამუშაოები, რომლებიც მოიცავს ელექტრონიკასა და სასუქებს.91 გარდა ამისა, მეხანძრეებს ექვემდებარება პერფტორული ქიმიკატების მოქმედებას ცეცხლში გამოყენებულ ქაფებში.92 გაფრთხილებულია, რომ მუშებს შეუძლიათ ფტორების ტარება ტანსაცმელზე, კანზე, თმაზე, ხელსაწყოებზე ან სხვა ნივთებზე და ამან შეიძლება გამოიწვიოს მანქანების, სახლებისა და სხვა ადგილების დაბინძურება.93
Სიგარეტის მოწევა94ფტორის მნიშვნელოვანი დონე ასოცირდება მძიმე მწეველებთან.95
ფტორირებული მარილი და / ან რძე96 97ზოგიერთმა ქვეყანამ აირჩია ფტორირებული მარილისა და რძის გამოყენება (წყლის ნაცვლად), როგორც საშუალება, რომ მომხმარებელს შესთავაზოს არჩევანი, სურს თუ არა ფტორის მიღება. ფტორიზებული მარილი იყიდება ავსტრიაში, ჩეხეთში, საფრანგეთში, გერმანიაში, სლოვაკეთში, ესპანეთსა და შვეიცარიაში,98 ასევე კოლუმბია, კოსტა რიკა და იამაიკა.99 ფტორიანი რძე გამოიყენეს ჩილეში, უნგრეთში, შოტლანდიასა და შვეიცარიაში ჩატარებულ პროგრამებში.100
ალუმინოფტორს: ზემოქმედება ფტორს წყაროს ალუმინის წყაროს მიღებით101ეს ფტორი და ალუმინის სინერგიული ზემოქმედება შეიძლება მოხდეს წყლის, ჩაის, საკვების ნარჩენების, ჩვილების ფორმულების, ალუმინის შემცველი ანტაციდების ან მედიკამენტების, დეოდორანტების, კოსმეტიკური საშუალებებისა და მინის ჭურჭლის საშუალებით.102
ბირთვული რეაქტორები და ბირთვული იარაღები103ფტორული აირით მზადდება ურანის ჰექსაფლუორიდი, რომელიც გამოყოფს ურანის იზოტოპებს ბირთვულ რეაქტორებში და იარაღში.104

ადამიანის ცოდნა მინერალური ფტორსპარსის შესახებ საუკუნეებს ითვლის .105 თუმცა, აღმოჩენა, თუ როგორ უნდა იზოლირდეს ფტორს მისი ნაერთებიდან, მნიშვნელოვანი თარიღია კაცობრიობის მიერ ფტორს გამოყენების ისტორიაში: რამდენიმე მეცნიერი მოკლეს ადრეულ ექსპერიმენტებში ელემენტარული ფტორის წარმოქმნის მცდელობებით, მაგრამ 1886 წელს ანრი მოისანმა აღნიშნა ელემენტარული ფტორის იზოლაცია, 1906.106 წელს მას ნობელის პრემია მიენიჭა ქიმიის მეცნიერებაში .107 ამ აღმოჩენამ გზა გაუხსნა ადამიანთა ექსპერიმენტებს ქიმიურად სინთეზირებული ფტორული ნაერთებით, რომლებიც საბოლოოდ გამოიყენეს არაერთ ინდუსტრიულ საქმიანობაში. აღსანიშნავია ურანის ფტორი და თორიუმის ფტორი გამოიყენეს 1942-1945 წლებში მანჰეტენის პროექტის ფარგლებში 108 პირველი ატომური ბომბის წარმოებისთვის. მანჰეტენის პროექტის შესახებ მოხსენებების მონაცემები, რომელთა ნაწილი თავდაპირველად კლასიფიცირებული და გამოუქვეყნებელი იყო, შეიცავს ფტორს მოწამვლა და მისი როლი ურანის ინდუსტრიის საფრთხეებში.109 როგორც მე -20 საუკუნის ინდუსტრია გაფართოვდა, ასევე გაიზარდა ფტორის გამოყენება სამრეწველო პროცესებისთვის და ასევე გაიზარდა ფტორით მოწამვლის შემთხვევები .110

ფტორს ფართოდ არ იყენებდნენ სტომატოლოგიური მიზნებისთვის, 1940-იანი წლების შუა ხანებამდე, 111, თუმცა ის შეისწავლეს სტომატოლოგიური ეფექტების გამო, რომელიც გამოწვეულია მისი ბუნებრივი არსებობით საზოგადოებრივ წყალმომარაგებაში სხვადასხვა დონეზე. ფრიდერიკ მაკკეის, DDS- ის მიერ 1930-იან წლებში ჩატარებულმა ადრეულმა გამოკვლევებმა მოახდინა ფტორის მაღალი დონის კორელაცია გაიზარდა სტომატოლოგიური ფლუოროზის შემთხვევები (კბილების მინანქრის მუდმივი დაზიანება, რაც შეიძლება მოხდეს ბავშვებში ფტორების ზემოქმედებით) და აჩვენა, რომ ფტორების დონის შემცირებამ გამოიწვია სტომატოლოგიური ფლუოროზის დაბალი მაჩვენებლები .112 113 ამ ნაშრომმა ჰ. ტრენდლი დინი, DDS, ფლორის კვლევა გამოიწვია წყალმომარაგებაში ტოქსიკურობის მინიმალური ზღვარი. 114 1942 წელს გამოქვეყნებულ ნაშრომში, დინმა თქვა, რომ ფტორს უფრო დაბალმა დონემ შეიძლება მოჰყვეს სტომატოლოგიური კარიესის დაბალი მაჩვენებლები .115 მიუხედავად იმისა, რომ დინი ცდილობდა სხვებს დაემოწმებინათ მისი ჰიპოთეზა, რომლითაც საზოგადოებაში წყალმომარაგებაში ფტორის დამატება იყო, კარიესის შემცირების საშუალებად, არა ყველას მხარი დაუჭირა იდეას. ფაქტობრივად, 1944 წელს ამერიკის სტომატოლოგიური ასოციაციის (JADA) ჟურნალში გამოქვეყნებულმა რედაქციამ დაგმო წყლის მიზანმიმართული ფტორიზაცია და გააფრთხილა მისი საფრთხეების შესახებ:

ჩვენ ვიცით, რომ სასმელი წყლის გამოყენება, რომელიც შეიცავს 1.2-დან 3.0 ნაწილად მილიონ ფტორს, გამოიწვევს ძვლებში განვითარების ისეთ დარღვევებს, როგორიცაა ოსტეოსკლეროზი, სპონდილოზი და ოსტეოპეტროზი, ასევე ჩიყვი, და ჩვენ არ შეგვიძლია წარმოქმნის რისკს. ამგვარი სერიოზული სისტემური დარღვევები ბავშვებში სტომატოლოგიური ფერისმჭამელების განვითარების თავიდან ასაცილებლად საეჭვო პროცედურის გამოყენებისას.

[…] იმის გამო, რომ ვფიქრობთ ვიპოვოთ თერაპიული პროცედურა, რომელიც ხელს შეუწყობს კარიესის მასობრივ პროფილაქტიკას, ფტორის სავარაუდო პოტენციალი სპეკულაციურად მიმზიდველი ჩანს, მაგრამ ჩვენი დღევანდელი ცოდნის ან საგნის ქიმიის ცოდნის არარსებობის გამო, ზიანის მიყენების შესაძლებლობები ბევრად აღემატება სარგებელს .11

ამ გაფრთხილების გაცემიდან რამდენიმე თვის შემდეგ, გრანდ რეპიდსი, მიჩიგანი, გახდა პირველი ქალაქი, რომელიც ხელოვნურად ფლუოროზირდა 25 წლის 1945 იანვარს. დინმა წარმატებას მიაღწია თავისი ჰიპოთეზის შესამოწმებლად და საეტაპო კვლევაში გრანდ რეპიდები უნდა ემსახურა როგორც საცდელი ქალაქი და მისი დაშლის მაჩვენებლები უნდა შედარებულიყო არაფტორული მუსკეგონის, მიჩიგანის მაჩვენებლებთან. მხოლოდ ხუთ წელზე ოდნავ მეტი ხნის შემდეგ, მუსკეგონი ჩამოაგდეს, როგორც საკონტროლო ქალაქი და ექსპერიმენტის შესახებ გამოქვეყნებულ შედეგებში მხოლოდ Grand Rapids– ში კარიესის შემცირება იტყობინება .117 იმის გამო, რომ შედეგები არ მოიცავდა საკონტროლო ცვლადს მუსკეგონის არასრული მონაცემებიდან, ბევრი აღნიშნულია, რომ წყლის ფტორიზაციის სასარგებლოდ წარმოდგენილი საწყისი კვლევები არც კი იყო მართებული.

1952 წელს ამერიკის შეერთებული შტატების კონგრესზე შეშფოთება გამოითქვა წყლის ფტორიზაციის შესაძლო საფრთხეებზე, მტკიცებულებათა ნაკლებობაზე, მისი სავარაუდო სარგებლობის შესახებ სტომატოლოგიური კარიესის კონტროლის პროცესში, და მეტი კვლევის ჩატარების აუცილებლობის შესახებ .118 მიუხედავად ამისა, მიუხედავად ამ პრობლემებისა და მრავალი სხვა, ექსპერიმენტები ფტორული სასმელი წყლით გაგრძელდა. 1960 წლისთვის სასმელი წყლის ფტორიზაცია სავარაუდო სტომატოლოგიური სარგებლობისთვის 50 მილიონზე მეტ ადამიანზე გავრცელდა მთელს შეერთებულ შტატებში. 119

როგორც ჩანს, ფტორს გამოყენება ფარმაცევტულ მედიკამენტებში დაახლოებით იმავე პერიოდში დაიწყო, როგორც წყლის ფტორს. XIX საუკუნის 1940-იან წლებამდე ამერიკული მედიცინაში ფტორის გამოყენება პრაქტიკულად უცნობი იყო, გარდა მისი იშვიათი გამოყენებისა, როგორც გარედან გამოყენებული ანტისეპტიკური და ანტიპეროდური .120 მეცნიერული მიმოხილვების ავტორებს შორის არსებობს კონსენსუსი ფტორის შემცველობაზე ”დამატებების” შესახებ. ფარმაცევტული გამოყენება დაინერგა არაუადრეს 1940-იანი წლების შუა ხანებში და იგი ფართოდ არ გამოიყენებოდა 1950-იანი წლების ბოლოს ან 1960-იანი წლების დასაწყისამდე. 121 კინოლონები კლინიკური გამოყენებისათვის პირველად აღმოაჩინეს 1962 წელს, ხოლო ფტორქინოლონები შეიქმნა 1980-იან წლებში. 122 123

პერფთორული კარბოქსილატების (PFCA) და პერფტორული სულფონტატების (PFSA) წარმოება პროცესებში დამხმარე საშუალებებისა და პროდუქტების ზედაპირული დაცვისთვის ასევე დაიწყო სამოცი წლის წინ. 124 პერფლორული ნაერთები (PFC) ახლა გამოიყენება ფართო ასორტიმენტში, მათ შორის, ჭურჭელში, ექსტრემალური ამინდის სამხედრო ფორმები, მელანი, ძრავის ზეთი, საღებავები, წყლის გამაგრილებელი პროდუქტები და სპორტული ტანსაცმელი. 125 ფლუოროტელომერები, რომლებიც შედგება ფტორს ნახშირბადის საფუძვლებისგან, ითვლება სამომხმარებლო პროდუქტებში ყველაზე ხშირად გამოყენებულ პერფტორული ნივთიერებებით .126

იმავდროულად, ფტორიზირებული კბილის პასტები დაინერგა და მათი ზრდა ბაზარზე მოხდა 1960-იანი წლების ბოლოს და 1970-იანი წლების დასაწყისში .127 1980-იანი წლებისთვის, ინდუსტრიულ ქვეყნებში კომერციულად ხელმისაწვდომი კბილის პასტების აბსოლუტური უმრავლესობა შეიცავს ფტორს .128

ბოლო ათწლეულების განმავლობაში სხვა ფტორული მასალები სტომატოლოგიური მიზნებისათვის, ასევე გავრცელდა უფრო გავრცელებული კომერციული გამოყენებისათვის. მინის იონომერული ცემენტის მასალები, რომელიც გამოიყენება სტომატოლოგიური შემავსებლებისთვის, გამოიგონეს 1969,129 წლებში და ფტორს გამოთავისუფლებული ფერები შემოღებულ იქნა 1970-იან წლებში .130 კარიესის შესამცირებლად მარილის ფტორიზაციის გამოყენების კვლევები ჩატარდა 1965-1985 წლებში კოლუმბიაში, უნგრეთი, და შვეიცარია .131 ანალოგიურად, რძეში ფტორის გამოყენება კარიესის მართვისთვის პირველად შვეიცარიაში 1962.132 წელს დაიწყო. XNUMX

მე –5 თავში მოცემული ფტორების რეგულაციების შემუშავების შედეგად, აშკარაა, რომ ფტორების ეს პროგრამები შემოღებულ იქნა ფტორს ჯანმრთელობის რისკებზე, მისი გამოყენების უსაფრთხოების დონემდე და შესაბამისი შეზღუდვები იქნა ადეკვატურად გამოკვლეული და დადგენილი.

ნაწილი 5.1: საზოგადოების წყლის ფტორიზაცია

დასავლეთ ევროპაში ზოგიერთმა მთავრობამ ღიად აღიარა ფტორის საშიშროება და დასავლეთ ევროპის მოსახლეობის მხოლოდ 3% სვამს ფტორირებულ წყალს. 133 შეერთებულ შტატებში, ამერიკელთა 66% -ზე მეტი ფლუორდირებულ წყალს სვამს. 134 არც გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA) და არც ფედერალური მთავრობა არ ავალდებულებს წყლის ფტორიზაციას ამერიკაში, ხოლო სათემო წყლის ფტორირების შესახებ გადაწყვეტილებას იღებს სახელმწიფო ან ადგილობრივი მუნიციპალიტეტი. .135 136 ამასთან, აშშ-ს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სამსახური (PHS) ადგენს რეკომენდებული ფტორების კონცენტრაციებს საზოგადოებრივ სასმელ წყალში მათთვის, ვინც ფტორს აირჩევს, ხოლო გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA) ადგენს დამაბინძურებლების დონეს საზოგადოებრივი სასმელი წყლისთვის.

მას შემდეგ, რაც 1945 წელს მიჩიგანის შტატში, გრანდ რეპიდსში წყლის ფტორირება დაიწყო, შემდგომი ათწლეულების განმავლობაში ეს პრაქტიკა გავრცელდა მთელ ქვეყანაში. ეს მცდელობები წახალისდა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურის (PHS) მიერ 1950-იან წლებში, 137 წელს და 1962 წელს PHS- მ გამოაქვეყნა სტანდარტები სასმელ წყალში ფტორს, რომელიც 50 წლის განმავლობაში შენარჩუნდებოდა. მათ განაცხადეს, რომ ფტორი ხელს უშლის სტომატოლოგიურ კარიესს 138 და რომ სასმელ წყალში დამატებული ფტორის ოპტიმალური დონე უნდა იყოს 0.7-დან 1.2 მილიგრამამდე ლიტრზე .139 თუმცა, PHS- მ 0.7 წელს შეამცირა ეს რეკომენდაცია 2015 მილიგრამზე ლიტრზე ერთ დონეზე სტომატოლოგიური ფლუოროზის ზრდა (კბილების მუდმივი დაზიანება, რაც შეიძლება მოხდეს ბავშვებში ფტორზე ზემოქმედებით) და ამერიკელებისთვის ფტორს ზემოქმედების წყაროების მომატება. 140

იმავდროულად, უსაფრთხო სასმელი წყლის კანონი 1974 წელს შეიქმნა ამერიკული სასმელი წყლის ხარისხის დასაცავად და მან EPA უფლება მისცა დაარეგულიროს სასმელი წყლის წყალი. რადგან
ამ კანონმდებლობის თანახმად, EPA– ს შეუძლია დაადგინოს დამაბინძურებლების მაქსიმალური დონე (MCL) სასმელი წყლისთვის, ისევე როგორც არასაკმარისი რეგულირებადი მაქსიმალური დამაბინძურებელი დონის მიზნები (MCLG) და სასმელი წყლის არამდგრადი სტანდარტები საშუალო მაქსიმალური დაბინძურების დონის (SMCL) .141 EPA განსაზღვრავს რომ MCLG არის "დამაბინძურებელი ნივთიერების მაქსიმალური დონე სასმელ წყალში, რომლის დროსაც არ მოხდება ადამიანის ჯანმრთელობაზე რაიმე სახის ცნობილი ან მოსალოდნელი უარყოფითი გავლენა, რაც საშუალებას მისცემს უსაფრთხოების სათანადო ზღვარს". 142 გარდა ამისა, EPA აკმაყოფილებს, რომ წყლის წყლის სისტემები, რომლებიც აღემატება MCL ფტორს, ”უნდა აცნობონ ამ სისტემის მიერ მომსახურებულ პირებს, როგორც კი პრაქტიკულად, მაგრამ არა უგვიანეს 30 დღისა, როდესაც სისტემა შეიტყობს დარღვევის შესახებ”. 143

1975 წელს EPA– მ დაადგინა მაქსიმალური დამაბინძურებელი დონე (MCL) ფტორში სასმელ წყალში 1.4 – დან 2.4 მილიგრამამდე ლიტრზე. მათ დაადგინეს ეს ზღვარი სტომატოლოგიური ფლუოროზის შემთხვევების თავიდან ასაცილებლად. 144 წელს სამხრეთ კაროლინამ განაცხადა, რომ სტომატოლოგიური ფლუოროზი მხოლოდ კოსმეტიკური საშუალებაა და სახელმწიფომ EPA- ს თხოვნა გაუხსნა MCL ფტორს. 1981 შედეგად, 145 წელს EPA– მ დაადგინა მაქსიმალური დამაბინძურებლის დონის მიზანი (MCLG) ფტორს 1985 ლიტრი ლიტრით. 4 იმის ნაცვლად, რომ სტომატოლოგიური ფლუოროზი დამცავი საბოლოო წერტილის როლს ასრულებს (რაც უსაფრთხოების დაბალ დონეს მოითხოვდა), ეს უფრო მაღალი დონე ჩამოყალიბდა, როგორც ჩონჩხის ფლუოროზისგან დაცვა, ძვლის დაავადება, რომელიც გამოწვეულია ჭარბი ფტორით. ჩონჩხის ფლუოროზის საბოლოო წერტილად გამოყენებამ ასევე შეცვალა MCL ფტორისთვის, რომელიც 146 წელს ლიტრზე 4 მილიგრამამდე გაიზარდა. 1986 მიუხედავად ამისა, სტომატოლოგიური ფლუოროზი გამოიყენეს SMCL– ის საბოლოო წერტილად 147 მილიგრამი ლიტრზე, რაც ასევე შეიქმნა 2 წელს. 1986

ამ ახალ რეგულაციებთან დაკავშირებით დაიწყო დაპირისპირება და გამოიწვია იურიდიული ქმედებები EPA– ს წინააღმდეგ. სამხრეთ კაროლინა ამტკიცებს, რომ არ არის საჭირო MCLG (დამაბინძურებლების მაქსიმალური დონის მიზანი) ფტორს, ხოლო ბუნებრივი რესურსების თავდაცვის საბჭო ამტკიცებს, რომ MCLG უნდა შემცირდეს სტომატოლოგიური ფლუოროზის საფუძველზე. 149 სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება EPA- ს სასარგებლოდ, მაგრამ ფტორების სტანდარტების გადახედვისას, EPA- მ მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის ეროვნული სამეცნიერო საბჭო (NRC) მოიწვია, რათა გადაფასებულიყო ფტორს ჯანმრთელობის რისკები .150 151

2006 წელს გამოქვეყნებული ეროვნული სამეცნიერო საბჭოს დასკვნით დაასკვნეს, რომ EPA– ს MCLG (მაქსიმალური დაბინძურების დონის მიზანი) უნდა შემცირდეს ფტორს .152 გარდა ამისა, ფტორს და ოსტეოსარკომას (ძვლის კიბო) რისკის პოტენციალს აღიარებს, 2006 ეროვნული სამეცნიერო საბჭოს მოხსენებაში მოყვანილია შეშფოთება კუნთოვანი სისტემის ეფექტებზე, რეპროდუქციულ და განვითარების ეფექტებზე, ნეიროტოქსიკურობასა და ნერვული ქცევის ეფექტებზე, გენოტოქსიკურობასა და კანცეროგენობაზე და სხვა ორგანოთა სისტემებზე. 153

NRC– მ დაასკვნა, რომ ფტორს MCLG უნდა შეამცირონ 2006 წელს, მაგრამ EPA– მ ჯერ კიდევ არ უნდა შეამციროს დონე .154 2016 წელს, ფტორს მოქმედების ქსელმა, IAOMT- მა და სხვა მრავალმა ჯგუფმა და პიროვნებამ მოითხოვა EPA, რომ დაეცვა საზოგადოების, განსაკუთრებით მგრძნობიარე ქვე-პოპულაციებისგან, ფტორის ნევროტოქსიკური რისკისგან, სასმელი წყლისთვის ფტორს მიზანმიმართული დამატების აკრძალვით .155 პეტიცია უარყო EPA– მ 2017.156 წლის თებერვალში .XNUMX

ნაწილი 5.2: ჩამოსხმული წყალი

ჩამოსხმული წყალი ფტორთან ერთად დახლზე, მინის გვერდით, რომელშიც კბილის ჯაგრისია

კბილის პასტისა და მრავალი სტომატოლოგიური პროდუქტის მსგავსად, ჩამოსხმული წყალი ასევე შეიძლება შეიცავდეს ფტორს.

შეერთებული შტატების სურსათისა და წამლის ადმინისტრაცია (FDA) პასუხისმგებელია დარწმუნდეს, რომ ჩამოსხმული წყლის სტანდარტები შეესაბამება EPA 157-ით დადგენილ ონკანის წყლის სტანდარტებს და აშშ-ს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სამსახურის (PHS) მიერ დადგენილ რეკომენდებულ დონეს. 158 FDA ნებადართულია ჩამოსხმული წყალი, რომელიც აკმაყოფილებს მის სტანდარტებს 159, რომ ენა ითვალისწინებდეს, რომ ფტორიანი წყლის დალევამ შეიძლება შეამციროს კბილების გახრწნის რისკი. 160

ნაწილი 5.3: საკვები

FDA– მ 1977 წელს გამოაცხადა, რომ შეზღუდოს საკვებში ფტორული ნაერთების დამატება საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინტერესებიდან გამომდინარე. 161 ამასთან, ფტორს კვლავ შეიცავს საკვები პროდუქტები ფტორიან წყალში მომზადების, პესტიციდების და სასუქების ზემოქმედების და სხვა ფაქტორების შედეგად. 2004 წელს შეერთებულმა შტატების სოფლის მეურნეობის სამინისტრომ (USDA) შექმნა სასმელებსა და საკვებში ფტორების დონის მონაცემთა ბაზა, ხოლო 2005.162 წელს გამოქვეყნდა ანგარიში დეტალური დოკუმენტაციით. 163 მიუხედავად იმისა, რომ ეს ანგარიში ჯერ კიდევ მნიშვნელოვანია, საკვები და სასმელების ფტორის შემცველობა სავარაუდოდ გასული ათწლეულის განმავლობაში უფრო მეტად დამტკიცებულ პესტიციდებში ფტორის გამოყენების გამო გაიზარდა .164 ზოგიერთი არაპირდაპირი საკვები დანამატი, რომელიც ამჟამად გამოიყენება, ასევე შეიცავს ფტორს .XNUMX

გარდა ამისა, 2006 წელს, ეროვნულმა სამეცნიერო საბჭომ რეკომენდაცია გაუწია, რომ ”დახმარების გაანგარიშების მიზნით, ფტორების ინდივიდუალური ზემოქმედება, მწარმოებლებმა და მწარმოებლებმა უნდა წარმოადგინონ ინფორმაცია კომერციული საკვებისა და სასმელების ფტორს შემცველობაზე.” 165 თუმცა, ეს აღარ მოხდება ნებისმიერ დროს უახლოეს მომავალში. 2016 წელს FDA– მ გადახედა საკვების ეტიკეტირების მოთხოვნას კვებისა და დამატებების ფაქტების ეტიკეტისთვის და დაადგინა, რომ ფტორს დონის დეკლარაციები ნებაყოფლობითია, როგორც პროდუქტებისთვის, რომელთაც განზრახ აქვთ დამატებული ფტორი და ასევე პროდუქტებისთვის, რომლებიც ბუნებრივ ფტორს შეიცავს .166 იმ დროს, FDA– მ ასევე არ დაადგინა ყოველდღიური მითითების მნიშვნელობა (DRV) ფტორისთვის .167

ამის საწინააღმდეგოდ, 2016 წელს FDA– მ აკრძალა პერფთოროლოცილის ეთილის შემცველი საკვებთან კონტაქტური ნივთიერებები (PFCS), რომლებიც იყენებენ ზეთისა და წყლის შესაგროვებლად ქაღალდსა და მუყაოსთვის. 168 ეს ქმედება განხორციელდა ტოქსიკოლოგიური მონაცემების და ბუნებრივი რესურსების თავდაცვის საბჭოს და სხვა ჯგუფების მიერ შეტანილი პეტიციის შედეგად.

სურსათის ფტორში ამ მოსაზრებების გარდა, პესტიციდების გამო საკვებში ფტორის უსაფრთხო დონის დადგენას იზიარებენ FDA, EPA და აშშ-ს სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტის სურსათის უვნებლობისა და ინსპექტირების სამსახური .169

ნაწილი 5.4: პესტიციდები

პესტიციდების გაყიდვა ან განაწილება აშშ – ში უნდა დარეგისტრირდეს EPA– ში და EPA– ს შეუძლია დაადგინოს ტოლერანტობა პესტიციდების ნარჩენების მიმართ, თუკი საკვები პროდუქტების ზემოქმედება “უსაფრთხოდ” მიიჩნევა. 170
ამ თვალსაზრისით, დავის საგანი გახდა ფტორს შემცველი ორი პესტიციდი:

1) სულფურილ ფტორი პირველად დარეგისტრირდა 1959 წელს ხის სტრუქტურებში ტერმიტების კონტროლისთვის 171 და 2004/2005 წლებში დამუშავებულ საკვებში მწერების კონტროლისთვის, როგორიცაა მარცვლეულის მარცვლები, ხმელი ხილი, ხის კაკალი, კაკაოს მარცვლები, ყავის მარცვლები, აგრეთვე საკვები დამუშავება და საკვების გადამამუშავებელი საშუალებები. 172 ადამიანის მოწამვლის შემთხვევები და სიკვდილიც კი, იშვიათად, ასოცირდება გოგირდ ფტორს ზემოქმედებით პესტიციდებით დამუშავებულ სახლებთან. 173 2011 წელს, ფლუორიდის მოქმედების ქსელის მიერ განახლებული კვლევისა და შეშფოთების გამო ( EPA– ს თანახმად, გოგირდ ფტორს აღარ აკმაყოფილებს უსაფრთხოების სტანდარტები და ამ პესტიციდის მიმართ ტოლერანტობის მოხსნა უნდა მოხდეს .174 წელს 2013 წელს პესტიციდების ინდუსტრიამ დიდი ლობირება მოახდინა EPA– ს წინადადების გაუქმების შესახებ გოგირდ ფტორს ეტაპობრივი გაუქმების შესახებ და EPA წინადადება შეიცვალა დებულებით, რომელიც შეტანილ იქნა 2014 წლის კანონპროექტში .175

2) კრიოლიტი, რომელიც შეიცავს ნატრიუმის ალუმინის ფტორს, არის ინსექტიციდი, რომელიც პირველად EPA– ში დარეგისტრირდა 1957.176 წელს. 177 კრიოლიტი არის მთავარი ფტორული პესტიციდი, რომელიც გამოიყენება აშშ – ში საკვების მზარდობაში (ხოლო გოგირდის ფტორი გამოიყენება ფუმიგენტად მოსავლის შემდგომ საკვებზე) . კრიოლიტი გამოიყენება ციტრუსის და ქვის ხილზე, ბოსტნეულზე, კენკროვანსა და ყურძენზე, 178 ადამიანი შეიძლება დაექვემდებაროს მას დიეტის საშუალებით, რადგან კრიოლიტს შეუძლია ფტორული ნარჩენების დატოვება იმ საკვებზე, რომლებზეც იგი გამოიყენა. 2011 თავის 179 წლის შეთავაზებულ ბრძანებაში გოგირდ ფტორს, EPA– მ ასევე შემოგვთავაზა პესტიციდებში ყველა ფტორს ტოლერანტობის მოხსნა .XNUMX ამრიგად, ეს მოიცავს კრიოლიტს; როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ეს წინადადება გააუქმა.

ნაწილი 5.5: სტომატოლოგიური პროდუქტები სახლში გამოსაყენებლად

FDA მოითხოვს მარკირებას "ანტიკვარიატი წამლებისთვის", რომელიც გაიცემა რეცეპტი ს გარეშე, როგორიცაა კბილის პასტა და პირის ღრუს სარეცხი საშუალებები. ეტიკეტირების სპეციალურ ფორმულირებას განსაზღვრავს ფორმით
პროდუქტი (მაგ. გელი ან პასტა და ჩამოიბანეთ), ასევე ფტორს კონცენტრაციით (მაგ. 850-1,150 ppm, 0.02% ნატრიუმის ფტორი და ა.შ.). 180 გაფრთხილება ასევე იყოფა ასაკობრივ ჯგუფებზე (ანუ ორი წლისა და უფროსი, ექვს წლამდე , 12 წლის და უფროსი და ა.შ.). ზოგიერთი გაფრთხილება ეხება ყველა პროდუქტს, მაგალითად შემდეგს:

(1) ფტორს ძილის (გელი, პასტა და ფხვნილი) ყველა პროდუქტისთვის. ”შეინახეთ 6 წლამდე ასაკის ბავშვებისათვის. [მონიშნულია თამამი ტიპით] თუ ფუნჯზე გამოყენებულზე მეტი შემთხვევით გადაყლაპავს, დაუყოვნებლივ მიმართეთ სამედიცინო დახმარებას ან დაუყოვნებლივ დაუკავშირდით Poison Control Center- ს. ”181

(2) ფტორს ჩამოიბანეთ და პროფილაქტიკური გელით ყველა პროდუქტი. ”შეინახეთ ბავშვებისთვის მიუწვდომელ ადგილას. [მონიშნულია სქელით] თუ მეტია გამოყენებული ”(აირჩიეთ შესაბამისი სიტყვა:” დავარცხნა ”ან” ჩამორეცხვა ”)” შემთხვევით გადაყლაპულია, მიმართეთ სამედიცინო დახმარებას ან დაუყოვნებლივ დაუკავშირდით შხამის კონტროლის ცენტრს ”

2014 წელს გამოქვეყნებულმა სამეცნიერო სტატიამ მნიშვნელოვანი შეშფოთება გამოიწვია ამ მარკირების შესახებ. კერძოდ, ავტორებმა დაადგინეს, რომ მათ მიერ შეფასებული პროდუქციის 90% -ზე მეტი მითითებულია FDA– ს გაფრთხილება, რომელსაც იყენებენ მხოლოდ ორი წლის ასაკის ბავშვები კბილის პასტის მილის უკანა მხარეს და მცირე ზომის შრიფტით. 183 ამერიკის სტომატოლოგთა ასოციაცია (ADA), რომელიც არის სავაჭრო ჯგუფი და არა სამთავრობო სუბიექტი. მკვლევარებმა დაადასტურეს, რომ ADA– ს მიერ დამტკიცების ან მიღებით მიღებული ყველა კბილის პასტა აყენებს ADA– ს გაფრთხილებას (რომ ბავშვებმა უნდა გამოიყენონ ბარდის ზომის კბილის პასტა და უფროსმა უნდა გააკონტროლოს ყლაპვის შემცირება) მილის უკანა მხარეს მცირე შრიფტით .184 მარკეტინგული სტრატეგიები იყო
შემდგომი იდენტიფიცირება მოხდა, როგორც კბილის პასტის პოპულარიზაცია, თითქოს ეს საკვები პროდუქტი იყო, რაც მკვლევარებმა დაადასტურეს, რომ ეს იყო ტაქტიკა, რამაც შეიძლება საშიშად გამოიწვიოს ბავშვებმა პროდუქტი გადაყლაპონ .185

მიუხედავად იმისა, რომ სტომატოლოგიური ძაფები FDA– ს მიერ არის კლასიფიცირებული I კლასის მოწყობილობად, 186 კბილის ძაფი შეიცავს ფტორს (ჩვეულებრივ სტენოლური ფტორი) ითვლება კომბინირებულ პროდუქტად 187 და მოითხოვს
პრემარკეტული პროგრამები .188 სტომატოლოგიური ფლოსი შეიძლება ასევე შეიცავდეს ფტორს პერფტორული ნაერთების სახით; 189 ამასთან, არ არსებობს მარეგულირებელი ინფორმაცია ამ ტიპის ფტორების შესახებ სტომატოლოგიურ ძაფებში
შეიძლება განთავსდეს ამ პოზიციის ნაშრომის ავტორების მიერ.

ნაწილი 5.6: სტომატოლოგიური პროდუქტები სტომატოლოგიურ ოფისში გამოსაყენებლად

სტომატოლოგიურ კაბინეტში გამოყენებული მასალების აბსოლუტური უმრავლესობა რეგულირდება როგორც სამედიცინო / სტომატოლოგიური ხელსაწყოები, როგორიცაა ფისოვანი შემავსებელი მასალები, 190 191 ზოგი სტომატოლოგიური ცემენტი, 192 და კომპოზიტური ფისოვანი მასალები .193 კერძოდ, ამათგან უმეტესობა სტომატოლოგიური მასალები კლასიფიცირებულია FDA– ს, როგორც II კლასის სამედიცინო მოწყობილობებად. 194 ნიშნავს, რომ FDA უზრუნველყოფს ”მოწყობილობის უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის გონივრულ გარანტიას” ​​პროდუქტის მარეგულირებელი კონტროლის უმაღლეს დონეზე დაქვემდებარების გარეშე .195 მნიშვნელოვანია, რომ FDA– ს კლასიფიკაციის ნაწილია. პროცედურა, ფტორსთან დაკავშირებული სტომატოლოგიური მოწყობილობები განიხილება როგორც კომბინირებული პროდუქტი, 196 და ფტორის გამოყოფის პროფილის პროფილის მოწოდება, სავარაუდოდ, მოცემულია პროდუქტის წინასწარი ბაზრის შესახებ. 197 FDA ასევე აღნიშნავს: ”პრეტენზიები ღრუს პროფილაქტიკის შესახებ ან სხვა თერაპიული სარგებელი არის ნებადართულია, თუ ამას მხარს უჭერს კლინიკური მონაცემები, რომლებიც შეიქმნა IDE [საგამოძიებო მოწყობილობისგან გათავისუფლების] გამოკვლევით. ” 198 უფრო მეტიც, მიუხედავად იმისა, რომ FDA საჯაროდ ახსენებს ზოგიერთი სტომატოლოგიური აღმდგენი მოწყობილობის ფტორსთავისუფლების მექანიზმს, FDA არ აძლევს მათ საჯაროდ პოპულარიზაციას მათ ვებ – გვერდზე კარიესის პროფილაქტიკის მიზნით .199

ანალოგიურად, ფტორული ლაქები დამტკიცებულია, როგორც II კლასის სამედიცინო მოწყობილობები, რომლებიც გამოიყენება როგორც ღრუს ლაინერი და / ან კბილის დესენსიბილიზატორი, ისინი არ არიან დამტკიცებული კარიესის პროფილაქტიკაში .200 წ., როდესაც კარიესის პრევენციის შესახებ პრეტენზიები გამოითქმის პროდუქტზე, გაყალბებულია დამატებით ფტორთან ერთად, ამას FDA თვლის, რომ არ არის დამტკიცებული, გაყალბებული პრეპარატი. გარდა ამისა, FDA– ს რეგულაციები ექიმს / სტომატოლოგს პირადად აგებს პასუხს დამტკიცებული მედიკამენტების ეტიკეტირების მოხმარებისთვის. 201

გარდა ამისა, 2014 წელს FDA ნებადართულია ვერცხლის დიამინის ფტორს გამოყენება კბილების მგრძნობელობის შესამცირებლად. 202 2016 წელს გამოქვეყნებულ სტატიაში, კალიფორნიის უნივერსიტეტის კომიტეტმა, სან ფრანცისკოში, სტომატოლოგიური სკოლის, სცნო ეს, ვერცხლის დიამინის ფტორს გამოყენება (მაგალითად, კარიესის მართვაში) ახლა კანონით დასაშვებია, საჭიროა სტანდარტიზებული სახელმძღვანელო მითითების, პროტოკოლისა და თანხმობის მოთხოვნა .203

ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ სტომატოლოგიური პროფილაქტიკის (გაწმენდის) დროს გამოყენებული ფტორის შემცველი პასტა შეიცავს ფტორს ბევრად უფრო მაღალ დონეზე, ვიდრე კომერციულად გაყიდული კბილის პასტა (ანუ 850-1,500 ppm სტანდარტულ კბილის პასტაში 204 და 4,000-20,000 ppm ფტორს პროფილის პასტაში 205). ფტორს პასტა არ იღებს FDA ან ADA როგორც სტომატოლოგიური კარიესის პროფილაქტიკის ეფექტური საშუალება .206

ნაწილი 5.7: ფარმაცევტული წამლები (დამატებების ჩათვლით)

ფტორს განზრახ ემატება ფარმაცევტული წამლები (წვეთები, ტაბლეტები და პასტელები, რომლებსაც ხშირად "დამატებებს" ან "ვიტამინებს" უწოდებენ), რომლებიც რეგულარულად ინიშნება ბავშვებისთვის, სავარაუდოდ, ღრუების თავიდან ასაცილებლად. 1975 წელს, FDA– მ მიმართა ფტორს დანამატების გამოყენებას Ernziflur fluoride– ზე ახალი წამლის გამოყენების გაუქმებით. FDA– ს მოქმედებების შემდეგ Ernziflur პასები იყო
გამოქვეყნდა ფედერალურ რეესტრში, ნარკომანიის თერაპიაში გამოქვეყნდა სტატია, სადაც ნათქვამია, რომ FDA– ს თანხმობა მოიხსნა, ”რადგან არ არსებობს წამლის ეფექტურობის მნიშვნელოვანი მტკიცებულება, როგორც ეს დანიშნულია, რეკომენდებულია ან მითითებულია მის ეტიკეტირებაში.” 207 208 სტატიაში ასევე ნათქვამია: ” ამიტომ FDA ურჩია კომბინირებული ფტორს და ვიტამინის პრეპარატების მწარმოებლებს
მუდმივი მარკეტინგი არღვევს სურსათის, წამლისა და კოსმეტიკური ფედერალური კანონის ფედერალური კანონის ახალ დებულებებს; ამრიგად, მათ მოითხოვეს ამ პროდუქტების რეალიზაციის შეწყვეტა. ”209 210

2016 წელს, FDA– მ გაგზავნა კიდევ ერთი გამაფრთხილებელი წერილი, რომელიც დასტურდება დაუშვებელი ახალი მედიკამენტების მრავალფეროვნებაში, მათ შორის, ფტორს დამატებებით, 1975 წელს. წერილი, დათარიღებული
13 წლის 2016 იანვარი გაიგზავნა Kirkman ლაბორატორიებში ოთხი სხვადასხვა ტიპის პედიატრიული ფტორის შემცველობაზე, რომელსაც ეწოდება წარწერით, როგორც სტომატოლოგიური კარიესის პროფილაქტიკა. 211 FDA– ს გამაფრთხილებელმა წერილმა კომპანიას შესთავაზა 15 დღე, რომ შეესატყვისებინა კანონი 212 და ჯერ კიდევ ბავშვების კიდევ ერთი მაგალითი, რომლებიც საშიშად იღებენ დაუმტკიცებელ ფტორს, რომელიც ახლა უკვე პრობლემას წარმოადგენს აშშ – ში 40 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში.

იმავდროულად, ფტორს ნებადართულია სხვა ფარმაცევტულ წამლებთან დამატება. ზოგიერთ მიზეზს, რომელიც გამოვლენილია ნარკოტიკების დამატებაში, არის პრეტენზია, რომ მას შეუძლია ”გაზარდოს პრეპარატი
შერჩევითობას, საშუალებას მისცემს მას დაითხოვოს ცხიმებში და შეამციროს სიჩქარე, რომლის დროსაც ხდება პრეპარატის მეტაბოლიზება, რაც საშუალებას მისცემს მას უფრო მეტი დრო იმუშაოს. ” დადგენილია, რომ ფარმაცევტული ნაერთების 213 20-30% შეიცავს ფტორს. 214 ზოგიერთ ყველაზე პოპულარულ პრეპარატში შედის Prozac, Lipitor და Ciprobay (ციპროფლოქსაცინი), 215, ისევე როგორც ფტორქინოლონების დანარჩენი ოჯახი (გემიფლოქსაცინი [ბაზრის სახით) ლევოფლოქსაცინი [იყიდება ლევაკინის სახელით], მოქსიფლოქსაცინი [იყიდება აველოქსი], ნორფლოქსაცინი [იყიდება როგორც ნოროქსინი] და ოფლოქსაცინი [იყიდება ფლოქსინი და ზოგადი ოფლოქსაცინი]).
216

რაც შეეხება ფტორქინოლონებს, FDA– მ ახალი გაფრთხილება გასცა გვერდითი მოვლენების შეზღუდვის შესახებ, 2016 წელს, ამ წამლების ბაზარზე პირველად შემოტანის შემდეგ. 2016 წლის ივლისის განცხადებაში FDA– მ განაცხადა:

ეს მედიკამენტები ასოცირდება მყესების, კუნთების, სახსრების, ნერვებისა და ცენტრალური ნერვული სისტემის გამორთვით და პოტენციურად მუდმივ გვერდით ეფექტებთან, რაც შეიძლება მოხდეს ერთსა და იმავე პაციენტში. შედეგად, ჩვენ გადავხედეთ Boxed Warning- ს, FDA- ს ყველაზე ძლიერ გაფრთხილებას, უსაფრთხოების სერიოზული პრობლემების გადასაჭრელად. ჩვენ ასევე დავამატეთ ახალი გაფრთხილება და განვაახლეთ წამლის ეტიკეტის სხვა ნაწილები, მათ შორის პაციენტის სამკურნალო სახელმძღვანელო .217

ამ დამქანცველი გვერდითი ეფექტების გამო, FDA– მ ურჩია, რომ ეს პრეპარატები უნდა იქნას გამოყენებული მხოლოდ მაშინ, როდესაც პაციენტებისთვის მკურნალობის სხვა ვარიანტი არ არსებობს, რადგან რისკები აღემატება
სარგებელი .218 FDA– ს ამ 2016 წლის განცხადების დროს დადგენილია, რომ ამ მედიკამენტებს ყოველწლიურად 26 მილიონზე მეტი ამერიკელი იღებდა. 219

ნაწილი 5.8: პერფლორული ნაერთები

პერ-და პოლიფლუოროლკილური ნივთიერებები (PFAS), აგრეთვე მოხსენიებულნი როგორც პერფტორული ნაერთები ან პერფტორული ქიმიკატები (PFC), არის ნივთიერებები, რომლებიც გამოიყენება ხალიჩებში, საწმენდებში, ტანსაცმელში, ჭურჭელში,
საკვების შეფუთვა, საღებავები, ქაღალდი და სხვა პროდუქტები, რადგან ისინი უზრუნველყოფენ ცეცხლგამძლეობას და ზეთს, ლაქებს, ცხიმებს და წყლისგან დაცვას. 220 221 მაგალითად, პერფთოროქტანოინის მჟავა (PFOA) გამოიყენება პოლიტეტრაფთოროეთილენის (PTFE) დასამზადებლად, რომელიც გამოიყენება ტეფლონში , გორ-ტექსი, შოტჩუგარდი და სტეინმასტერი .222

ამასთან, როდესაც 200 წელს 38 ქვეყნის 2015-ზე მეტმა მეცნიერმა ხელი მოაწერა "მადრიდის განცხადებას", 223 შეშფოთება გამოქვეყნდა ამგვარი ნივთიერებების შესახებ და მათი შესაძლო კავშირი ცუდად ჯანმრთელობასთან. 224
გარდა ამისა, 2016 წელს EPA– მ განაცხადა PFSA– ების შესახებ:

გამოკვლევების თანახმად, PFOA და PFOS– ზე ზემოქმედებამ გარკვეულ დონეზე შეიძლება გამოიწვიოს ჯანმრთელობაზე უარყოფითი ზემოქმედება, მათ შორის განვითარების გავლენა ნაყოფზე ორსულობის პერიოდში ან ძუძუთი კვებაზე მყოფი ჩვილებისთვის (მაგ., მცირეწონიანი წონა, დაჩქარებული სქესობრივი მომწიფება, ჩონჩხის ვარიაციები), კიბო (მაგ. სათესლე ჯირკვლები , თირკმელი), ღვიძლის მოქმედება (მაგ., ქსოვილის დაზიანება), იმუნური მოქმედება (მაგ., ანტისხეულების წარმოება და იმუნიტეტი) და სხვა ეფექტები (მაგ., ქოლესტერინის ცვლილებები) .225

ამრიგად, აშშ-ში სულ ახლახანს დაიწყო ამ ქიმიკატების გამოყენების შემცირების მცდელობა. მაგალითად, 2016 წელს EPA– მ გამოაქვეყნა ჯანმრთელობის კონსულტაციები PFOA და PFOS სასმელ წყალში, განსაზღვრავს იმ დონეს ან ქვემოთ, რომელზეც არ არის მოსალოდნელი უარყოფითი გავლენა ჯანმრთელობაზე მთელი სიცოცხლის განმავლობაში, როგორც 0.07 ნაწილი მილიარდზე (70 ნაწილი ტრილიონში). PFOA– ს და PFOS– ისთვის .226 როგორც კიდევ ერთი მაგალითი, 2006 წელს EPA– მ რვა კომპანიასთან შეუერთდა ძალებს რვა კომპანიისთვის ამ რვა კომპანიის მმართველობითი პროგრამის მეშვეობით, რათა შეამცირონ და აღმოფხვრა PFOA 2015.227 წლისთვის .XNUMX თუმცა, EPA– ს
ასევე დაწერეს, რომ ისინი "კვლავ შეშფოთებულები არიან" ამ პროდუქტების მწარმოებელი კომპანიების შესახებ, რომლებმაც არ მიიღეს მონაწილეობა ამ პროგრამაში

ნაწილი 5.9: სამსახური

ფტორების (ფტორს, პერფტორს) ზემოქმედება სამუშაო ადგილზე არეგულირებს შრომის უსაფრთხოებისა და ჯანმრთელობის დაცვის სამსახურს (OSHA). ჯანმრთელობის ფაქტორი, რომელიც ამ სტანდარტების გათვალისწინებით ყველაზე მეტად არის გათვალისწინებული, არის ჩონჩხის ფლუოროზი და ფტორების პროფესიული ზემოქმედების ზღვრული მნიშვნელობები მუდმივად ჩამოთვლილია 2.5 მგ / მ 3.229.

2005 წლის სტატიაში, რომელიც გამოქვეყნდა შრომისა და გარემოს დაცვის საერთაშორისო ჟურნალში და ნაწილობრივ იქნა წარმოდგენილი ამერიკის ტოქსიკოლოგიის კოლეჯის სიმპოზიუმში, ავტორმა Phyllis J. Mullenix- მა, დოქტორმა, დაადგინა ფტორებისგან უკეთესი სამუშაო ადგილის დაცვის საჭიროება .230 კერძოდ, Dr. Mullenix წერდა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ფტორს სტანდარტები არ შეესაბამება:

სულ ახლახანს გახდა ხელმისაწვდომი მონაცემები, რომლებიც მიანიშნებს არა მხოლოდ იმას, რომ ამ სტანდარტებმა უზრუნველყო არაადეკვატური დაცვა ფტორისა და ფტორების ზემოქმედების ქვეშ მყოფი მუშაკებისათვის, არამედ რომ ათწლეულების განმავლობაში ინდუსტრია ფლობდა საჭირო ინფორმაციას სტანდარტების არაადეკვატურობის დასადგენად და ზემოქმედების უფრო დამცავი ზღურბლების დასადგენად. 231

მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის ეროვნული სამეცნიერო საბჭოს (NRC) 2006 წლის ანგარიშში, სადაც ფთორის ჯანმრთელობის რისკები იქნა შეფასებული, გამოითქვა შეშფოთება ფტორსა და ოსტეოსარკომას (ძვლის კიბო) პოტენციურ ასოციაციასთან, ძვლის მოტეხილობებთან, კუნთოვან და კუნთოვან ეფექტებს შორის. რეპროდუქციული და განვითარების ეფექტები, ნეიროტოქსიკურობა და ნეიროობიჰევიორალური ზემოქმედება, გენოტოქსიურობა და კანცეროგენობა და გავლენა სხვა ორგანოთა სისტემებზე .232

NRC- ის 2006 წლის გამოქვეყნების შემდეგ გამოქვეყნდა მრავალი სხვა შესაბამისი კვლევითი კვლევა. ფაქტობრივად, 2016 წლის მოქალაქის შუამდგომლობით EPA ფთორის მოქმედების ქსელისგან (FAN), IAOMT და სხვა ჯგუფებიდან, მაიკლ კონეტმა, Esq., FAN– ის იურიდიულმა დირექტორმა, მოგვაწოდა ახალი კვლევების სია, რომლებიც აჩვენებს ფტორს ზიანის მიყენებით, რაც ძალზე აქტუალურია, განსაკუთრებით ადამიანზე დამატებითი გამოკვლევების რაოდენობის გამო: 233

საერთო ჯამში, პეტიციონერებმა გამოავლინეს და დაურთეს 196 გამოქვეყნებული კვლევა, რომლებიც ეხებოდა ფტორს ზემოქმედების ნეიროტოქსიკურ ეფექტებს NRC– ის განხილვის შემდეგ, მათ შორის 61 ადამიანის კვლევა, 115 ცხოველის კვლევა, 17 უჯრედის კვლევა და 3 სისტემატური მიმოხილვა.

NRC– ის შემდგომი კვლევები მოიცავს:

• 54 კვლევა, რომელიც იკვლევს ფტორის გავლენას კოგნიტიურ მაჩვენებლებზე, ინტელექტის ინტელექტის ჩათვლით, მაგრამ არ შემოიფარგლება, ამ კვლევების გარდა, გარდა 8, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანია
ასოციაციები ფტორების ზემოქმედებასა და კოგნიტურ დეფიციტებს შორის .234
• 3 კვლევა, რომელიც იკვლევს ფტორის გავლენას ნაყოფის ტვინზე, თითოეულ 3 კვლევაში მავნე ზემოქმედებაა
• 4 კვლევა, რომელიც იკვლევს ფტორს ასოცირებას ნევროტოქსიკური ზიანის სხვა ფორმებთან, ADHD, ახალშობილთა შეცვლილი ქცევა და სხვადასხვა ნევროლოგიური სიმპტომების ჩათვლით.

NRC- ის შემდგომი კვლევები ცხოველებზე მოიცავს:

• 105 გამოკვლევა, რომელიც შეისწავლის ფტორს, ნეიროანატომიური და ნეიროქიმიური ცვლილებების წარმოქმნის შესაძლებლობით, ხოლო 2 – ის გარდა, ყველა გამოკვლევაში ნაპოვნია მინიმუმ ერთი მავნე ზეგავლენა დოზის შემოწმებულ მინიმუმ ერთ დონეზე.
• 31 კვლევა, რომელიც შეისწავლის ფტორის გავლენას სწავლასა და მეხსიერებაზე, ერთის გარდა, ყველა გამოკვლევის შედეგად აღმოჩნდა მინიმუმ ერთი მავნე ზეგავლენა ფტორებით დამუშავებულ ჯგუფებში .238
• 18 გამოკვლევა, რომელიც შეისწავლის ფტორის გავლენას ნეირორობიორობის სხვა პარამეტრებზე, სწავლისა და მეხსიერების გარდა.

NRC უჯრედების შემდგომი კვლევები მოიცავს:

• 17 გამოკვლევა, მათ შორის 2 კვლევა, რომლებიც გამოიძიეს და დაადგინეს ფტორების დონის ეფექტები, რომლებიც ქრონიკულად გვხვდება ფტორიზირებულ თემებში მცხოვრები ამერიკელების სისხლში .240

ზემოთ ჩამოთვლილი კვლევების გარდა, მომჩივნები წარმოადგენენ სამ NRC სისტემატურ მიმოხილვას ლიტერატურის შესახებ, მათ შორის ორი, რომლებიც ეხება ადამიანის / ინტელექტის კოეფიციენტის ლიტერატურას, და ერთს, რომელიც
მიმართავს ცხოველთა / შემეცნების ლიტერატურას .241

აშკარაა, რომ მრავალრიცხოვანმა კვლევითმა სტატიებმა უკვე დაადგინეს ფტორისგან ადამიანის პოტენციური ზიანი სხვადასხვა ზემოქმედების დონეზე, მათ შორის იმ დონეზე, რომლებიც ამჟამად უსაფრთხოდ ითვლება. მიუხედავად იმისა, რომ თითოეული ეს სტატია ყურადღებას და დისკუსიას იმსახურებს, შემოკლებული სია ქვემოთ მოყვანილია ჯანმრთელობის ფტორების ზემოქმედებასთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის ეფექტის ზოგადი აღწერილობის სახით, რომელშიც მოცემულია შესაბამისი მოხსენებები და კვლევები.

ნაწილი 6.1: ჩონჩხის სისტემა

ადამიანის სხეულში მიღებული ფტორი სისხლში საჭმლის მომნელებელი ტრაქტის საშუალებით შედის .242 ფტორების უმეტესობა, რომელიც არ გამოიყოფა შარდის საშუალებით, ინახება სხეულში. ზოგადად ნათქვამია, რომ ამ ფტორის 99% ძვალშია, 243 სადაც იგი შედის კრისტალურ სტრუქტურაში და დროთა განმავლობაში გროვდება .244 ამრიგად, უდავოა, რომ კბილები და ძვლები სხეულის ქსოვილებია, რომლებიც კონცენტრირებენ ფტორს რომელსაც ჩვენ ვამხელთ.

სინამდვილეში, 2006 წლის მოხსენებაში, ეროვნული სამეცნიერო საბჭოს (NRC) დისკუსია ძვლის მოტეხილობების საშიშროებაზე ზედმეტი ფტორსგან დასაბუთებულია მნიშვნელოვანი კვლევით. კერძოდ,
მოხსენებაში ნათქვამია: ”საერთო ჯამში, კომიტეტს შორის კონსენსუსი იყო, რომ არსებობს სამეცნიერო მტკიცებულება, რომ გარკვეულ პირობებში ფტორს შეუძლია შეასუსტოს ძვალი და გაზარდოს მოტეხილობების რისკი.” 245

განყოფილება 6.1.1: სტომატოლოგიური ფლუოროზი

როგორც ცნობილია, ბავშვებში ჭარბი ფტორების ზემოქმედება იწვევს სტომატოლოგიურ ფლუოროზს, მდგომარეობას, როდესაც კბილების მინანქარი ხდება შეუქცევადად დაზიანებული და კბილები მუდმივად იცვლება, აჩვენებს თეთრ ან ყავისფერ ჭრილობას და ქმნის მყიფე კბილებს, რომლებიც ადვილად იშლება და ლაქდება. მეცნიერულად აღიარებულია მე -246 საუკუნის 1940-იანი წლებიდან, რომ ფტორს ზედმეტი ზემოქმედება იწვევს ამ მდგომარეობას, რაც შეიძლება იყოს ძალიან მსუბუქიდან მძიმეზე. დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის (CDC) მონაცემებით, რომელიც 2010 წელს გამოქვეყნდა, 23-6 წლის ამერიკელთა 49% და 41-12 წლის ასაკის ბავშვების 15% გარკვეულწილად ავლენენ ფლუოროზს .247 ეს კბილების ფლუოროზის მკვეთრი ზრდაა. იყო მნიშვნელოვანი ფაქტორი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურის მიერ 2015.248 წელს წყლის ფტორიზაციის დონის რეკომენდაციების შემცირების შესახებ

სურათი 1: სტომატოლოგიური ფლუოროზი ძალიან მსუბუქიდან მწვავედ დაწყებული
(ფოტოები დოქტორ დევიდ კენედისგან და გამოიყენება სტომატოლოგიური ფლუოროზის მსხვერპლთა ნებართვით).

კბილების დაზიანების მაგალითები, მათ შორის შეღებვა და ლაქები მსუბუქიდან მწვავედ დაწყებული, ფტორებით გამოწვეული სტომატოლოგიური ფლუოროზიდან

სტომატოლოგიური ფლუოროზის ფოტოები, ფტორს ტოქსიკურობის პირველი ნიშანი, დაწყებული ძალიან მსუბუქიდან მწვავედ; დოქტორ დევიდ კენედის ფოტო და გამოყენებულია სტომატოლოგიური ფლუოროზის მსხვერპლთა ნებართვით

განყოფილება 6.1.2: ჩონჩხის ფლუოროზი და ართრიტი

სტომატოლოგიური ფლუოროზის მსგავსად, ჩონჩხის ფლუოროზიც არის ფტორის ზემოქმედების უდაო ეფექტი. ჩონჩხის ფლუოროზი იწვევს უფრო მკვრივ ძვლებს, სახსრების ტკივილს, სახსრების მოძრაობის შეზღუდულ სპექტრს და ა.შ.
მძიმე შემთხვევები, სრულიად ხისტი ხერხემალი .249 მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ში იშვიათად მიიჩნევა, მდგომარეობა ნამდვილად არსებობს, 250 და ახლახანს გამოითქვა მოსაზრება, რომ ჩონჩხის ფლუოროზი შეიძლება უფრო მეტად იყოს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის პრობლემა, ვიდრე ადრე იყო აღიარებული .251

როგორც 2016 წელს გამოქვეყნებულმა კვლევამ აღნიშნა, ჯერჯერობით არ არსებობს სამეცნიერო კონსენსუსი იმის თაობაზე, თუ რამდენი ფტორის მიღებაა საჭირო და / ან რამდენი ხნის განმავლობაში უნდა მოხდეს ფტორის მიღება ჩონჩხის ფლუოროზის დადგომამდე. 252

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ხელისუფლების ვარაუდით, ჩონჩხის ფლუოროზი მხოლოდ 10 წლის ან მეტი ხნის ზემოქმედების შემდეგ ხდება, კვლევამ აჩვენა, რომ ბავშვებს დაავადების განვითარება ექვს თვეში, 253 წლის განმავლობაში შეუძლიათ.
ზოგიერთმა მოზრდილმა ის ორ-შვიდ წელიწადში შეიმუშავა .254 ანალოგიურად, ზოგი ხელისუფლების აზრით, ჩონჩხის ფლუოროზის განვითარებისათვის საჭიროა 10 მგ / დღეში ფტორი, კვლევამ აჩვენა, რომ ფტორზე ზემოქმედების გაცილებით დაბალი დონე ( ზოგიერთ შემთხვევაში 2 ppm- ზე ნაკლები) შეიძლება ასევე გამოიწვიოს დაავადება .255 გარდა ამისა, 2010 წელს გამოქვეყნებულმა კვლევამ დაადასტურა, რომ ჩონჩხის ქსოვილის რეაქცია ფტორზე ინდივიდუალურია. 256

ჩონჩხის ფლუოროზით დაავადებულ პაციენტებში ფტორს ეჭვმიტანილი აქვს მეორადი ჰიპერპარათირეოზის გამოწვევა და / ან მეორადი ჰიპერპარათირეოზის მსგავსი ძვლის დაზიანება. მდგომარეობა, რომელიც, როგორც წესი, თირკმლის დაავადებით არის გამოწვეული, მაშინ იწყება, როდესაც სისხლში კალციუმის და ფოსფორის დონე ძალიან დაბალია. ჯანმრთელობის ამ ეფექტის ხელშემწყობი. 257

იმის გამო, რომ ართრიტის სიმპტომები უკავშირდება ჩონჩხის ფლუოროზს, ართრიტი კიდევ ერთი შეშფოთების სფეროა ფტორების ზემოქმედებასთან დაკავშირებით. განსაკუთრებით ამ თვალსაზრისით, კვლევამ ფტორი დააკავშირა ოსტეოართრიტთან, როგორც ჩონჩხის ფლუოროზით, ისე მის გარეშე .259 გარდა ამისა, ხერხემლის სახსრის არეულობა (TMJ) ასოცირდება სტომატოლოგიური და ჩონჩხის ფლუოროზთან .260

განყოფილება 6.1.3: ძვლის კიბო, ოსტეოსარკომა

2006 წელს NRC– მ განიხილა პოტენციური კავშირი ფტორების ზემოქმედებასა და ოსტეოსარკომას შორის. ძვლის კიბოს ეს ტიპი აღიარებულია, როგორც ”ავთვისებიანი სიმსივნეების მეექვსე ყველაზე გავრცელებული ჯგუფი ბავშვებში და მესამე ყველაზე გავრცელებული ავთვისებიანი სიმსივნეები მოზარდებში.” 261 NRC– მ აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მტკიცებულებები სავარაუდო იყო, ფტორს აქვს კიბოს განვითარების შესაძლებლობა. .262
მათ განმარტეს, რომ ოსტეოსარკომა მნიშვნელოვან შეშფოთებას იწვევს, განსაკუთრებით ძვალში ფტორს დეპონირებისა და ფტორს მიტოგენური ეფექტის გამო ძვლის უჯრედებზე .263

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა გამოკვლევამ ვერ იპოვა კავშირი ფტორსა და ოსტეოსარკომას შორის, ჰარვარდის სტომატოლოგიური მედიცინის სკოლაში დოქტორ ელიზ ბასინის მიერ დასრულებული კვლევის თანახმად, რეკომენდებული დონის ფტორზე ზემოქმედება უკავშირდება ოსტეოსარკომის შვიდიჯერ ზრდას, როდესაც ბიჭები იყვნენ გამოვლენილია ხუთიდან შვიდი წლის ასაკში. 264 2006 წელს გამოქვეყნებული ბასინის კვლევა არის ერთადერთი კვლევა ოსტეოსარკომის შესახებ, რომელმაც გაითვალისწინა ასაკობრივი რისკები .265

განყოფილება 6.2: ცენტრალური ნერვული სისტემა

ფლუორიდების ტვინის ზემოქმედების პოტენციალი კარგად არის დადგენილი. NRC– ს 2006 წლის ანგარიშში განმარტა: ”ჰისტოლოგიური, ქიმიური და მოლეკულური გამოკვლევებიდან მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე აშკარაა, რომ ფტორებს აქვთ პირდაპირი და ირიბი საშუალებებით ხელი შეუშალონ ტვინისა და სხეულის ფუნქციებს. . ”266 დემენციაც და ალცჰეიმერიც
დაავადება ასევე აღნიშნულია NRC ანგარიშში იმის გათვალისწინებით, რომ პოტენციურად არის დაკავშირებული ფტორთან .267

ეს შეშფოთება დასაბუთებულია. წყლის ფტორიზაციისა და ინტელექტის კოეფიციენტის ეფექტის შესახებ კვლევები მკაცრად იქნა შესწავლილი 2012 წლის ოქტომბერში გამოქვეყნებულ კვლევაში, გარემოსდაცვითი ჯანმრთელობის პერსპექტივებში .268 ამ მეტა-მიმოხილვაში 12 კვლევამ აჩვენა, რომ თემები, სადაც ფტორული წყლის დონე 4 მგ / ლ – ზე ნაკლებია (საშუალოდ 2.4 მგ / ლ ) ჰქონდა დაბალი ინტელექტის კოეფიციენტი, ვიდრე საკონტროლო ჯგუფები .269 2012 წლის გამოქვეყნების შემდეგ, ხელმისაწვდომი გახდა მრავალი დამატებითი გამოკვლევა, სადაც ნაპოვნი იქნა შემცირებული ინტელექტის კოეფიციენტი თემებში, სადაც 4 მგ / ლ ნაკლები ფტორს შეიცავს წყალში .270 უფრო ზუსტად, 2016 წელს EPA– ს მოქალაქის შუამდგომლობით, მაიკლ კონეტმა, Esq., FAN– ის იურიდიულმა დირექტორმა, დაადგინა 23 კვლევა, რომლის თანახმადაც შემცირებულია ინტელექტის კოეფიციენტი იმ ფტორების დონის მქონე ადგილებში, რომლებიც ამჟამად EPA– ს მიერ უსაფრთხოდ არის მიღებული.

უფრო მეტიც, 2014 წელს The Lancet- ში გამოქვეყნდა მიმოხილვა სათაურით ”განვითარების ტოქსიკურობის ნეირორობიოპერაციული ეფექტები”. ამ მიმოხილვაში, ფტორი ჩამოთვლილია, როგორც 12 სამრეწველო ქიმიკატებისგან
როგორც ცნობილია, ადამიანებში იწვევს განვითარების ნეიროტოქსიკურობას .272 მკვლევარებმა გააფრთხილეს: ”ნეიროგანვითარების შეზღუდული შესაძლებლობები, აუტიზმის, ყურადღების დეფიციტის ჰიპერაქტიურობის დარღვევა, დისლექსია და სხვა კოგნიტური დარღვევები, გავლენას ახდენს მილიონობით ბავშვზე მსოფლიოში და, როგორც ჩანს, ზოგიერთი დიაგნოზი იზრდება. სამრეწველო ქიმიკატები, რომლებიც აზიანებენ თავის ტვინს, გავრცელების გავრცელების ცნობილ მიზეზებს შორისაა. ”273

განყოფილება 6.3: გულსისხლძარღვთა სისტემა

2016 წელს გამოქვეყნებული სტატისტიკის თანახმად, გულის დაავადებები აშშ – ში ქალისა და მამაკაცის სიკვდილიანობის ძირითადი მიზეზია და ქვეყანას ყოველწლიურად 207 მილიარდი დოლარი უჯდება. 274 ამრიგად,
ფტორსა და გულსისხლძარღვთა პრობლემებს შორის პოტენციური კავშირი აუცილებელია არა მხოლოდ ფტორს უსაფრთხო ზომების მისაღებად, არამედ გულის დაავადებების პრევენციული ზომებისთვის.

ათწლეულების განმავლობაში ეჭვმიტანილი იყო ფტორსა და გულსისხლძარღვთა პრობლემებს შორის კავშირი. 2006 წლის NRC ანგარიშში აღწერილია ჰანიჰირერვისა და პენტტილის 1981 წელს ჩატარებული კვლევა, რომელშიც ნათქვამია შრატის ფტორს მომატებული პაციენტებში გულის უკმარისობით .275 ფტორი ასევე უკავშირდება არტერიულ კალციფიკაციას, 276 არტერიოსკლეროზს, 277 გულის უკმარისობას, 278 ელექტროკარდიოგრამის ანომალიებს, 279 ჰიპერტენზიას, 280 და მიოკარდიუმის დაზიანება .281 გარდა ამისა, ჩინეთში 2015 წელს გამოქვეყნებული კვლევის მკვლევარებმა დაასკვნეს: ”შედეგებმა აჩვენა, რომ NaF [ნატრიუმის ფტორს] კონცენტრაციაზე დამოკიდებული წესით და 2 მგ / ლ დაბალი კონცენტრაციითაც კი შეცვალა მორფოლოგია. კარდიომიოციტების შემცირება, უჯრედების სიცოცხლისუნარიანობის შემცირება, გულის გაჩერების სიხშირის გაზრდა და აპოპტოზის დონის ამაღლება. ”282

ნაწილი 6.4: ენდოკრინული სისტემა

ასევე შესწავლილია ფტორის გავლენა ენდოკრინულ სისტემაზე, რომელიც შედგება ჰორმონების მარეგულირებელი ჯირკვლებისგან. 2006 წლის NRC- ის ანგარიშში ნათქვამი იყო: ”შემაჯამებლად, რამდენიმე სახის მტკიცებულება მიუთითებს იმაზე, რომ ფტორი გავლენას ახდენს ნორმალურ ენდოკრინულ ფუნქციაზე ან რეაგირებაზე; ფტორებით გამოწვეული ცვლილებების გავლენა განსხვავდება ხარისხით და სახის მიხედვით სხვადასხვა ინდივიდში. ”283 2006 წლის NRC- ის ანგარიშში ასევე მოცემულია ცხრილი, სადაც ნაჩვენებია, თუ როგორ იქნა ნაპოვნი ფტორების უკიდურესად დაბალი დოზები ფარისებრი ჯირკვლის ფუნქციის დარღვევაში, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც იოდის დეფიციტი იყო. ამჟამინდელი .284 ბოლო წლებში კიდევ ერთხელ გაკეთდა ხაზგასმა ფტორის შემცველობაზე ენდოკრინულ სისტემაზე. 2012 წელს გამოქვეყნებულმა კვლევამ მოიცავდა ნატრიუმის ფტორს ენდოკრინული შემაშფოთებელი ქიმიკატების (EDC) ჩამონათვალში, დაბალი დოზირებული ეფექტით, 285

იმავდროულად, ფარისებრი ჯირკვლის ფუნქციის მომატებული მაჩვენებლები ფტორთან ასოცირდება. 287 2015 წელს ინგლისში, კენტერბერიში, კენტ უნივერსიტეტის მკვლევარებმა გამოაქვეყნეს კვლევა, რომ სასმელ წყალში ფტორის უფრო მაღალ დონეს შეუძლია ჰიპოთირეოზის მაღალი დონის პროგნოზირება. 288 მათ შემდეგ განმარტეს: ”მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში ჰიპოთირეოზი არის ჯანმრთელობის მთავარი პრობლემა და სხვა ფაქტორების გარდა, მაგალითად იოდის დეფიციტი, ფტორს ზემოქმედება უნდა განვიხილოთ, როგორც ხელშემწყობი ფაქტორი. კვლევის დასკვნებმა განსაკუთრებით შეშფოთება გამოიწვია საზოგადოების ფტორიზაციის, როგორც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის უსაფრთხო ღონისძიების ვალიდურობასთან დაკავშირებით. ”289 სხვა კვლევებმა მხარი დაუჭირა ფტორსა და ჰიპოთირეოიზმს შორის 290, ფარისებრი ჯირკვლის მასტიმულირებელი ჰორმონის (THS), 291 და იოდის დეფიციტს. 292

დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის (CDC) მიერ 2014 წელს გამოქვეყნებული სტატისტიკის თანახმად, 29.1 მილიონი ადამიანი ან მოსახლეობის 9.3% დაავადებულია შაქრიანი დიაბეტით .293 კიდევ ერთხელ, გასათვალისწინებელია ფტორული პოტენციური როლი ამ მდგომარეობაში. 2006 წლის NRC ანგარიშში გააფრთხილეს:

დასკვნა ხელმისაწვდომი კვლევებიდან არის ის, რომ ფტორების საკმარისი ზემოქმედება ზოგიერთ ადამიანში ზრდის გლუკოზის მომატებას ან გლუკოზის ტოლერანტობის დაქვეითებას და ზრდის ზოგიერთი ტიპის დიაბეტის სიმძიმის ზრდას. ზოგადად, გლუკოზის მეტაბოლიზმის დაქვეითება, როგორც ჩანს, ასოცირდება შრატში ან პლაზმური ფტორს კონცენტრაციებში დაახლოებით 0.1 მგ / ლ ან მეტი ცხოველებსა და ადამიანებში (Rigalli et al. 1990, 1995; Trivedi et al. 1993; de al Sota et al. 1997) .294

კვლევამ ასევე დააკავშირა შაქრიანი დიაბეტი სხეულიდან ფტორს გასუფთავების შემცირებულ შესაძლებლობებთან, 295 და სინდრომი (პოლიდისფსია-პოლიურეა), რის შედეგადაც იზრდება ფტორს, 296 და
კვლევამ ასევე დააკავშირა ინსულინის ინჰიბირება და ფტორს რეზისტენტობა

ასევე შემაშფოთებელია ის ფაქტი, რომ ფტორი ხელს უშლის ფიჭვის ჯირკვლის ფუნქციებს, რაც ხელს უწყობს ცირკადული რიტმების და ჰორმონების კონტროლს, მათ შორის მელატონინის და რეპროდუქციული ჰორმონების რეგულირებას. ჯენიფერ ლუკმა ლონდონის სამეფო ჰოსპიტალიდან დაადგინა, რომ ფიჭის ჯირკვალში დაგროვილი ფტორის მაღალი დონეა 298 და კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ ეს დონეები
შეიძლება მიაღწიოს 21,000 ppm- ს, რაც მათ ძვალსა და კბილებში ფტორს აღემატება. 299 სხვა კვლევებში ფტორი უკავშირდება მელატონინის დონეს, 300 უძილობას, 301 და ადრეულ სქესობრივ მომწიფებას.
გოგონებში 302, აგრეთვე ნაყოფიერების დაბალი მაჩვენებლები (მამაკაცების ჩათვლით) და შემცირებული ტესტოსტერონის დონე

განყოფილება 6.5: თირკმლის სისტემა

შარდი არის ორგანიზმში მიღებული ფტორების გამოყოფის მთავარი გზა, ხოლო თირკმლის სისტემა აუცილებელია ორგანიზმში ფტორების დონის რეგულირებისთვის. 304 305 არის ფტორების შარდის გამოყოფა
შარდის pH- ის, დიეტის, წამლების არსებობისა და სხვა ფაქტორების გავლენაზე .306 სამეფო საზოგადოების ქიმიის მიერ 2015 წელს გამოქვეყნებული სტატიის მკვლევარებმა განმარტეს: ”ამრიგად, პლაზმა და თირკმელების გამოყოფის მაჩვენებელი წარმოადგენს ფიზიოლოგიურ ბალანსს, რომელიც განისაზღვრება ფტორის მიღებით, მიღებამდე და თირკმელებით ძვლის მოცილება და ფტორს კლირენსის მოცულობა. ”307

2006 წლის NRC ანგარიშში ასევე აღიარებულია თირკმლის როლი ფტორს ზემოქმედებაში. მათ აღნიშნეს, რომ თირკმლის დაავადების მქონე პაციენტებისთვის გასაკვირი არ არის, რომ აქვთ პლაზმაში და ძვლის ფტორს მომატებული კონცენტრაცია. 308 მათ ასევე განაცხადეს, რომ ადამიანის თირკმელებმა ”ფტორს კონცენტრაცია უნდა მოახდინონ პლაზმადან შარდამდე 50-ჯერ. ამიტომ თირკმლის სისტემის ნაწილები შეიძლება უფრო მეტი რისკის ქვეშ იყვნენ ფტორული ტოქსიკურობისგან, ვიდრე უმეტეს რბილ ქსოვილებს. ”309

ამ ინფორმაციის გათვალისწინებით, ლოგიკურია, რომ მკვლევარებმა ფტორების ზემოქმედება თირკმლის სისტემის პრობლემებს დაუკავშირეს. უფრო კონკრეტულად, ტორონტოდან, კანადაში მყოფმა მკვლევარებმა აჩვენა, რომ თირკმლის ოსტეოდისტროფიით დაავადებულ დიალიზში მყოფ პაციენტებს ფტორში აქვთ მაღალი დონის ფტორს და დაასკვნეს, რომ ”ძვლის ფტორს შეუძლია შეამციროს ძვლის მიკრო სიმტკიცე მინერალიზაციაში ჩარევის შედეგად.” ფილიპ გრანჟეანისა და იორგენ ჰ. ოლსენის მიერ 310 წელს გამოქვეყნებული ვარაუდით, ფტორი უნდა ჩაითვალოს შარდის ბუშტის კიბოს შესაძლო მიზეზად და ფილტვის კიბოს ხელშემწყობ მიზეზად .2004

ნაწილი 6.6: რესპირატორული სისტემა

ფთორის გავლენა სასუნთქი სისტემაზე ყველაზე ნათლად არის დოკუმენტირებული ლიტერატურაში
პროფესიული ზემოქმედება. ცხადია, მრეწველების მუშები, რომლებიც ფტორს შეიცავს, ძალიან ბევრია
ფტორს ინჰალაციის უფრო მაღალი რისკი, ვიდრე მათ, ვინც არ მუშაობს ინდუსტრიაში; თუმცა ინდუსტრიული
გამოყენებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს საშუალო მოქალაქეების რესპირატორულ სისტემებზე მრავალფეროვანი ზემოქმედებით
მარშრუტები.

წყალბადის ფტორის ინჰალაცია ემსახურება ორმაგად დადასტურებული შრომის მთავარ მაგალითს
და ჯანმრთელობის არაოკუპაციური რისკი. წყალბადის ფტორს იყენებენ მაცივრების, ჰერბიციდების,
ფარმაცევტული პროდუქტები, მაღალი ოქტანური ბენზინი, ალუმინის, პლასტმასის, ელექტრო კომპონენტები, ფლუორესცენტი
ნათურები, და etched ლითონის და მინის (როგორიცაა, რომელიც გამოიყენება ზოგიერთ ელექტრონულ მოწყობილობებში),
312 ასევე
როგორც ურანის ქიმიკატების წარმოება და კვარცის გაწმენდა .313
დაავადებათა კონტროლის ცენტრები და
პრევენციამ (CDC) განმარტა, რომ სამუშაო ადგილზე ზემოქმედების გარდა, არაოკონსტრუქციულიც არის
წყალბადის ფტორზე ზემოქმედება შეიძლება ასევე მოხდეს საცალო ვაჭრობის ადგილებში და მათ შორის ჰობიების საშუალებით
ნივთიერებით დამზადებული საგნები, აგრეთვე ქიმიური ტერორიზმის ზემოქმედების იშვიათი შემთხვევა
აგენტი .314

წყალბადის ფტორს ჯანმრთელობაზე მოქმედებამ შეიძლება დააზიანოს მრავალი სხვადასხვა ორგანო, მათ შორის
რესპირატორულ სისტემასთან არის დაკავშირებული. ქიმიკატების სუნთქვამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს ფილტვის ქსოვილს და გამოიწვიოს
ფილტვებში შეშუპება და სითხის დაგროვება (ფილტვის შეშუპება) .315
წყალბადის ფტორზე ზემოქმედების მაღალმა დონემ შეიძლება გამოიწვიოს ფილტვებში დაგროვება, 316, ხოლო ქრონიკული, დაბალი დონე
ინჰალაციამ შეიძლება გამოიწვიოს ცხვირის, ყელის და ფილტვების გაღიზიანება და შეშუპება .317
მკაცრად საოკუპაციო თვალსაზრისით, ალუმინის ინდუსტრია მასივის საგანი გახდა
მუშების რესპირატორულ სისტემებზე ფტორის გავლენის გამოძიების შესახებ. მტკიცებულებები ა
კვლევების სერია მიუთითებს ალუმინის ქარხნების მუშებს შორის კორელაციაზე, ზემოქმედებაზე
ფტორი და რესპირატორული მოქმედებები, როგორიცაა ემფიზემა, ბრონქიტი და ფილტვების დაქვეითება
ფუნქცია .318

ნაწილი 6.7: საჭმლის მომნელებელი სისტემა

შეყვანისთანავე, ფტორირებული წყლის საშუალებით, ფტორი შეიწოვება კუჭ-ნაწლავის მიერ
სისტემა, სადაც მას აქვს ნახევარგამოყოფის პერიოდი 30 წუთი .319
აბსორბირებული ფტორის რაოდენობა დამოკიდებულია
კალციუმის დონის საფუძველზე, კალციუმის უფრო მაღალი კონცენტრაციით, ამცირებს კუჭ-ნაწლავს
შთანთქმის.
320 321
ასევე, ამერიკის ინსტიტუტის მიერ 2015 წელს გამოქვეყნებული კვლევის თანახმად
ქიმიური ინჟინრები, ფტორების ურთიერთქმედება კუჭ-ნაწლავის სისტემაში ”იწვევს ფორმირებას
ჰიდროფლორის [HF] მჟავა კუჭში არსებული მარილმჟავას [HCL] მჟავასთან რეაქციით. ყოფნა
ძლიერ კოროზიული, ასე წარმოქმნილი HF მჟავა გაანადგურებს კუჭისა და ნაწლავების გარსს
მიკროვილების დაკარგვა. ”322

კუჭ-ნაწლავის ტრაქტზე ფტორის გავლენასთან დაკავშირებული კვლევის კიდევ ერთი სფეროა შემთხვევითი
კბილის პასტის მიღება. 2011 წელს შხამთა კონტროლის ცენტრმა მიიღო 21,513 ზარი
ფტორული კბილის პასტის ჭარბი მოხმარება .323
დაზარალებული პირების რაოდენობა სავარაუდოდ
თუმცა ბევრად უფრო მაღალი იყოს. გამოიკვეთა შეშფოთება კუჭ-ნაწლავის ზოგიერთი სიმპტომის შესახებ
შეიძლება ადვილად არ ჩაითვალოს, როგორც ფტორს მიღებასთან დაკავშირებული, როგორც მკვლევარებმა განმარტეს 1997 წელს:

მშობლებმა ან აღმზრდელებმა შეიძლება არ შენიშნონ სიმპტომები, რომლებიც მსუბუქ ფტორსთან არის დაკავშირებული
ან შეიძლება მიაწეროს ისინი კოლიკას ან გასტროენტერიტს, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ისინი არ ნახეს ბავშვი
მიიღეთ ფტორი. ანალოგიურად, მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის არასპეციფიკური ხასიათის გამო
სიმპტომები, ექიმის დიფერენციალური დიაგნოზი სავარაუდოდ არ შეიცავს ფტორს ტოქსიკურობას
ანამნეზში ფტორის შემცველობა .324

საჭმლის მომნელებელი სისტემის სხვა სფეროებზე ასევე ცნობილია, რომ გავლენას ახდენს ფტორი. მაგალითად,
2006 წლის NRC– ის ანგარიშში მოწოდებული იყო მეტი ინფორმაცია ღვიძლზე ფტორის გავლენის შესახებ: „შესაძლებელია
რომ შესაძლებელია მთელი ცხოვრების განმავლობაში 5-10 მგ / დღეში მიღება ფტორს შემცველი 4 მგ / ლ-ზე
აღმოჩნდა, რომ მას აქვს ხანგრძლივი გავლენა ღვიძლზე და ეს უნდა გამოიკვლიოს მომავალში
ეპიდემიოლოგიური გამოკვლევები. ”325 როგორც კიდევ ერთი მაგალითი, ფტორს კბილის პასტამ შეიძლება გამოიწვიოს სტომატიტი, მაგალითად,
ზოგიერთ ინდივიდში პირის ღრუს და კანკერის წყლულები. 326

ნაწილი 6.8: იმუნური სისტემა

იმუნური სისტემა არის სხეულის კიდევ ერთი ნაწილი, რომელზეც შეიძლება გავლენა იქონიოს ფტორმა. ან
არსებითი განხილვაა ის, რომ იმუნური უჯრედები ვითარდება ძვლის ტვინში, ამიტომ ხდება ფტორს
იმუნურ სისტემაზე შეიძლება დაკავშირებული იყოს ძვლოვან სისტემაში ფტორების გავრცელებასთან. 2006 წ
NRC– ის ანგარიშში მოცემულია შემდეგი სცენარი:

ამის მიუხედავად, პაციენტები, რომლებიც ცხოვრობენ ან ხელოვნურად ფტორირებულ საზოგადოებაში ან ა
საზოგადოებას, სადაც სასმელი წყალი ბუნებრივად შეიცავს ფტორს 4 მგ / ლ-ზე, აქვს ყველაფერი
დაგროვილი ფტორი მათ ჩონჩხის სისტემებში და პოტენციურად აქვთ ძალიან მაღალი ფტორი
კონცენტრაცია მათ ძვლებში. ძვლის ტვინი არის იქ, სადაც ვითარდება იმუნური უჯრედები და ეს
შეიძლება გავლენა იქონიოს ჰუმორულ იმუნიტეტზე და უცხო ქიმიკატების მიმართ ანტისხეულების წარმოებაზე .327

ალერგია და ფტორს ჰიპერმგრძნობელობა კიდევ ერთი რისკის კომპონენტია, რომელიც უკავშირდება იმუნურს
სისტემა 1950 – იან, 1960 – იან და 1970 – იან წლებში გამოქვეყნებულმა გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ ზოგიერთები არიან
ფტორს მომატებული მგრძნობელობა .328 საინტერესოა, რომ 1967 წელს გამოქვეყნებული კვლევის ავტორებმა აღნიშნეს
რომ ზოგი ჯერ კიდევ ეჭვქვეშ აყენებს იმ ფაქტს, რომ კბილის პასტასა და "ვიტამინებში" ფტორს შეუძლია გამოიწვიოს
სენსიტიურობით, მათ პუბლიკაციაში წარმოდგენილი საქმის ანგარიშებმა დაადგინა, რომ ალერგიული რეაქციები
ფტორი ნამდვილად არსებობს. 329 ბოლოდროინდელმა კვლევებმა დაადასტურა ეს რეალობა. 330

ნაწილი 6.9: ინტეგრირებული სისტემა

ფტორს ასევე შეუძლია გავლენა მოახდინოს ინტეგრატორულ სისტემაზე, რომელიც შედგება კანის, ეგზოკრინული ჯირკვლების,
თმა და ფრჩხილები. კერძოდ, აქვს რეაქციები ფტორზე, მათ შორის ფტორზე, რომელიც გამოიყენება კბილის პასტაში
უკავშირდება აკნეს და სხვა დერმატოლოგიურ პირობებს .331 332 333
უფრო მეტიც, პოტენციურად სიცოცხლისთვის საშიშია
ფლუოროდერმიის სახელით ცნობილი მდგომარეობა გამოწვეულია ფტორზე ჰიპერმგრძნობიარე რეაქციით, 334

და ამ ტიპის კანის ამოფრქვევა (ჰალოგენოდერმია) ასოცირდება პაციენტებთან, რომლებსაც იყენებენ
ფტორირებული სტომატოლოგიური პროდუქტები .335
გარდა ამისა, შეისწავლეს თმა და ფრჩხილები, როგორც ბიომარკერები
ფტორების ზემოქმედება.
336
ფრჩხილების ნაჭრებს შეუძლიათ ფტორს ქრონიკული ზემოქმედების დემონსტრირება 337
და კბილის პასტის ზემოქმედება, 338 და ფტორების კონცენტრაციის გამოყენება ფრჩხილებში ბავშვების დასადგენად
გამოკვლეულია სტომატოლოგიური ფლუოროზის რისკი .339

ნაწილი 6.10: ფტორის ტოქსიკურობა

პირველი მასშტაბური შემთხვევა, რომელიც სავარაუდოდ მოხდა ფტორიდან სამრეწველო მოწამვლით, მოხდა კატასტროფა
მეუზ ველი ბელგიაში, გასული საუკუნის 1930-იან წლებში. ამ ინდუსტრიულ ზონაში ნისლი და სხვა პირობები იყო
ასოცირდება 60 სიკვდილთან და რამდენიმე ათასი ადამიანი ხდება დაავადებული. ამის შემდეგ მტკიცებულებები დაკავშირებულია
ახლომდებარე ქარხნებიდან ფთორის გამოყოფის ეს მსხვერპლი .340

ინდუსტრიული მოწამვლის კიდევ ერთი შემთხვევა მოხდა 1948 წელს დონორაში, პენსილვანია, ნისლისა და
ტემპერატურის ინვერსია. ამ შემთხვევაში, აირები გამოყოფენ თუთიას, ფოლადს, მავთულს და ფრჩხილს
გალვანური ინდუსტრიები ეჭვმიტანილი იყო 20 სიკვდილის მიზეზი და ექვსი ათასი ადამიანი
ავადდებიან ფტორით მოწამვლის შედეგად .341

ფტორების ტოქსიკურობა სტომატოლოგიური პროდუქტიდან შეერთებულ შტატებში მოხდა 1974 წელს, სამწლიანი
ძველი ბრუკლინის ბიჭი გარდაიცვალა სტომატოლოგიური გელიდან ფტორს ჭარბი დოზირების გამო. ნიუ – იორკის რეპორტიორი
Times- მა დაწერა ინციდენტის შესახებ: ”ნასაუს ოლქის ტოქსიკოლოგის, დოქტორ ჯესი ბიდანსეტის თქმით,
უილიამმა მიიღო 45 კუბური სანტიმეტრი 2 პროცენტიანი სტენტური ფტორს ხსნარი, რაც გასამმაგდა
საკმარისია საბედისწერო ყოფილიყო. ”342

შეერთებულ შტატებში ფტორებით მოწამვლის რამდენიმე მთავარმა შემთხვევამ ბოლო დროს მიაღწია ყურადღებას
ათწლეულების განმავლობაში, მაგალითად 1992 წელს ალიასკის ჰოუპერ ყურეში აფეთქება წყალმომარაგებაში ფტორის მაღალი დონის 343 და გოგირდწყალბადის შედეგად ფლორიდაში ოჯახის 2015 წელს მოწამვლის შედეგად.
ფტორი, რომელიც გამოიყენება ტერმიტების სამკურნალოდ საკუთარ სახლში .344

ზემოთ მოყვანილი მაგალითებია მწვავე (მაღალი დოზა, მოკლევადიანი) მოწამვლის შემთხვევები, ქრონიკული
გასათვალისწინებელია (დაბალი დოზა, ხანგრძლივი) მოწამვლა. მინიმუმ ინფორმაცია ფტორის შესახებ
მოწამვლა ხელმისაწვდომი ხდება, რაც ხელს შეუწყობს საკითხის უკეთ გაგებას. Სამუშაოზე
2015 წელს გამოქვეყნებულმა მკვლევარებმა მიმოიხილეს ის ფაქტები, რომ ფტორს ტოქსიკურობის პირველი ნიშანი სტომატოლოგიურია
ფლუოროზი და რომ ფტორი არის ცნობილი ფერმენტის გამშლელი .345
გარდა ამისა, გამოქვეყნებული მიმოხილვა
2012 წელს დეტალურადაა აღწერილი ფტორების ტოქსიკურობის საშიშროება უჯრედებზე: ”იგი ააქტიურებს
პრაქტიკულად ყველა ცნობილი უჯრედშიდა სასიგნალო გზა, მათ შორის G ცილებზე დამოკიდებული გზები,
კასპაზები და მიტოქონდრია და სიკვდილის რეცეპტორებთან დაკავშირებული მექანიზმები, ასევე იწვევს სპექტრს
მეტაბოლური და ტრანსკრიპციული ცვლილებების, მათ შორის, აპოპტოზთან დაკავშირებული რამდენიმე გამოხატულება
გენები, რაც საბოლოოდ იწვევს უჯრედების სიკვდილს. ”346

ფტორების ტოქსიკურობის უფრო ფართოდ აღიარების აუცილებლობა გამოიკვლიეს 2005 წელს
პუბლიკაცია სათაურით ”ფტორით მოწამვლა: თავსატეხი ფარული ნაჭრებით”. ავტორი ფილისი ჯ.
მეცნიერებათა დოქტორის მულენიქსმა დაიწყო სტატია, რომელიც ნაწილობრივ წარმოდგენილი იყო ამერიკის კოლეჯში
ტოქსიკოლოგიის სიმპოზიუმი გაფრთხილებით: ”ფტორებით მოწამვლის იდუმალი აღწერილობის ისტორია
სამედიცინო ლიტერატურაში ნებადართულია, რომ იგი გახდეს ერთ – ერთი ყველაზე გაუგებარი, არასწორად დიაგნოზირებული,
და არასწორად წარმოაჩინეს ჯანმრთელობის პრობლემები დღეს შეერთებულ შტატებში. ”347

სტომატოლოგიური ფლუოროზის გაზრდილი მაჩვენებლებისა და ფტორზე ზემოქმედების მომატებული წყაროების გამო, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სამსახურმა (PHS) შეამცირა ფტორს მისი რეკომენდებული დონე, 0.7 – დან 1.2 მილიგრამამდე ლიტრზე 1962348 წელს - 0.7 მილიგრამზე ლიტრზე 2015.349 წელს. 1940 ადრე განახლების საჭიროება დადგენილი ფტორის შემცველობა ძალზე სასწრაფოა, რადგან ფტორების ზემოქმედება აშკარად გაიზარდა ამერიკელებისთვის XNUMX-იანი წლებიდან, როდესაც საზოგადოებაში წყლის ფტორს პირველად შემოიტანეს.

ამ დოკუმენტის მე -2 ნაწილში მოცემული ცხრილი 3 ხელს უწყობს იდენტიფიცირებას, თუ რამდენი წყაროა ფტორის შემცველობა თანამედროვე მომხმარებლებისთვის. ანალოგიურად, ფთორის ისტორია, როგორც მოცემულია ამ დოკუმენტის მე -4 ნაწილში, ხელს უწყობს ბოლო 75 წლის განმავლობაში განვითარებული ფტორს შემცველი პროდუქტების რაოდენობის მტკიცედ დემონსტრირებას. გარდა ამისა, ფტორის ჯანმრთელობაზე ზემოქმედება, როგორც მოცემულია ამ დოკუმენტის მე -6 ნაწილში, გთავაზობთ დეტალებს ადამიანის სხეულის ყველა სისტემასთან ფტორების ზემოქმედების დაზიანების შესახებ. როდესაც ეს განიხილება ფტორის ისტორიის, წყაროების და ჯანმრთელობის ეფექტის ფონზე, ამ ნაწილში აღწერილი ზემოქმედების დონის გაურკვევლობა წარმოადგენს ადამიანის ჯანმრთელობაზე პოტენციური ზიანის დამაჯერებელ მტკიცებულებას.

ნაწილი 7.1: ფტორების ზემოქმედების შეზღუდვები და რეკომენდაციები

საერთოდ, ფტორის ოპტიმალური ზემოქმედება განისაზღვრება 0.05 – დან 0.07 მგ ფტორამდე თითო კილოგრამი წონაზე .350 ამასთან, ეს დონე გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ პირდაპირ ვერ შეაფასა, თუ როგორ არის დაკავშირებული ფტორს მიღება სტომატოლოგიური წარმონაქმნის წარმოქმნასთან ან სიმძიმასთან. კარიესი და / ან სტომატოლოგიური ფლუოროზი .351 დაწვრილებით რომ განვაცხადოთ, 2009 წლის გრძივი კვლევის დროს, აიოვას უნივერსიტეტის მკვლევარებმა აღნიშნეს ამ დონის მეცნიერული მტკიცებულებების არარსებობა და დაასკვნეს: ”კარიესის / ფლუოროზის ჯგუფებს შორის გადაფარვის გათვალისწინებით, საშუალო ფტორის მიღება და ინდივიდუალური ფტორების მიღებების უკიდურესი ცვალებადობა, მკაცრად რეკომენდაციას უწევს ფტორების ოპტიმალურ მიღებას. ”352

ამ უთანასწორობის გათვალისწინებით და ასევე იმის გათვალისწინებით, რომ დადგენილი დონე პირდაპირ გავლენას ახდენს ფტორის რაოდენობაზე, რომელსაც მომხმარებლები ექვემდებარებიან, აუცილებელია ფთორის ზემოქმედების ზოგიერთი დადგენილი ლიმიტისა და რეკომენდაციების შეფასება. მიუხედავად იმისა, რომ ამ დოკუმენტის მე -5 ნაწილში მოცემულია ფტორსთან დაკავშირებული რეგულაციების დეტალური აღწერა, ასევე გასათვალისწინებელია სხვა სამთავრობო ჯგუფების მიერ გაცემული რეკომენდაციები. რეგულაციებისა და რეკომენდაციების შედარება ხელს უწყობს დონის დადგენის, დონის აღსრულების, მათი გამოყენება ყველა ადამიანის დასაცავად და მათი ყოველდღიური ცხოვრების გამოყენების სირთულის მაგალითს. ამ წერტილის საილუსტრაციოდ, ცხრილში 3 მოცემულია რეკომენდაციები საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურის (PHS), მედიცინის ინსტიტუტის რეკომენდაციების (IOM) და გარემოს დაცვის სააგენტოს (EPA) რეგულაციების შედარება.

ცხრილი 3: PHS რეკომენდაციების შედარება, IOM– ის რეკომენდაციები და EPA– ს რეგულაციები ფტორის მიღებასთან დაკავშირებით

ფლუორიდის დონის ტიპიფლუორიდის სპეციალური რეკომენდაცია
/ ᲠᲔᲒᲣᲚᲘᲠᲔᲑᲐ
ᲘᲜᲤᲝᲠᲛᲐᲪᲘᲘᲡ ᲬᲧᲐᲠᲝ
& შენიშვნები
რეკომენდაცია სასმელ წყალში ფტორს კონცენტრაციის შესახებ სტომატოლოგიური კარიესის პროფილაქტიკისთვის0.7 მგ ლიტრზეაშშ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახური (PHS)353

ეს არის აღუსრულებელი რეკომენდაცია.
დიეტური მინიშნებით მიღება: ფტორების ტოლერანტული ზედა მიღების დონეჩვილები 0-6 თვე. 0.7 მგ / დ
ჩვილები 6-12 თვე. 0.9 მგ / დ
ბავშვები 1-3 წლამდე 1.3 მგ / დ
ბავშვები 4-8 წლამდე 2.2 მგ / დ
მამაკაცი 9-> 70 წ 10 მგ / დ
ქალი 9-> 70 წ * 10 მგ / დ
(* მოიცავს ორსულობას და ლაქტაციას)
მედიცინის ინსტიტუტის (IOM) საკვებისა და კვების საბჭო,
ეროვნული აკადემიები354

ეს არის აღუსრულებელი რეკომენდაცია.
დიეტური მითითება: რეკომენდებული საკვები დანამატები და ადეკვატური მიღებაჩვილები 0-6 თვე. 0.01 მგ / დ
ჩვილები 6-12 თვე. 0.5 მგ / დ
ბავშვები 1-3 წლამდე 0.7 მგ / დ
ბავშვები 4-8 წლამდე 1.0 მგ / დ
მამაკაცი 9-13 წ 2.0 მგ / დ
მამაკაცი 14-18 წ 3.0 მგ / დ
მამაკაცი 19-> 70 წ 4.0 მგ / დ
ქალი 9-13 წ 2.0 მგ / დ
ქალი 14-> 70 წ * 3.0 მგ / დ
(* მოიცავს ორსულობას და ლაქტაციას)
მედიცინის ინსტიტუტის (IOM) საკვებისა და კვების საბჭო,
ეროვნული აკადემიები355

ეს არის აღუსრულებელი რეკომენდაცია.
ფტორს დამაბინძურებელი ნივთიერების მაქსიმალური დონე (MCL) საზოგადოებრივი წყლის სისტემებიდან4.0 მგ ლიტრზეაშშ გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA)356

ეს არის აღსრულებადი რეგულაცია.
მაქსიმალური დაბინძურების დონის მიზანი (MCLG) ფტორს საზოგადოებრივი წყლის სისტემებიდან4.0 მგ ლიტრზეაშშ გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA)357

ეს არის არასასურველი რეგულაცია.
საშუალო წყლის მაქსიმალური დამაბინძურებელი დონის (SMCL) ფტორს საზოგადოებრივი წყლის სისტემებიდან2.0 მგ ლიტრზეაშშ გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA)358

ეს არის არასასურველი რეგულაცია.

ზემოთ მოყვანილი შერჩეული მაგალითების ინტერპრეტაციით, აშკარაა, რომ საკვებსა და წყალში ფტორსთან დაკავშირებული შეზღუდვები და რეკომენდაციები ძალიან განსხვავდება და ამჟამინდელი მდგომარეობით, მომხმარებლისთვის თითქმის შეუძლებელი იქნება ყოველდღიურ ცხოვრებაში ჩართვა. ასევე აშკარაა, რომ ეს დონე არ ითვალისწინებს სხვა ფტორების ზემოქმედებას. ეს ნიშნავს, რომ მომხმარებლები მინდობილნი არიან პოლიტიკის შემქმნელებზე, დაიცვან ისინი ზუსტი მონაცემების საფუძველზე აღსრულებადი რეგულაციების ამოქმედებით. ერთი საკითხია, რომ ზუსტი მონაცემები არ არსებობს არც ფტორს ზემოქმედების არც კოლექტიური წყაროების, არც ცალკეული წყაროებისათვის. კიდევ ერთი საკითხი არის ის, რომ ცნობილია, რომ ფტორი განსხვავებულად ახდენს გავლენას თითოეულ ინდივიდზე.

ნაწილი 7.2: ექსპოზიციის მრავალი წყარო

ფტორების ზემოქმედების დონის გაცნობიერება ყველა წყაროდან არის გადამწყვეტი, რადგან წყალში და საკვებში ფტორს მიღების რეკომენდებული დონე უნდა ეფუძნებოდეს ამ საერთო მრავალჯერად ზემოქმედებას. ამასთან, აშკარაა, რომ ეს დონე არ ემყარება კოლექტიურ ზემოქმედებას, რადგან ამ დოკუმენტის ავტორებს არ შეეძლოთ გამოეკვლიათ ერთი სასწავლო ან კვლევითი სტატია, რომელიც მოიცავდა კომბინირებული ზემოქმედების დონის შეფასებას მე -2 ნაწილის მე -3 ცხრილში განსაზღვრული ყველა ზემოქმედების დონის შესახებ. პოზიციის ქაღალდი.

მრავალი წყაროდან ფტორების ზემოქმედების დონის შეფასების კონცეფცია იქნა განხილული 2006 წლის ეროვნული კვლევითი საბჭოს (NRC) ანგარიშში, სადაც აღიარებულია სირთულეები ყველა წყაროს აღრიცხვისა და ინდივიდუალური ვარიანტებისთვის. ჰაერი, საკვები, კბილის პასტა და სასმელი წყალი .359 მიუხედავად იმისა, რომ ეს გათვლები არ მოიცავდა სხვა სტომატოლოგიური მასალების, ფარმაცევტული წამლებისა და სხვა სამომხმარებლო პროდუქტების ზემოქმედებას, NRC მაინც გირჩევთ შეამციროთ MCLG ფტორს, 360, რომელიც ჯერ არ არის შესრულებული.

ამერიკის სტომატოლოგთა ასოციაციამ (ADA), რომელიც წარმოადგენს სავაჭრო ჯგუფს და არა სამთავრობო ორგანიზაციას, რეკომენდაცია გასცა, რომ მხედველობაში უნდა იქნეს მიღებული ექსპოზიციის კოლექტიური წყაროები. კერძოდ, მათ რეკომენდაცია მისცეს, რომ კვლევამ უნდა "შეაფასოს ფტორების მთლიანი მიღება ინდივიდუალურად და კომბინირებულად ყველა წყაროდან". 362 გარდა ამისა, სტატიაში ფტორის გამოყენების შესახებ
ADA– მ აღნიშნა, რომ ”დამატებები” (დანიშნულების მქონე წამლები, რომლებიც პაციენტებს, ჩვეულებრივ ბავშვებს, რომლებიც შეიცავს დამატებით ფტორს), უნდა შეფასდეს ფთორის ყველა წყარო და რომ ”მრავალჯერადი წყლის წყაროზე პაციენტის ზემოქმედებით სათანადო დანიშვნის კომპლექსი გახდება.”

აშშ – ში ჩატარებულმა რამდენიმე გამოკვლევამ შემოგვთავაზა მონაცემები ფტორთან მრავალჯერადი ზემოქმედების, აგრეთვე გაფრთხილებების შესახებ არსებული ვითარების შესახებ. 2005 წელს ჩიკაგოს ილინოისის უნივერსიტეტის მკვლევარების მიერ გამოქვეყნებულმა კვლევამ შეაფასა ფტორების ზემოქმედება ბავშვებში სასმელი წყლისგან, სასმელებისგან, ძროხის რძისგან, საკვებისგან, ფტორს “დანამატებისგან”, კბილის პასტის გადაყლაპვისგან და ნიადაგის გადაყლაპვისგან .364 მათ აღმოაჩინეს, რომ გონივრული მაქსიმალური ზემოქმედება შეფასებებმა გადააჭარბა ზედა ტოლერანტულ მიღებას და დაასკვნეს, რომ ”ზოგიერთ ბავშვს შეიძლება ჰქონდეს ფლუოროზის რისკი.” 365

გარდა ამისა, აიოვას უნივერსიტეტის მკვლევარების მიერ 2015 წელს გამოქვეყნებულმა კვლევამ განიხილა წყლის, კბილის პასტის, ფტორს “დანამატების” და საკვების ზემოქმედება .366 მათ აღმოაჩინეს მნიშვნელოვანი ინდივიდუალური ვარიაცია და შესთავაზეს მონაცემები, რომ ზოგიერთმა ბავშვმა გადააჭარბა ოპტიმალურ ზღვარს. მათ კონკრეტულად განაცხადეს: ”ამრიგად, საეჭვოა, რომ მშობლებმა ან კლინიცისტებმა შეძლონ ადეკვატურად აკონტროლონ ბავშვების ფტორის მიღება და შეადარონ იგი რეკომენდაციულ დონესთან შედარებით,” ოპტიმალური ”ან მიზნობრივი მიღების კონცეფცია შედარებით სადავოა.” 367

ნაწილი 7.3: ინდივიდუალური პასუხები და მგრძნობიარე ქვეჯგუფები

ფტორის ერთი უნივერსალური დონის დაყენება, როგორც რეკომენდებული ლიმიტი, ასევე პრობლემატურია, რადგან ის არ ითვალისწინებს ინდივიდუალურ პასუხებს. მიუხედავად იმისა, რომ რეკომენდაციებში ზოგჯერ განიხილება ასაკი, წონა და სქესი, წყლის ამჟამინდელი EPA რეგულაციები განსაზღვრავს ერთ დონეს, რომელიც ვრცელდება ყველასთვის, განურჩევლად ჩვილებისა და ბავშვებისა და ფტორების ზემოქმედებისადმი მათი მგრძნობელობისა. ასეთი "ერთი დოზა შეესაბამება ყველა" დონეს ასევე ვერ უმკლავდება ალერგიას ფტორზე, 368 გენეტიკურ ფაქტორზე, 369 370 371 საკვებ ნივთიერებაზე ნაკლებობაზე, 372 და სხვა პერსონალურად განსაზღვრულ ფაქტორებზე, რომლებიც ცნობილია ფტორების ზემოქმედებით.

NRC– მ 2006 წელს გამოქვეყნებულ სტატიაში არაერთხელ აღიარა ასეთი ინდივიდუალური რეაგირება ფტორზე, 373 და სხვა კვლევებით დაადასტურა ეს რეალობა. მაგალითად, გამოვლენილია შარდის pH, დიეტა, წამლების არსებობა და სხვა ფაქტორები შარდში გამოყოფილი ფტორის რაოდენობასთან მიმართებაში .374 როგორც სხვა მაგალითი, არასასურველი ჩვილების ფტორული ზემოქმედება შეფასებულია 2.8-3.4 ჯერ მოზრდილების .375 NRC– მ დაადგინა, რომ გარკვეულ ქვეჯგუფებს აქვთ წყლის მიღება, რომლებიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება სავარაუდო საშუალო დონისგან:

ამ ქვეჯგუფებში შედიან მაღალი აქტივობის მქონე ადამიანები (მაგ., სპორტსმენები, ფიზიკურად მომთხოვნი მოვალეობების მქონე მუშები, სამხედრო პერსონალი); ძალიან ცხელ და მშრალ კლიმატურ პირობებში მცხოვრები ადამიანები, განსაკუთრებით გარე მუშაკები; ორსული ან მეძუძური ქალები; და ჯანმრთელობის მდგომარეობის მქონე ადამიანები, რომლებიც გავლენას ახდენენ წყლის მიღებაზე. ჯანმრთელობის ასეთ პირობებში შედის შაქრიანი დიაბეტი, განსაკუთრებით თუ არ არის მკურნალობა ან ცუდად კონტროლდება; წყლისა და ნატრიუმის ცვლის მოშლა, მაგალითად, ინსპიდიუსის დიაბეტი; თირკმლის პრობლემები, რის შედეგადაც ხდება ფტორს კლირენსის შემცირება; და მოკლევადიანი პირობები, რომლებიც საჭიროებენ სწრაფ რეჰიდრატაციას, როგორიცაა კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის დარღვევა ან საკვებით მოწამვლა .376

იმის გათვალისწინებით, რომ შაქრიანი დიაბეტის მაჩვენებელი იზრდება აშშ – ში, 9% –ზე მეტი (29 მილიონი) ამერიკელი იმოქმედა, 377 ამ კონკრეტულ ქვეჯგუფს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი აქვს იმის გათვალისწინება, რომ გათვალისწინებული იქნება. გარდა ამისა, NRC მოხსენებაში მოხსენიებულ სხვა ქვეჯგუფებს (ჩვილებისა და ბავშვების ჩათვლით) რომ დაემატოს, აშკარაა, რომ ასობით მილიონი ამერიკელი ემუქრება საზოგადოებაში სასმელ წყალში დამატებული ფტორს ამჟამინდელი დონის გამო.

ამერიკის სტომატოლოგთა ასოციაციამ (ADA), ვაჭრობაზე დაფუძნებულმა ჯგუფმა, რომელიც ხელს უწყობს წყლის ფტორიზაციას, 378-მა ასევე აღიარა ფტორის მიღების ინდივიდუალური ვარიანტის საკითხი. მათ რეკომენდაცია მისცეს, რომ ჩატარდეს კვლევა, რომლითაც ”უნდა განისაზღვროს ბიომარკერები (ეს არის მკაფიო ბიოლოგიური ინდიკატორები), როგორც ფტორების მიღების პირდაპირი გაზომვის ალტერნატივა, რაც კლინიცისტს საშუალებას მისცემს შეაფასოს ადამიანის ფტორის მიღება და ორგანიზმში ფტორის რაოდენობა. ”379

ADA– ს დამატებითი კომენტარები კიდევ უფრო უკეთესად ხედავს ფტორს მიღებასთან დაკავშირებულ ინდივიდუალურ პასუხებს. ADA– ს რეკომენდაციით უნდა ჩატარდეს ფტორს მეტაბოლური გამოკვლევები, რათა დადგინდეს გავლენა გარემოზე, ფიზიოლოგიურ და პათოლოგიურ მდგომარეობებზე ფარმაკოკინეტიკაზე, ბალანსი და ფტორის გავლენა. 380 ალბათ ყველაზე საგულისხმოა, რომ ADA– მ ასევე აღიარა მგრძნობიარე ქვეჯგუფი ჩვილები. ბავშვის ფორმულაში გამოყენებული ფტორირებული წყლისგან ახალშობილებთან დაკავშირებით, ADA გირჩევთ, მიჰყვეთ პედიატრიის ამერიკის აკადემიის სახელმძღვანელოს მითითებას, რომ ძუძუთი კვება უნდა განხორციელდეს ბავშვის ექვს თვემდე და გაგრძელდეს 12 თვის განმავლობაში, თუ ეს არ არის უკუნაჩვენები. 381

მიუხედავად იმისა, რომ ექსკლუზიურად ძუძუთი კვებაზე მყოფი ახალშობილების შეთავაზება, რა თქმა უნდა, იცავს მათ ფტორს, ეს დღესდღეობით პრაქტიკულად არ არის პრაქტიკული მრავალი ამერიკელი ქალისთვის. 2008 წელს პედიატრიაში გამოქვეყნებული კვლევის ავტორებმა განაცხადეს, რომ ქალების მხოლოდ 50% აგრძელებდა ძუძუთი კვებას ექვსი თვის განმავლობაში და ქალების მხოლოდ 24% აგრძელებდა ძუძუთი კვებას 12 თვის განმავლობაში. 382

რას ნიშნავს ეს სტატისტიკა არის ის, რომ ფტორული წყლით შერეული ჩვილი ფორმულის გამო, მილიონობით ახალშობილი ნამდვილად აჭარბებს ფტორის ოპტიმალურ მიღებას დაბალი წონის, მცირე ზომის და განვითარებადი სხეულის საფუძველზე. ჰარდი ლიმებექი, PhD, DDS, 2006 წლის ეროვნული სამეცნიერო საბჭოს (NRC) პანელის წევრი, ფტორების ტოქსიკურობის შესახებ და კანადის სტომატოლოგიური კვლევების ასოციაციის ყოფილი პრეზიდენტი, შეიმუშავა შემდეგი ინფორმაცია: ”ახალშობილებს აქვთ განუვითარებელი ტვინი და აქვთ ფტორს, ეჭვმიტანილი ნეიროტოქსინი უნდა იქნას აცილებული. ”383

ნაწილი 7.4: წყალი და საკვები

ფტორირებული წყალი, მათ შორის მისი პირდაპირი მოხმარება და სხვა სასმელებსა და საკვების მომზადებაში გამოყენება, ამერიკელების ფტორების ზემოქმედების მთავარ წყაროდ ითვლება. აშშ-ს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურის (PHS) შეფასებით, ფტორს საშუალო დიეტური მიღება (წყლის ჩათვლით) მოზრდილებისთვის, რომლებიც ცხოვრობენ 1.0 მგ / ლ ფტორს წყალში 1.4-დან 3.4 მგ / დღეში (0.02-0.048 მგ / კგ) დღეში) და ფტორიზებულ ადგილებში მყოფ ბავშვებში, 0.03 – დან 0.06 მგ / კგ / დღეში .384 გარდა ამისა, დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა (CDC) გაავრცელა ინფორმაცია, რომ წყალი და დამუშავებული სასმელები შეიძლება შეადგენდეს ადამიანის ფტორს 75%. 385

2006 წლის NRC– ის ანგარიშში მსგავსი დასკვნები გამოიტანეს. ავტორებმა შეაფასეს, თუ რა რაოდენობის საერთო ფტორს განიცდის წყალი წყალში, პესტიციდებთან / ჰაერთან, საკვებ პროდუქტებთან და კბილის პასტასთან შედარებით, და დაწერეს: ”თუ დავუშვებთ, რომ ყველა სასმელი წყლის წყარო (ონკანი და არა ონკანი) შეიცავს ერთნაირ ფტორს. კონცენტრაციისა და EPA– ს ნაგულისხმევი სასმელის წყლის გამოყენების მაჩვენებლის გამოყენებით, სასმელი წყლის შენატანი არის 67-92% 1 მგ / ლ, 80-96% 2 მგ / ლ და 89-98% 4 მგ / ლ. ” 386 მიუხედავად ამისა, NRC– ის სავარაუდო ფტორული წყლის მიღების მაჩვენებლების დონე უფრო მაღალი იყო სპორტსმენებისთვის, მუშებისთვის და დიაბეტით დაავადებულთათვის .387

ამასთან, მნიშვნელოვანია კიდევ ერთხელ გავიმეოროთ, რომ წყალში დამატებული ფტორი არ მიიღება მხოლოდ ონკანის წყლის მიღებით. წყალი ასევე გამოიყენება კულტურების მოსაყვანად, მეცხოველეობის (და შინაური ცხოველების) მოვლის, საკვების მომზადებისა და ბანაობისთვის. იგი ასევე გამოიყენება სხვა სასმელების შესაქმნელად და ამ მიზეზით, ფტორის მნიშვნელოვანი დონე დაფიქსირდა ახალშობილთა ფორმულასა და კომერციულ სასმელებში, მაგალითად წვენსა და გამაგრილებელ სასმელებში .388 ფტორის მნიშვნელოვანი დონეები დაფიქსირდა ალკოჰოლურ სასმელებში, განსაკუთრებით ღვინოში. და ლუდი .389 390

2006 წლის NRC ანგარიშში მოცემული ზემოქმედების შეფასების თანახმად, საკვებში ფტორი მუდმივად წყლის სიდიდით მეორე წყაროს წარმოადგენს. 391 საკვებში ფტორების გაზრდილი დონე შეიძლება მოხდეს ადამიანის აქტივობის გამო, განსაკუთრებით საკვების მომზადებისა და პესტიციდების და სასუქების გამოყენებით. 392 მნიშვნელოვნად დაფიქსირდა ფტორების დონე ყურძენსა და ყურძნის პროდუქტებში. 393 ფტორის შემცველობა ასევე დაფიქსირდა ძროხის რძეში ფტორს შემცველ წყალზე, საკვებსა და ნიადაგზე გაზრდილი პირუტყვის გამო, 394 ასევე დამუშავებული ქათმის ხორცი 395 (სავარაუდოდ, მექანიკური დამუშავების გამო, რომელიც ხორცში ტოვებს კანისა და ძვლის ნაწილაკებს).

ფტორს ამ დონის შესახებ არსებითი კითხვა არის რამდენად მავნეა. კვლევა წყლის ფტორიზაციის შესახებ, რომელიც გამოქვეყნდა 2016 წელს კაიზ ფლუგეჯის დოქტორმა, კეის ვესტერნის უნივერსიტეტის დოქტორმა, ჩატარდა ქვეყნის დონეზე 22 შტატში 2005-2010 წლებში. დოქტორ ფლუგეგმა აღნიშნა, რომ მისი დასკვნების თანახმად, ”ქვეყნის 1 მგ-ით გაზრდილი ფტორი მნიშვნელოვნად დადებითად აფასებს 0.23 კაცზე 1,000-ით ასაკთან შედარებით დიაბეტის სიხშირით (P <0.001) და ასაკთან მორგებული დიაბეტის 0.17% -ით ზრდით. პრევალენტობის პროცენტი (P <0.001). ”397 ამან აიძულა, რომ გონივრულად დაედო დასკვნაში, რომ საზოგადოების წყლის ფტორიზაცია ასოცირდება დიაბეტის ეპიდემიოლოგიურ შედეგებთან. სხვა კვლევებმა თანაბრად შეაფასა შედეგები. 2011 წელს გამოქვეყნებულმა გამოკვლევამ აჩვენა, რომ ბავშვებში 0.05 –0.08 მგ / ლ ფტორს შრატში აქვთ IQ– ის 4.2 ვარდნა სხვა ბავშვებთან შედარებით. 398 ამასობაში, 2015 წელს გამოქვეყნებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ IQ წერტილები შარდის ფტორს შორის დაეცა 0.7 და 1.5 მგ / ლ, 399 და კიდევ ერთმა გამოკვლევამ, რომელიც 2015 წელს გამოქვეყნდა, ფტორს უკავშირებს> 0.7 მგ / ლ დონეზე ჰიპერთირეოზიასთან. 400 დამატებითმა კვლევამ დაადგინა წყალში ფტორს ჯანმრთელობის ზემოქმედების საფრთხე იმ დონეზე, რომელიც ამჟამად უსაფრთხოდ ითვლება. 401

ნაწილი 7.5: სასუქები, პესტიციდები და სხვა სამრეწველო გამოყოფა

სასუქების და პესტიციდების ზემოქმედება ჯანმრთელობის სერიოზულ ეფექტებთან ასოცირდება. მაგალითად, ტოქსიკის მოქმედების ცენტრმა განმარტა: ”პესტიციდები დაკავშირებულია ადამიანის ჯანმრთელობის საშიშროების ფართო სპექტრთან, დაწყებული მოკლევადიანი ზემოქმედებით, როგორიცაა თავის ტკივილი და გულისრევა, ქრონიკული ზემოქმედებით, როგორიცაა კიბო, რეპროდუქციული დაზიანება და ენდოკრინული დარღვევები. ”402 სამეცნიერო კვლევებში ასევე ასოცირდება პესტიციდების ზემოქმედება ანტიბიოტიკულ რეზისტენტობასთან 403 და IQ.404 დაკარგვა

ფტორი არის ფოსფატის სასუქების და გარკვეული სახის პესტიციდების ინგრედიენტი. ამ ფტორს შემცველი პროდუქტების გამოყენებამ, ფტორული წყლისა და სამრეწველო ფტორების ემისიებით მორწყვის გარდა, შეიძლება აამაღლოს ფტორის ფენა ნიადაგის ზედა ფენაში .405 რას ნიშნავს ეს, რომ ადამიანს შეუძლია დაექვემდებაროს ფტორს სასუქებიდან და პესტიციდებიდან, როგორც პირველ რიგში, ასევე მეორეც. : პირველადი ზემოქმედება შეიძლება წარმოიშვას სპეციფიკურ გეოგრაფიულ არეალში ემიტირებული პირველადი დაბინძურების შედეგად, სადაც გამოყენებული იქნა პროდუქტი, ხოლო მეორადი ზემოქმედება შეიძლება მოხდეს პირუტყვის დაბინძურებით, რომელიც ამ მხარეში იკვებება, აგრეთვე წყლის იმ უბანში, რომელიც იღებს დაბინძურებას. ნიადაგიდან.

ამიტომ აშკარაა, რომ პესტიციდებმა და სასუქებმა შეიძლება შეადგინონ ფტორების საერთო ზემოქმედების მნიშვნელოვანი ნაწილი. დონე განსხვავდება ზუსტი პროდუქტისა და ინდივიდუალური ზემოქმედების გათვალისწინებით, მაგრამ 2006 წლის NRC– ის ანგარიშში ნაპოვნია მხოლოდ დიეტური ფტორების ზემოქმედების დონე ორი პესტიციდიდან: „ზემოქმედების შეფასების ვარაუდის მიხედვით, პესტიციდების პლუს ფტორის შემცველობა ჰაერი 4% -დან 10% -მდეა მოსახლეობის ყველა ქვეჯგუფისთვის 1 მგ / ლ წყალში ონკანის წყალში, 3-7% 2 მგ / ლ ონკანის წყალში და 1-5% 4 მგ / ლ ონკანის წყალში. ”406 გარდა ამისა, ამ ზემოქმედების საფრთხეებთან დაკავშირებით წამოჭრილი შეშფოთების შედეგად, EPA– მ წინადადება წამოაყენა პესტიციდებში ფტორების ტოლერანტობის მოხსნის შესახებ 2011,407 წელს, 408, თუმცა მოგვიანებით ეს წინადადება გააუქმა. XNUMX

იმავდროულად, გარემო დაბინძურებულია ფტორების გამოყოფით დამატებითი წყაროებიდან და ეს გამოყოფები ასევე ახდენს გავლენას წყლის, ნიადაგის, ჰაერის, საკვებისა და ადამიანის მიდამოებში. ფტორს სამრეწველო გამოყოფა შეიძლება მოჰყვეს ნახშირის წვის შედეგად ელექტრო კომუნალური და სხვა საწარმოების მიერ. 409 გამოყოფა შეიძლება ასევე მოხდეს ქარხნებიდან და ლითონის მადნის ქარხნებიდან, 410 ალუმინის წარმოების ქარხნებიდან, ფოსფატის სასუქის ქარხნებიდან, ქიმიური წარმოების საშუალებებით, ფოლადის ქარხნებიდან, მაგნიუმის ქარხნებიდან და აგურისგან თიხის სტრუქტურულმა მწარმოებლებმა, 411 ასევე სპილენძისა და ნიკელის მწარმოებლებმა, ფოსფატის მადნის გადამამუშავებლებმა, მინის მწარმოებლებმა და კერამიკის მწარმოებლებმა. 412 ამ სამრეწველო საქმიანობის შედეგად წარმოქმნილ ფტორს, განსაკუთრებით სხვა ექსპოზიციებთან შერწყმის გამო, მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ 2014 წელს ”საჭიროა სამრეწველო უსაფრთხოების ზომების გამკაცრება, რათა შეამცირონ ფტორული ნაერთების არაეთიკური გამონადენი გარემოში.” 413

ნაწილი 7.6: სტომატოლოგიური პროდუქტები სახლში გამოსაყენებლად

სახლში გამოყენებული სტომატოლოგიური პროდუქტების ფტორი ასევე ხელს უწყობს საერთო ზემოქმედების დონეს. ეს დონე ძალიან მნიშვნელოვანია და ხდება ისეთი ტემპებით, რომლებიც განსხვავდება ადამიანის მიერ გამოყენების სიხშირისა და რაოდენობის, აგრეთვე ინდივიდუალური რეაგირების გამო. ამასთან, ისინი ასევე განსხვავდებიან არა მხოლოდ გამოყენებული ტიპის პროდუქტის, არამედ გამოყენებული პროდუქტის კონკრეტული ბრენდის მიხედვით. სირთულეს რომ დავამატოთ, ეს პროდუქტები შეიცავს სხვადასხვა სახის ფტორს და საშუალო მომხმარებელმა არ იცის რას ნიშნავს სინამდვილეში ეტიკეტზე ჩამოთვლილი კონცენტრაციები. გარდა ამისა, ამ პროდუქტებზე ჩატარებული კვლევების უმეტესობა მოიცავს ბავშვებს და დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმაც (CDC) განმარტა, რომ მოზრდილებში კბილის პასტის, პირის ღრუს გამრეცხვის და სხვა პროდუქტების ზემოქმედება არ არსებობს .414

კბილის პასტაში დამატებული ფტორი შეიძლება იყოს ნატრიუმის ფტორს (NaF), ნატრიუმის მონოფლუოროფოსფატის (Na2FPO3), სტენოლური ფტორს (კალის ფტორი, SnF2) ან ამინების მრავალფეროვნებას. 415 სახლში გამოყენებული კბილის პასტა ზოგადად შეიცავს 850-დან 1,500 ppm ფტორს, 416, როდესაც პროფილის პასტა, რომელიც გამოიყენება სტომატოლოგიური დასუფთავების დროს ოფისში, ზოგადად შეიცავს 4,000-დან 20,000 ppm ფტორს. 417 ფტორიზირებული კბილის პასტით გაწმენდის შედეგად ხდება ფტორების კონცენტრაციის გაზრდა ნერწყვში 100-დან 1,000-ჯერ, ხოლო ეფექტი ერთიდან ორ საათამდე გრძელდება. 418 აშშ FDA მოითხოვს სპეციალურ ფორმულირებას კბილის პასტის ეტიკეტირებისთვის, ბავშვებისთვის მკაცრი გაფრთხილებების ჩათვლით

მიუხედავად ამისა, ამ ეტიკეტებისა და გამოყენების მითითებების მიუხედავად, კვლევის თანახმად, კბილის პასტა მნიშვნელოვნად უწყობს ხელს ბავშვებში ფტორს ყოველდღიურად. 420 ამის მიზეზია კბილის პასტის გადაყლაპვა და 2014 წელს გამოქვეყნებულმა კვლევამ დაადგინა, რომ მცირე ზომის შრიფტები გამოიყენება ეტიკეტირებისთვის (ხშირად მოთავსებულია მილის უკანა მხარეს), განზრახ საკვების მსგავსი არომატიზატორი და ბავშვთა კბილის პასტების რეალიზაციის მეთოდი ამ საშიშროებას ამძაფრებს .421 მიუხედავად იმისა, რომ CDC– მ დაადასტურა, რომ კბილის პასტის გადაჭარბებული მოხმარება უკავშირდება ბავშვების ჯანმრთელობის რისკებს, მკვლევარებმა ნიუ ჯერსის უილიამ პატერსონის უნივერსიტეტმა აღნიშნა, რომ ”ზედმეტი მოხმარების” მკაფიო განმარტება არ არსებობს

ზოგიერთი კვლევის თანახმად, ყლაპვის გამო, კბილის პასტამ შეიძლება გამოიწვიოს უფრო მეტი რაოდენობით ფტორების მიღება ბავშვებში, ვიდრე წყალი. 423 კბილის პასტისა და სხვა წყაროებიდან ბავშვებში ფტორების მნიშვნელოვანი ზემოქმედების ფონზე, ილინოისის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა დაასკვნეს რომ მათმა დასკვნებმა წარმოშვა „კითხვები აშშ – ს მუნიციპალური წყალმომარაგების ფტორიზაციის საჭიროების შესახებ“. 424

პირის ღრუს გამორეცხვა (და პირის ღრუს გამორეცხვა) ასევე ხელს უწყობს საერთო ფტორს. პირის ღრუს გამორეცხვა შეიძლება შეიცავდეს ნატრიუმის ფტორს (NaF) ან მჟავე ფოსფატის ფტორს (APF), 425 და პირის ღრუს გამრეცხვის 0.05% ნატრიუმის ფტორს ხსნარი შეიცავს 225 ppm ფტორს. კბილის პასტის მსგავსად, ამ სტომატოლოგიური პროდუქტის შემთხვევით გადაყლაპავამ შეიძლება კიდევ უფრო ასწიოს ფტორის მიღების დონე.

ფლუოროზებული სტომატოლოგიური ძაფი არის კიდევ ერთი პროდუქტი, რომელიც ხელს უწყობს ფტორების საერთო ზემოქმედებას. ძაფები, რომლებსაც დაემატა ფტორი, ყველაზე ხშირად 0.15 მგ მგ / მ, 426 გამოყოფს ფტორს კბილის მინანქარში 427 დონეზე, ვიდრე პირის ღრუს გამორეცხვა. 428 ნერწყვში ფტორის მომატება დაფიქსირებულია მინიმუმ 30 წუთის განმავლობაში ძაფის ამოღებიდან 429, მაგრამ სხვა გაიცემა რეცეპტი ს გარეშე სტომატოლოგიური პროდუქტები, სხვადასხვა ფაქტორები ახდენენ გავლენას ფტორის გამოყოფაზე. გოტენბურგის უნივერსიტეტის შვედეთის კვლევამ, რომელიც 2008 წელს გამოქვეყნდა, აღნიშნა, რომ ნერწყვის (ნაკადის სიჩქარე და მოცულობა), შიდა და ინდივიდუალურ გარემოებებში და პროდუქტებში ცვლილება გავლენას ახდენს ფტორის გამოყოფაზე კბილის ძაფისგან, ფტორიზირებული კბილის ჯაგრისებიდან და კბილთაშორისი ჯაგრისებიდან .430 გარდა ამისა, სტომატოლოგიური ძაფი შეიძლება
შეიცავს ფტორს პერფტორული ნაერთების სახით და 2012 წლის Springer პუბლიკაციამ დაადგინა 5.81 ნგ / გ სითხე, როგორც პერფტორული კარბოქსილის მჟავის მაქსიმალური კონცენტრაცია
(PFCA) კბილის ძაფისა და ნადების მოსაშორებლად .431

ბევრი მომხმარებელი ყოველდღიურად იყენებს კომბინირებულ კბილის პასტას, პირის ღრუს გამწმენდას და ძაფს, და ამრიგად, ფტორების ზემოქმედების მრავალი გზა კიდევ უფრო აქტუალურია საერთო მიღებების შეფასებისას. გაიცემა რეცეპტი ს გარეშე სტომატოლოგიური პროდუქტები, სტომატოლოგიურ ოფისში გამოყენებულმა ზოგიერთმა მასალამ შეიძლება გამოიწვიოს ფტორების ზემოქმედების კიდევ უფრო მაღალი დონე მილიონობით ამერიკელისთვის.
ნაწილი 7.7: სტომატოლოგიური პროდუქტები სტომატოლოგიურ ოფისში გამოსაყენებლად

სამეცნიერო ლიტერატურაში მნიშვნელოვანი სიცარიელეა, თუ არა დიდი სიცარიელე, რომელიც მოიცავს ფტორების გამოყოფას პროცედურებიდან და პროდუქტებიდან, რომლებიც სტომატოლოგიურ კაბინეტში მიიღება, როგორც მთლიანი ფტორის მიღება. ამის ნაწილი, სავარაუდოდ, იმითაა განპირობებული, რომ ამ პროდუქტების სინგულარული ზემოქმედების შეფასების კვლევამ აჩვენა, რომ ნებისმიერი ტიპის საშუალო გამოყოფის სიჩქარის დადგენა პრაქტიკულად შეუძლებელია.

ამ სცენარის მთავარი მაგალითია სტომატოლოგიური "აღდგენითი" მასალების გამოყენება, რომლებიც გამოიყენება ღრუების შესავსებად. იმის გამო, რომ 92-დან 20 წლამდე მოზრდილთა 64% -ს ჰქონდა მუდმივი კბილების სტომატოლოგიური კარიესი, 432 და ეს პროდუქტები ასევე გამოიყენება ბავშვებზე, ფტორიანი მასალების განხილვა, რომლებიც გამოიყენება ღრუების შესავსებად, ასობით მილიონი ამერიკელისთვის გადამწყვეტია. მასალების შევსების მრავალი ვარიანტი შეიცავს ფტორს, მათ შორის ყველა მინის იონომერის ცემენტი, 433 ყველა ფისოვანი შეცვლილი მინის იონომერული ცემენტი, 434 ყველა გიომერი, 435 ყველა პოლიციდში შეცვლილი კომპოზიტი (კომპომერი), 436 გარკვეული ტიპის კომპოზიტი, 437 და გარკვეული ტიპის სტომატოლოგიური ვერცხლისწყლის ამალგამი .438 ორთოდონტიული დიაპაზონის ცემენტებში ასევე გამოიყენება ფტორს შემცველი მინის იონომერის ცემენტები, ფისით შეცვლილი მინის იონომერული ცემენტები და პოლიაციდში მოდიფიცირებული კომპოზიტური ფისოვანი (კომპომერული) ცემენტები .439

საერთოდ, კომპოზიტური და ამალგამის შემავსებელი მასალები გაათავისუფლებს ფტორს ბევრად უფრო დაბალ დონემდე, ვიდრე მინის იონომერზე დაფუძნებული მასალები .440 მინის იონომერები და ფისომოდიფიცირებული მინის იონომერები გამოყოფენ ფტორს „თავდაპირველ ამოფრქვევას“ და შემდეგ უფრო დაბალი დონის ფტორს იძლევა. .441 გრძელვადიანი კუმულაციური ემისია ასევე გვხვდება გიომერებთან და კომპომერებთან, აგრეთვე ფტორს შემცველ კომპოზიტებთან და ამალგამებთან .442 ამ გამოსვლების პერსპექტივაში დასადგენად შვედურმა კვლევამ აჩვენა, რომ შუშის იონომერ ცემენტებში ფტორის კონცენტრაცია დაახლოებით 2-3 იყო ppm 15 წუთის შემდეგ, 3-5 ppm 45 წუთის შემდეგ, 15-21 ppm ოცდაოთხი საათის განმავლობაში და 2-12 მგ ფტორი 100 მლ მინის ცემენტზე პირველი 443 დღის განმავლობაში .XNUMX

ისევე, როგორც ფტორების სხვა პროდუქტებს, ასევე, ფტორების გამოყოფის სიჩქარეზე გავლენას ახდენს მრავალი ფაქტორი. ზოგიერთ ამ ცვლადში შედის შენახვის საშუალებები, შენახვის ხსნარის ცვლილების სიჩქარე და ნერწყვის, დაფისა და მუწუკების წარმოქმნის შემადგენლობა და pH- ის მნიშვნელობა. ცემენტის მატრიცა, ფორიანობა და შემავსებელი მასალის შემადგენლობა, როგორიცაა ტიპი, რაოდენობა, ნაწილაკების ზომა და სილანის დამუშავება .444

საკითხის გასართობად, ეს სტომატოლოგიური მასალები შექმნილია იმისთვის, რომ "შეავსონ" მათი ფტორის გამათავისუფლებელი ტევადობა და ამით გაათავისუფლონ გამოყოფილი ფტორის რაოდენობა. ფტორს გამოყოფის ეს ზრდა იწყებს იმის გამო, რომ მასალები იქმნება იმისათვის, რომ ემსახურებოდეს ფტორს რეზერვუარს, რომლის შევსებაც შესაძლებელია. ამრიგად, სხვა ფტორს შემცველი პროდუქტის, მაგალითად, გელის, ლაქის ან პირის ღრუს გამრეცხვის გამოყენებით, მეტ ფტორს შეუძლია შეინარჩუნოს მასალა და შემდეგ გაათავისუფლოს დროთა განმავლობაში. მინის იონომერები და კომპომერები ყველაზე მეტად აღიარებულია მათი დატენვის ეფექტით, მაგრამ ამ მექანიზმზე გავლენას ახდენს მრავალი ცვლადი, როგორიცაა მასალის შემადგენლობა და მასალის ასაკი, 446 დატენვის სიხშირის გარდა და გამოყენებული აგენტის ტიპი. დატენვა .447

მიუხედავად მრავალი ფაქტორისა, რომლებიც გავლენას ახდენენ სტომატოლოგიურ მოწყობილობებში ფტორების გამოყოფის სიჩქარეზე, ამ პროდუქტებისთვის მცდელობები იქნა დადგენილი ფტორის გამოყოფის პროფილებისთვის. შედეგი არის ის, რომ მკვლევარებმა შექმნეს გაზომვებისა და შეფასებების ფართო სპექტრი. 2001 წელს ბელგიიდან მკვლევარებმა დაწერეს: ”თუმცა შეუძლებელი იყო მასალების ფტორს გამოყოფის კორელაცია მათი ტიპის მიხედვით (ჩვეულებრივი ან ფისოვანი შეცვლილი მინის-იონომერები, პოლიაციდში მოდიფიცირებული ფისოვანი კომპოზიტი და ფისოვანი კომპოზიტი), გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც შევადარებდით პროდუქტებს იგივე მწარმოებელი. ”448

სტომატოლოგიურ კაბინეტში გამოყენებული სხვა მასალები ასევე იცვლება ფტორს კონცენტრაციისა და გამოყოფის დონეზე. ამჟამად, ფტორს ლაქისთვის 30-ზე მეტი პროდუქტია ბაზარზე, რომლებიც, როდესაც გამოიყენება, ჩვეულებრივ იკეთება კბილებზე წელიწადში ორი სტომატოლოგიური ვიზიტის დროს. ამ პროდუქტებს აქვთ სხვადასხვა კომპოზიციები და მიწოდების სისტემები 449, რომლებიც განსხვავდება ბრენდის მიხედვით .450 როგორც წესი, ლაქები შეიცავს 2.26% (22,600 ppm) ნატრიუმის ფტორს ან 0.1% (1,000 ppm) დიფტორლიზანს .451

გელისა და ქაფის გამოყენება ასევე შეიძლება სტომატოლოგიურ კაბინეტში, ზოგჯერ სახლშიც კი. სტომატოლოგთა კაბინეტში ჩვეულებრივ ძალიან მჟავეა და შეიძლება შეიცავდეს 1.23% (12,300 ppm) მჟავე ფოსფატის ფტორს ან 0.9% (9,040 ppm) ნატრიუმის ფტორს. 452 გელი და ქაფი, რომელიც გამოიყენება სახლში, შეიძლება შეიცავდეს 0.5% (5,000 ppm) ნატრიუმის ფტორს. ან 0.15% (1,000 ppm) სტანოლური ფტორი .453 ჯაგრისის და ძაფის გაწმენდის ძაფის გამოყენება შეიძლება გამოიწვიოს ფტორის უფრო მაღალი დონის შენარჩუნება მინანქარში .454

ვერცხლის დიამინის ფტორი ახლა ასევე გამოიყენება სტომატოლოგიურ პროცედურებში, ხოლო აშშ – ში გამოყენებული ბრენდი შეიცავს 5.0–5.9% ფტორს .455 ეს არის შედარებით ახალი პროცედურა, რომელიც FDA– მ დაამტკიცა 2014 წელს კბილების მგრძნობელობის სამკურნალოდ, მაგრამ არა სტომატოლოგიური კარიესის. 456 შეშფოთება აქვს წამოჭრილ იქნა ვერცხლის დიამინის ფტორს რისკები, რომელიც შეიძლება მუდმივად აფერხებს კბილებს შავი .457 458 გარდა ამისა, 2015 წელს გამოქვეყნებულმა რანდომიზებულ საკონტროლო კვლევაში, მკვლევარებმა დაასკვნეს: ”არსებობს გარკვეული შეშფოთება, რადგან ავტორები არ გვთავაზობენ სათანადო უსაფრთხოების ინფორმაციას ამის შესახებ მომზადება ან პოტენციური ტოქსიკურობის დონე ბავშვებისთვის, მაგრამ ეს წარმოადგენს საფუძველს მომავალი კვლევისთვის. ”459

ნაწილი 7.8: ფარმაცევტული წამლები (დამატებების ჩათვლით)

დადგენილია, რომ ფარმაცევტული ნაერთების 20-30% შეიცავს ფტორს. 460 ფტორს იყენებენ ნარკოტიკებში, როგორც საანესთეზიო, ანტიბიოტიკები, კიბოს საწინააღმდეგო და ანთების საწინააღმდეგო საშუალებები, ფსიქოფარმაცევტული საშუალებები, 461 და ბევრ სხვა გამოყენებაში. ფტორს შემცველ ყველაზე პოპულარულ წამლებს მიეკუთვნება Prozac და Lipitor, აგრეთვე ფტორქინოლონების ოჯახი (ციპროფლოქსაცინი [რეალიზაციას უწევს Ciprobay], 462 gemifloxacin [რეალიზებულია როგორც Factive], ლევოფლოქსაცინი [Levaquin), მოქსიფლოქსაცინი [Avelox], ნორფლოქსაცინი [იყიდება როგორც ნოროქსინი] და ოფლოქსაცინი [იყიდება როგორც ფლოქსინი და ზოგადი ოფლოქსაცინი]. 463 ფტორული ნაერთი ფენფლორამინი (ფენ-ფენი) ასევე მრავალი წლის განმავლობაში გამოიყენებოდა როგორც ჭარბი წონის საწინააღმდეგო პრეპარატი, 464, მაგრამ იგი ამოიღეს ბაზრიდან. 1997 წელს გულის სარქვლის პრობლემებთან კავშირის გამო .465

ქსოვილებში ფტორის დაგროვება ამ ფარმაცევტული საშუალებების ზემოქმედების შედეგად არის ერთ-ერთი პოტენციური დამნაშავე ქინოლონის ქონდროტოქსიკურობის, 466 და ფტორქინოლონებმა მედიის ყურადღება მიიპყრეს ჯანმრთელობის სერიოზული რისკის გამო. ფლუოროკინოლონების გვერდითი მოვლენები მოიცავს ბადურის გამოყოფას, თირკმლის უკმარისობას, დეპრესიას, ფსიქოზურ რეაქციებსა და ტენდინიტს .467 New York Times- ის სტატიაში, რომელიც გამოქვეყნდა 2012 წელს, სადავო მედიკამენტების ოჯახის შესახებ, მწერალმა ჯეინ ბროდიმ გამოავლინა, რომ 2,000-ზე მეტი სასამართლო პროცესი დასრულდა. შეიტანეს ფლუოროკინოლონის ლევაკინი .468 2016 წელს, FDA– მ აღიარა ფლუოროკინოლონებით გამოწვეული „გამორთვა და პოტენციურად მუდმივი გვერდითი მოვლენები“ და ურჩია, რომ ეს პრეპარატები გამოყენებული იქნას მხოლოდ მაშინ, როდესაც პაციენტებისთვის მკურნალობის სხვა ვარიანტი არ არსებობს, რადგან რისკები სარგებელს აჭარბებს.

შეიძლება მოხდეს ნებისმიერი სახის ფტორული პრეპარატის დეფლორირება, და ამან, სხვა რისკებთან ერთად, 2004 წელს გამოკვლევაში გამოიტანა დასკვნა მკვლევარებისთვის: ”არავის შეუძლია პასუხისმგებლობით იწინასწარმეტყველოს, რა ხდება ადამიანის სხეულში ფტორული ნაერთების მიღების შემდეგ. ამრიგად, ადამიანთა დიდი ჯგუფები, ახალშობილთა, ჩვილების, ბავშვებისა და ავადმყოფი პაციენტების ჩათვლით, ფარმაკოლოგიური და კლინიკური კვლევის საგნად იქცევიან. ”470

დანიშნულების წამლის კიდევ ერთი ძირითადი ტიპი აუცილებელია განვიხილოთ ფტორს ზემოქმედების საერთო დონის გათვალისწინებით. ბევრი სტომატოლოგი განსაზღვრავს ფტორს ტაბლეტებს, წვეთებს, პასცილებს და გამრეცხვებს, რომლებსაც ხშირად უწოდებენ ფტორს "დამატებებს" ან "ვიტამინებს". ეს პროდუქტები შეიცავს 0.25, 0.5 ან 1.0 მგ ფტორს, 471 და FDA– ს მიერ არ არის დამტკიცებული, როგორც უსაფრთხო და ეფექტური კარიესის პროფილაქტიკისთვის .472

აშკარაა ამ ფტორული "დამატებების" საშიშროების შესახებ. 1999 წლის პუბლიკაციის ავტორი აფრთხილებს: ”ფტორს დამატებები, როდესაც ახალშობილებსა და მცირეწლოვან ბავშვებში პრეეფერაციული ეფექტისთვის მიიღება, ახლა უფრო მეტ რისკს შეიცავს, ვიდრე სარგებელს.” 473 ანალოგიურად, 2006 წლის NRC ანგარიშში დადგენილია, რომ ასაკი , რისკის ფაქტორები, სხვა წყაროებიდან ფტორის მიღება, არასათანადო მოხმარება და სხვა მოსაზრებები უნდა იქნას გათვალისწინებული ამ პროდუქტებზე .474 NRC ანგარიშში ასევე შედის სტატისტიკური მონაცემები, რომ ”12 წლამდე ასაკის ყველა ბავშვი, ვინც იღებს ფტორს. (დაბალი ფტორის შემცველობა) მიაღწევს ან გადააჭარბებს 0.05-0.07 მგ / კგ / დღეში. ”475

მიუხედავად ამისა, ეს პროდუქტები კვლავ ინიშნება სტომატოლოგების მიერ და რეგულარულად გამოიყენება მომხმარებლების, განსაკუთრებით ბავშვების მიერ, 476 იმის მიუხედავად, რომ ფტორს "დამატებების" შესახებ პრობლემები კვლავ განმეორდება. მაგალითად, 2011 წელს გამოქვეყნებული Cochrane Cooperation მიმოხილვის მკვლევარებმა ურჩიეს: ”6 წელზე ნაკლები ასაკის ბავშვებში ფტორს დამატებასთან დაკავშირებული არასასურველი ეფექტების შესახებ მონაცემები არ იყო ხელმისაწვდომი. შესაბამისად, მცირეწლოვანი ბავშვებისთვის უცნობი იყო ფტორს დამატებების კოეფიციენტი / რისკი. ”477 უფრო მეტიც, 2015 წელს მეცნიერებმა, რომლებიც ატარებენ ფტორს ანალიზით კბილის პასტაში და ფტორსამატებში, წერენ:” ფტორების ტოქსიკურობის გათვალისწინებით, ფთორის შემცველობის უფრო მკაცრი კონტროლი. ფარმაცევტულ პროდუქტებში შემოთავაზებულია პირის ღრუს ჰიგიენისთვის. ”478

ნაწილი 7.9: პერფლორული ნაერთები

2015 წელს, 200 ქვეყნის 38-ზე მეტმა მეცნიერმა ხელი მოაწერა "მადრიდის განცხადებას", 479 მთავრობის, მეცნიერების და მწარმოებლების მიერ ჩატარებულ კვლევაზე, რომელიც ეხება მთავრობებს, მეცნიერებსა და მწარმოებლებს, პოლი და პერფთოროლოცილის ნივთიერებების რაოდენობა. ”480 პროდუქტი, რომელიც დამზადებულია პერფლორული ნაერთებით (PFC) შეიცავს ხალიჩების და ტანსაცმლის დამცავ საფარებს (მაგალითად, ლაქების მიმართ მდგრადი ან წყალგაუმტარი ქსოვილი), საღებავები, კოსმეტიკა, ინსექტიციდები, არაწებოვანი საფენები ჭურჭლის ჭურჭლისთვის და ქაღალდის საფარი ზეთისა და ტენიანობის წინააღმდეგობისთვის, 481 ასევე ტყავი, ქაღალდი და მუყაო, 482 გემბანის ლაქა, 483 და სხვა სამომხმარებლო ნივთების მრავალფეროვნება.

2012 წელს გამოქვეყნებულ კვლევაში დიეტური მიღება გამოვლინდა, როგორც პერფტორული ნაერთების (PFC) ზემოქმედების ძირითადი წყარო, 484 და დამატებითმა სამეცნიერო გამოკვლევამ მხარი დაუჭირა ამ პრეტენზიას. 2008 წელს გამოქვეყნებულ სტატიაში მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ ჩრდილოეთ ამერიკაში და ევროპაში დაბინძურებული საკვები (მათ შორის სასმელი წყალი) წარმოადგენს პერფლუოროქტანის სულფონატის (PFOS) და პერფთოროქტანოინის მჟავის (PFOA) ყველაზე მნიშვნელოვან გზას .485 მკვლევარებმა ასევე დაასკვნეს, რომ ბავშვებს აქვთ გაიზარდა მოხმარების დოზები მათი მცირე სხეულის წონის გამო და მათ შემდეგი სტატისტიკური მონაცემები მიაწოდეს საშუალო მომხმარებლებისთვის: ”ჩვენ ვხვდებით, რომ ჩრდილოეთ ამერიკისა და ევროპელი მომხმარებლები განიცდიან ყველგან და გრძელვადიან შეთვისების დოზებს PFOS და PFOA 3-დან შესაბამისად 220 ნგ კგ სხეულის მასაზე დღეში (ნგ / კგ (წონა) / დღეში) და 1-დან 130 ნგ / კგ / წმ / დღეში, შესაბამისად. ”486

2012 წელს გამოქვეყნებული გარემოს ქიმიის სახელმძღვანელოს თავი გამოიკვლია PFC– ების სხვა გავრცელებული ზემოქმედება. კერძოდ, შემოთავაზებულ იქნა მონაცემები, რომ კომერციული ხალიჩების მოვლის სითხეები, საყოფაცხოვრებო ხალიჩა და ქსოვილების მოვლის სითხეები და ქაფები და დამუშავებული იატაკის ცვილები და ქვის / ხის მასალის შემცველები უფრო მაღალი კონცენტრაცია ჰქონდა PFC– ებს, ვიდრე სხვა PFC– ს შემცველ პროდუქტებს. დააკონკრეტა, რომ სამომხმარებლო პროდუქტებში PFC– ების ზუსტი კომპოზიციები ხშირად ინახება კონფიდენციალურად და რომ ამ კომპოზიციების შესახებ ცოდნა „ძალზე შეზღუდულია“ .487

განყოფილება 7.10: ფტორის ურთიერთქმედება სხვა ქიმიკატებთან

მრავალრიცხოვანი ქიმიკატების ცნება ადამიანის ორგანიზმში ცუდი ჯანმრთელობის წარმოსაქმნელად უნდა გახდეს აუცილებელი გაგება, რომელიც საჭიროა თანამედროვე მედიცინის პრაქტიკისთვის. მკვლევარებმა ჯეკ შუბერტმა, ე. ჯოან რაილმა და სილვანუს ა. ტაილერმა ტოქსიკური ნივთიერებების ეს ძალზე მნიშვნელოვანი ასპექტი განიხილეს 1978 წელს გამოქვეყნებულ სამეცნიერო სტატიაში. ქიმიური ზემოქმედების გავრცელების გათვალისწინებით, მათ აღნიშნეს: ”ამიტომ აუცილებელია იცოდეთ შესაძლო ორი ან მეტი აგენტის უარყოფითი ზემოქმედება სამუშაოზე და გარემოზე პოტენციური საფრთხეების შესაფასებლად და დასაშვები დონის დასადგენად. ”489

ჯანმრთელობის ქიმიური ნივთიერებების ზემოქმედებით გამოწვეული ჯანმრთელობის შედეგების შესწავლის შესახებ ასევე განაცხადეს მონაცემთა ბაზასთან ასოცირებული მკვლევარების მიერ, რომლებიც ადევნებს თვალყურს ასოცირებას ადამიანის დაახლოებით 180 დაავადებასა და მდგომარეობასთან და ქიმიურ დამაბინძურებლებს შორის. ჯანმრთელობისა და გარემოს კოლაბორატორიის მხარდაჭერით, ამ პროექტის მკვლევარებმა, სარა იანსენმა, დოქტორმა, მეცნიერებათა დოქტორმა, ჯინა სოლომონმა, მედიცინის მეცნიერებათა დოქტორმა და ტედ შეტლერმა, მედიცინის მეცნიერებათა მინისტრმა განმარტეს:

ბოლო 80,000 წლის განმავლობაში შეიქმნა, განაწილდა და გადააგდეს გარემოში 50-ზე მეტი ქიმიური ნივთიერება. მათ უმრავლესობას ტესტირება არ ჰქონია ადამიანებზე ან ცხოველებზე პოტენციური ტოქსიკური ეფექტების შესახებ ამ ქიმიკატების ნაწილი ჩვეულებრივ გვხვდება ჰაერში, წყალში, საკვებში, სახლებში, სამუშაო ადგილებში და თემებში. ვინაიდან ერთი ქიმიური ნივთიერების ტოქსიკურობა შეიძლება არასრულად იყოს გაგებული, ქიმიური ნივთიერებების ნარევების ზემოქმედების შედეგად მიღებული ეფექტის გაგება კიდევ უფრო ნაკლებად სრულდება.

ცხადია, რომ ფტორს ურთიერთქმედება სხვა ქიმიკატებთან გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ექსპოზიციის დონისა და მათი ზემოქმედების გასაგებად. მიუხედავად იმისა, რომ უამრავი ურთიერთქმედება ჯერ კიდევ არ არის შესწავლილი, რამდენიმე საშიში კომბინაცია დამყარდა.

ალუმინოფთორის ზემოქმედება ხდება ფტორს ალუმინის წყაროს მიღებით. 491 ეს ფტორს და ალუმინს სინერგიული ზემოქმედება შეიძლება მოჰყვეს წყლის, ჩაის, საკვების ნარჩენების, ახალშობილთა ფორმულების, ალუმინის შემცველი ანტაციდების ან მედიკამენტების, დეოდორანტების, კოსმეტიკური და მინის ჭურჭლის საშუალებით .492 ავტორები 1999 წელს გამოქვეყნებული კვლევის ანგარიშში აღწერილია ამ ორ ქიმიკატს შორის საშიში სინერგია: ”უჯრედულ მეტაბოლიზმში ფოსფატის ყოვლისმომცველობის გათვალისწინებით და რეაქტიული ალუმინის რაოდენობის მკვეთრი ზრდით, რომელიც ახლა ეკოსისტემებში გვხვდება, ალუმინოფტორების კომპლექსები წარმოადგენს ძლიერ პოტენციალს საშიშროება ცოცხალი ორგანიზმებისათვის, მათ შორის ადამიანისთვის. ”493

სამეცნიერო ლიტერატურაში ასევე არსებობს სტომატოლოგიურ პროდუქტებში ფტორთან საშიში ურთიერთქმედების ინგრედიენტების მაგალითები. 1994 წლის პუბლიკაციის ავტორების ვარაუდით, თავიდან აიცილეთ პერორალური მკურნალობა, რომელიც მოიცავს ფტორების იონების მაღალ კონცენტრაციასა და სტომატოლოგიური მერკური ამალგამის შემცველობას გაზრდილი კოროზიის გამო .494 ანალოგიურად, 2015 წლის პუბლიკაციამ დაადგინა, რომ გარკვეულ ორთოდონტიულ მავთულხლართებსა და ფრჩხილებში გაიზარდა კოროზიის დონე ფტორს პირის ღრუს გამორეცხვის გამო .495 აუცილებელია უნდა აღინიშნოს, რომ სტომატოლოგიური მასალების გალვანური კოროზია უკავშირდება ჯანმრთელობის სხვა ეფექტებს, როგორიცაა პირის ღრუს დაზიანება, 496 ასევე მეტალის გემო პირში, გაღიზიანება და ალერგიებიც კი .497

გარდა ამისა, ფტორი, ჰიდროფლუოსილიციუმის მჟავას სახით (რომელსაც მრავალი წყლის მარაგი ემატება წყლის ფტორირებისთვის), იზიდავს მანგანუმს და ტყვიას (ორივე მათგანი შეიძლება იყოს გარკვეული ტიპის სანტექნიკის მილებში). ტყვიისადმი მიჯაჭვულობის გამო, ფტორი უკავშირდება სისხლში ტყვიის მაღალ დონეს ბავშვებში, განსაკუთრებით 498 განსაკუთრებით უმცირესობათა ჯგუფებში. 499 ცნობილია, რომ ტყვიამ ბავშვებში შეამცირა ინტელექტის კოეფიციენტი, 500 და ტყვია კი უკავშირდება ძალადობრივ ქცევას. კვლევა ხელს უწყობს ძალადობასთან ფტორის შესაძლო ასოცირებას .501

წინამდებარე მე –7 განყოფილების წაკითხვისას, აშკარად აშკარა ხდება, თუ რამდენი დამატებითი კვლევაა საჭირო, ვიდრე ფტორების ზემოქმედების ნებისმიერი „უსაფრთხო“ დონე დადგინდება. მტკიცებულებების ეს ნაკლებობა ბევრად აღემატება იმას, რაც ამჟამად უცნობია. მტკიცებულებების არარსებობა ასევე ჭარბობს იმას, რაც უკვე ცნობილია კაცობრიობის მიერ ფტორს გამოყენების შესახებ, განსაკუთრებით კი კარიესის პრევენციის სავარაუდო "სარგებელის" მხრივ.

ნაწილი 8.1: ეფექტურობის ნაკლებობა

ფტორს კბილის პასტებში და სხვა სამომხმარებლო პროდუქტებში ემატება, რადგან იგი სავარაუდოდ ამცირებს კბილების კარიესს. ფტორს ამ ფორმის სავარაუდო სარგებელი უკავშირდება მის მოქმედებას კბილებზე Streptococcus mutans, ბაქტერია, რომელიც შაქარს და სახამებელს აქცევს წებოვან მჟავად, რომელიც ხსნის მინანქარს .504 კერძოდ, ფტორის ურთიერთქმედება მინერალურ კომპონენტთან. კბილების წარმოქმნის ფტორჰიდროქსიაპატიტს (FHAP ან FAP) და ამ მოქმედების შედეგი ითვლება კბილების გაძლიერებული რემინერალიზაცია და შემცირებული დემინერალიზაცია. ფთორის ამ მექანიზმის სამეცნიერო მხარდაჭერა არსებობს, მაგრამ ასევე დადგენილია, რომ ფტორი ძირითადად მუშაობს კბილების ადგილობრივი ცვენის შესამცირებლად (ანუ მისი პირდაპირ კბილებზე კბილის ჯაგრისით გახეხვა), სისტემურად განსხვავებით (მაგ. ფტორს წყლის საშუალებით დალევა ან მიღება) ან სხვა საშუალებებით) .505

მიუხედავად იმისა, რომ ფტორს ადგილობრივი სარგებელი მკაფიოდ აქვს გამოხატული სამეცნიერო ლიტერატურაში, კვლევამ ანალოგიურად დააყენა კითხვები ამ სარგებელის შესახებ. მაგალითად, მასაჩუსეტსის ლოუელის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა 2006 წელს ჟურნალში გამოქვეყნდა სტატიაში, რომელიც გამოქვეყნდა სტატიაში Journal of Evidence-based Dental Practice (გამოქვეყნებულ სტატიაში). სხვაობა ბავშვებში, რომლებიც ფტორს ღებულობენ და მათ, ვინც ფტორს არ იღებს, ავტორებმა სხვა კვლევებზე მიუთითეს, რომ ინდუსტრიულ ქვეყნებში ღრუს სიხშირე შემცირდა ფტორის გამოყენების გარეშე. კბილების გახრწნის ყველაზე გავრცელებული ფორმა აშშ – ში) ან ბავშვის ბოთლით კბილების გახრწნის თავიდან ასაცილებლად (რაც გავრცელებულია ღარიბ თემებში) .1989

როგორც კიდევ ერთი მაგალითი, მოგვიანებით ხელახლა შეისწავლეს ადრეული გამოკვლევები, რომლებიც იყენებდნენ წყლის ფტორს, როგორც სტომატოლოგიური კარიესის შემცირების საშუალებას, და დადგინდა შეცდომაში შემყვანი მონაცემების პოტენციალი. თავდაპირველად, გამოკვლეული და სავსე სარძევე კბილების (DFT) შემცირება, რომელიც შეგროვდა კვლევაში, განიმარტა როგორც წყლის ფტორიზაციის ეფექტურობის მტკიცებულება. ამასთან, დოქტორ ჯონ ა. იამიუანიანის მიერ ჩატარებულმა გამოკვლევებმა თქვა, რომ წყლის ფტორიზაციამ შეიძლება ხელი შეუწყოს კბილების დაგვიანებულ ამოფრქვევას .508 ასეთი დაგვიანებული ამოფრქვევა გამოიწვევს ნაკლებ კბილებს და, შესაბამისად, გახრწნას, რაც ნიშნავს, რომ DFT– ის დაბალი მაჩვენებლები სინამდვილეში გამოწვეულია კბილების ნაკლებობით, ვიდრე ეწინააღმდეგება ფთორის გავლენას კბილების კარიესზე.

სამეცნიერო ლიტერატურის სხვა მაგალითები ეჭვქვეშ აყენებს ფტორის გამოყენებას კბილების გახრწნის თავიდან ასაცილებლად. 2014 წლის მიმოხილვამ დაადასტურა, რომ ფტორს ანტი-კარიესის ეფექტი ეყრდნობა კბილების მინანქარში კალციუმსა და მაგნიუმს, მაგრამ ასევე, რომ კბილის მინანქარში რემინერალიზაციის პროცესი არ არის დამოკიდებული ფტორზე. 509 2010 წელს გამოქვეყნებულმა კვლევამ დაადგინა, რომ ”ფტორის გამაძლიერებელი კბილების” კონცეფცია აღარ შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც კლინიკურად მნიშვნელოვანი კარიესის ნებისმიერი შემცირება, რომელიც უკავშირდება ფტორს. 510 გარდა ამისა, კვლევის თანახმად, სისტემური ფტორების ზემოქმედებას აქვს მინიმალური (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) გავლენა კბილებზე, 511 512 და მკვლევარებმა ასევე შემოგვთავაზეს მონაცემები, რომ სტომატოლოგიური ფლუოროზი (ფტორს ტოქსიკურობის პირველი ნიშანი 513) უფრო მაღალია აშშ – ს თემებში, სადაც ფტორირებული წყალია, მისგან განსხვავებით. 514

სხვა მოხსენებები აჩვენებს, რომ ქვეყნების განვითარებასთან ერთად, ზოგადი მოსახლეობის გახრწნის მაჩვენებელმა მიაღწია პიკს ოთხ-რვა გახრწნილ, დაკარგულ ან სავსე კბილებში (1960-იან წლებში) და შემდეგ დრამატული შემცირება (დღევანდელი დონე), ფტორის მიუხედავად. გამოყენება ჰიპოთეზა ითვლება, რომ პირის ღრუს ჰიგიენის გაზრდა, პროფილაქტიკური სერვისების ხელმისაწვდომობა და შაქრის მავნე ზემოქმედების შესახებ მეტი ინფორმირებულობა პასუხისმგებელია კბილების გახრწნაზე. რომელი მიზეზებიც არ უნდა იყოს, უნდა აღინიშნოს, რომ კბილების გახრწნის ეს ტენდენცია მოხდა ფტორირებული წყლის სისტემური გამოყენების გარეშე და 515, ასე რომ აღმოჩნდება, რომ ფტორს გარდა სხვა ფაქტორებმა გამოიწვია ეს ცვლილება. ქვემოთ მოცემული დიაგრამა 2 აჩვენებს კბილების გახრწნის ტენდენციებს ფტორირებული და არაფტორული ქვეყნების მიხედვით 1955-2005 წლებში.

დიაგრამა 2: კბილების გახრწნის ტენდენციები ფტორიან და არაფტორულ ქვეყნებში, 1955-2005

კბილის კარიესის ტენდენციები ფტორირებული

კარიესის თავიდან ასაცილებლად ფტორს გამოყენების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებისას მნიშვნელოვანია რამდენიმე სხვა მოსაზრება. პირველ რიგში, უნდა აღინიშნოს, რომ ფტორი არ არის ადამიანის კომპონენტი ადამიანის ზრდისა და განვითარებისათვის. 516 მეორე, ფტორი აღიარებულია, როგორც 12 ინდუსტრიული ქიმიური ნივთიერებებიდან ერთ – ერთი, ”რომელიც ცნობილია, რომ იწვევს ნეიროტოქსიკურობას ადამიანებში.” 517 და ბოლოს, ამერიკელი სტომატოლოგიურმა ასოციაციამ (ADA) მოითხოვა მეტი კვლევის ჩატარება 2013 წელს, ფტორული მოქმედების მექანიზმისა და ეფექტების შესახებ:

საჭიროა კვლევა სხვადასხვა აქტუალურ ფტორთან დაკავშირებით, რათა დადგინდეს მათი მოქმედების მექანიზმი და კარიესის პროფილაქტიკური მოქმედებები, როდესაც იყენებენ ფტორს ფონის ზემოქმედების ამჟამინდელ დონეზე (ეს არის ფტორული წყალი და ფტორს კბილის პასტა) შეერთებულ შტატებში. ასევე საჭიროა კვლევები ფტორის გამოყენების სტრატეგიების შესახებ კარიესის პროგრესირების შეჩერების ან შეცვლის მიზნით, აგრეთვე ადგილობრივი ფტორის სპეციფიკური გავლენა კბილების ამოფრქვევაზე .518

ნაწილი 8.2: მტკიცებულებათა ნაკლებობა

მითითებები იმ დონეთა არაპროგნოზირებადობაზე, რომელზედაც ხდება ფტორის გავლენა ადამიანის სისტემაზე, გაკეთებულია მთელ ამ პოზიციაში. ამასთან, მნიშვნელოვანია კიდევ ერთხელ გავიმეოროთ ფტორების გამოყენებასთან დაკავშირებული მტკიცებულებების არარსებობა და, ამრიგად, ცხრილი 4 გთავაზობთ მთავრობის, სამეცნიერო და სხვა შესაბამისი ორგანოების მკაცრი გაფრთხილებების შემოკლებით ჩამონათვალს ფტორირებული პროდუქტების გამოყენებასთან დაკავშირებული საფრთხეებისა და გაურკვევლობის შესახებ.

ცხრილი 4: შერჩეული შეთავაზებები ფთორის შესახებ გაფრთხილებების შესახებ, კატეგორიზებული პროდუქტის / პროცესისა და წყაროს მიხედვით

პროდუქტი / პროცესი მითითებულიაQUOTE / სᲘᲜᲤᲝᲠᲛᲐᲪᲘᲘᲡ ᲬᲧᲐᲠᲝ
ფტორი სტომატოლოგიური მოხმარებისთვის, წყლის ფტორიზაციის ჩათვლით”პოპულაციაში სტომატოლოგიური კარიესის გავრცელება არ უკავშირდება მინანქარში ფტორს კონცენტრაციას და მინანქრის ფტორს უფრო მაღალი კონცენტრაცია სულაც არ წარმოადგენს უფრო ეფექტურ სტომატოლოგიური კარიესის პრევენციას.”
”რამდენიმე კვლევაა, რომელიც შეაფასებს ფტორს კბილის პასტის, გელის, გამრეცხვისა და ლაქის ეფექტურობას ზრდასრულ მოსახლეობაში.”
დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები (CDC). Kohn WG, Maas WR, Malvitz DM, Presson SM, Shaddik KK. რეკომენდაციები ფტორს გამოყენების შესახებ სტომატოლოგიური კარიესის პრევენციისა და კონტროლის მიზნით შეერთებულ შტატებში. ავადობისა და სიკვდილიანობის ყოველკვირეული ანგარიში: რეკომენდაციები და ანგარიშები. 2001 წლის 17 აგვისტო: i-42.
დიეტური მითითება: რეკომენდებული საკვები დანამატები და ადეკვატური მიღება”საერთო ჯამში, კომიტეტს შორის კონსენსუსი იყო, რომ არსებობს სამეცნიერო მტკიცებულება, რომ გარკვეულ პირობებში ფტორს შეუძლია შეასუსტოს ძვალი და გაზარდოს მოტეხილობების რისკი.”ეროვნული სამეცნიერო საბჭო. ფტორი სასმელ წყალში: EPA– ს სტანდარტების სამეცნიერო მიმოხილვა. ეროვნული აკადემიების პრესა: ვაშინგტონი, 2006 წ.
ფტორი სასმელ წყალში”დაბინძურების დონის მაქსიმალური მიზანი (MCLG) ფტორს სასმელ წყალში უნდა იყოს ნულოვანი.”მუყაო RJ. 2006 წლის შეერთებული შტატების ეროვნული სამეცნიერო საბჭოს ანგარიშის მიმოხილვა: ფტორი სასმელ წყალში. ფტორი. 2006 წლის 1 ივლისი; 39 (3): 163-72.
წყლის ფტორიზაცია”ფტორს ზემოქმედება აქვს რთული ურთიერთობა სტომატოლოგიურ კარიესთან მიმართებაში და შეიძლება გაზარდოს სტომატოლოგიური კარიესის რისკი არასაკმარისად ბავშვებში კალციუმის შემცირებისა და მინანქრის ჰიპოპლაზიის გამო ...”Peckham S, Awofeso N. წყლის ფტორიზაცია: შეყვანილი ფტორს ფიზიოლოგიური ეფექტების კრიტიკული მიმოხილვა, როგორც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჩარევა. სამეცნიერო მსოფლიო ჟურნალი. 2014 წლის 26 თებერვალი; 2014 წ.
ფტორს შეიცავს სტომატოლოგიური პროდუქტები, საკვები და სასმელი წყალი”იმის გამო, რომ ფტორირებული სტომატოლოგიური პროდუქტების გამოყენება და ფტორული წყლით მომზადებული საკვებისა და სასმელების მოხმარება გაიზარდა მას შემდეგ, რაც HHS გირჩევთ ფტორირების ოპტიმალურ დონეს, ახლა ბევრს შეიძლება უფრო მეტი ფტორი დაექვემდებაროს, ვიდრე მოსალოდნელი იყო.”Tiemann M. ფტორი სასმელ წყალში: ფტორს და რეგულირების საკითხების მიმოხილვა. ბიბლიოგოვი. 2013 აპრ. 5. კონგრესის კვლევითი სამსახურის კონგრესის მოხსენება.
ბავშვებში ფტორის მიღება”ფტორების” ოპტიმალური ”მიღება ათწლეულების განმავლობაში მიღებულია, როგორც 0.05 – დან 0.07 მგ ფტორამდე თითო კილოგრამი წონა, მაგრამ იგი დაფუძნებულია შეზღუდულ სამეცნიერო მტკიცებულებებზე.”
”ამ დასკვნების თანახმად, კარიესისგან თავისუფალი სტატუსის მიღწევას შეიძლება შედარებით მცირე კავშირი ჰქონდეს ფტორს მიღებასთან, ხოლო ფლუოროზი აშკარად უფრო მეტად არის დამოკიდებული ფტორის მიღებაზე.”
Warren JJ, Levy SM, Broffitt B, Cavanaugh JE, Kanellis MJ, Weber ‐ Gasparoni K. მოსაზრებები ფტორების ოპტიმალურ მიღებაზე სტომატოლოგიური ფლუოროზისა და სტომატოლოგიური კარიესის გამოყენებით - გრძივი კვლევა. საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სტომატოლოგიის ჟურნალი. 2009 წლის 1 მარტი; 69 (2): 111-5.
ფტორ-გამათავისუფლებელი სტომატოლოგიური აღმდგენი მასალები (ე.ი. სტომატოლოგიური საშუალებები)”ამასთან, პერსპექტიული კლინიკური კვლევებით არ არის დადასტურებული
მეორადი კარიესის სიხშირე შეიძლება მნიშვნელოვნად შემცირდეს აღდგენითი მასალების ფტორის გამოყოფით. ”
Wiegand A, Buchalla W, Attin T. მიმოხილვა ფტორების გამათავისუფლებელი აღმდგენი მასალების შესახებ - ფტორედეზის გამოყოფა და დახასიათება, ანტიბაქტერიული მალასტიურობა და გავლენა კარიესფორმაციაზე. სტომატოლოგიური მასალები .2007 წლის 31 მარტი; 23 (3): 343-62.
სტომატოლოგიური მასალა: ვერცხლის დიამინის ფტორი”იმის გამო, რომ ვერცხლის დიამინის ფტორი ახალია ამერიკული სტომატოლოგიისა და სტომატოლოგიური განათლებისთვის, საჭიროა სტანდარტიზებული სახელმძღვანელო მითითების, პროტოკოლისა და თანხმობის მოთხოვნა.”
”გაუგებარია, რა მოხდება, თუ მკურნალობა 2-3 წლის შემდეგ შეწყდება და საჭიროა კვლევა.”
ჰორსტ JA, ელენეკიოტის ჰ, მილგრომი პრემიერ მინისტრი, UCSF ვერცხლის კარიესის დაკავების კომიტეტი. UCSF პროტოკოლი კარიესის დაკავების შესახებ ვერცხლის დიამინის ფტორის გამოყენებით: დასაბუთება, მითითებები და თანხმობა. კალიფორნიის სტომატოლოგთა ასოციაციის ჟურნალი. 2016 იან; 44 (1): 16.
ადგილობრივი ფტორი სტომატოლოგიური მოხმარებისთვის”პანელს ჰქონდა დაბალი დონე
დარწმუნებულობა სარგებელსთან დაკავშირებით
0.5 პროცენტიანი ფტორს პასტა ან გელი ბავშვების მუდმივ კბილებზე და ფესვთა კარიესზე, რადგან ამ პროდუქტების საშინაო გამოყენების შესახებ მცირე მონაცემები არსებობდა. ” ”საჭიროა კვლევა სპეციფიკური პროდუქტების ეფექტურობასა და რისკებთან დაკავშირებით შემდეგ სფეროებში: თვითდასაქმება, რეცეპტის ძალა, ფტორსინების გელი, კბილის პასტები ან წვეთები; 2 პროცენტი პროფესიონალურად გამოიყენეს ნატრიუმის ფტორს გელი; მიწოდების ალტერნატიული სისტემები, მაგალითად, ქაფი; გამოყენების ოპტიმალური სიხშირეები ფტორს ლაქსა და გელებზე; APF გელის ერთწუთიანი გამოყენება; და პროდუქციის კომბინაციები (სახლის გამოყენება და პროფესიონალურად გამოყენებული). ”
Weyant RJ, Tracy SL, Anselmo TT, Beltrán-Aguilar ED, Donly KJ, Frese WA, Hujoel PP, Iafolla T, Kohn W, Kumar J, Levy SM. ადგილობრივი ფტორი კარიესის პროფილაქტიკისთვის: განახლებული კლინიკური რეკომენდაციების შემაჯამებელი მიმოხილვა და სისტემური მიმოხილვა. ამერიკის სტომატოლოგთა ასოციაციის ჟურნალი. 2013; 144 (11): 1279-1291.
ფტორს "დამატებები" (ტაბლეტები)”შედეგებს შორის აშკარა უთანხმოება აჩვენებს, რომ ფტორსინ ტაბლეტებზე შეზღუდული ეფექტურობაა.”Tomasin L, Pusinanti L, Zerman N. ფტორული ტაბლეტების როლი სტომატოლოგიური კარიესის პროფილაქტიკაში. ლიტერატურის მიმოხილვა. ანალი დი სტომატოლოგია. 2015 იან; 6 (1): 1.
წამლები, ფტორი მედიცინაში”არავის შეუძლია პასუხისმგებლობით იწინასწარმეტყველოს, თუ რა ხდება ადამიანის ორგანიზმში ფტორული ნაერთების მიღების შემდეგ.”Strunecká A, Patočka J, Connett P. ფტორი მედიცინაში. გამოყენებითი ბიომედიცინის ჟურნალი. 2004; 2: 141-50.
სასმელი წყალი პოლი და პერფთოროლოცილის ნივთიერებებით (PFAS)”სასმელი წყლის დაბინძურება პოლი და პერფთოროლოცილის ნივთიერებებით (PFAS) ქმნის მომხმარებელთა განვითარების, იმუნური, მეტაბოლური და ენდოკრინული ჯანმრთელობის რისკებს.”
”... ამიტომ ინფორმაცია სასმელი წყლის PFAS ზემოქმედების შესახებ აშშ – ს მოსახლეობის თითქმის მესამედს არ აქვს.”
Hu XC, Andrews DQ, Lindstrom AB, Bruton TA, Schaider LA, Grandjean P, Lohmann R, Carignan CC, Blum A, Balan SA, Higgins CP. პოლი და პერფლუოროლკილური ნივთიერებების (PFAS) გამოვლენა აშშ – ს სასმელ წყალში, რომელიც დაკავშირებულია სამრეწველო ობიექტებთან, სამხედრო სახანძრო მომზადების ზონებთან და ჩამდინარე წყლების გამწმენდ სადგურებთან. გარემოსდაცვითი მეცნიერებისა და ტექნოლოგიის წერილები. 2016 წლის 11 ოქტომბერი
პროფესიონალური ზემოქმედება ფტორსა და ფტორს ტოქსიკურობით”გამოქვეყნებული ინფორმაციის მიმოხილვა ფტორისა და ფტორის ქრონიკული ინჰალაციის ეფექტის შესახებ
ცხადყოფს, რომ არსებული პროფესიული სტანდარტები უზრუნველყოფს არაადეკვატურ დაცვას. ”
Mullenix PJ. ფტორით მოწამვლა: ფაზლი ფარული ნაჭრებით. შრომისა და გარემოს დაცვის ჯანმრთელობის საერთაშორისო ჟურნალი. 2005 წლის 1 ოქტომბერი; 11 (4): 404-14
ფტორისა და ფტორების ზემოქმედების უსაფრთხოების სტანდარტების მიმოხილვა”თუ მხოლოდ ფტორს ვთვლიდით კალციუმის მიმართ, ჩვენ გვესმოდა, რომ ფტორს შორს მიაქვს უნარი მიაყენოს უჯრედებს, ორგანოებს, ჯირკვლებსა და ქსოვილებს.”Prystupa J. Fluorine - თანამედროვე ლიტერატურის მიმოხილვა. NRC და ATSDR დაფუძნებული უსაფრთხოების სტანდარტების მიმოხილვაზე ფტორისა და ფტორების ზემოქმედების შესახებ. ტოქსიკოლოგიის მექანიზმები და მეთოდები. 2011 წლის 1 თებერვალი; 21 (2): 103-70.

ნაწილი 8.3: ეთიკის ნაკლებობა

სასმელი წყლისა და საკვებისგან ფტორების ზემოქმედების კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი შეშფოთება უკავშირდება საზოგადოების წყალმომარაგებაში გამოყენებული ფტორების წარმოებას. დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის (CDC) თანახმად, წყლის ფტორს დასამუშავებლად ძირითადად იყენებენ სამი სახის ფტორს:

  • ფლუოროზილიუმის მჟავა: წყალზე დაფუძნებული ხსნარი, რომელსაც იყენებენ წყლის სისტემების უმეტესობა შეერთებულ შტატებში. ფლუოროსილიციუმის მჟავას ასევე მოიხსენიებენ როგორც ჰიდროფლუოროსილიკატს, FSA ან HFS.
  • ფლუოროზილიუმის მჟავა: წყალზე დაფუძნებული ხსნარი, რომელსაც იყენებენ წყლის სისტემების უმეტესობა შეერთებულ შტატებში. ფლუოროსილიციუმის მჟავას ასევე მოიხსენიებენ როგორც ჰიდროფლუოროსილიკატს, FSA ან HFS.
  • ნატრიუმის ფტორსსილიკატი: მშრალი დანამატი, გახსნილია ხსნარში წყალში დამატებამდე. ნატრიუმის ფტორი: მშრალი დანამატი, რომელიც ჩვეულებრივ გამოიყენება წყლის მცირე სისტემებში, იხსნება ხსნარში წყალში დამატებამდე. 519

დავა წარმოიშვა ამ ინგრედიენტებთან სამრეწველო კავშირებთან დაკავშირებით. CDC– მ განმარტა, რომ ფოსფორიტის ქვა თბება გოგირდის მჟავით, რათა შეიქმნას ფტორსილიციუმის მჟავას 95%, რომელიც გამოიყენება წყლის ფტორიზაციაში. 520 CDC– მ განმარტა: ”იმის გამო, რომ ფტორს პროდუქტების მიწოდება უკავშირდება ფოსფატის სასუქის წარმოებას, ფტორს პროდუქტის წარმოება შეუძლია ასევე იცვლება ფაქტორები, როგორიცაა არახელსაყრელი სავალუტო კურსი და სასუქის საექსპორტო გაყიდვები. ”521 ავსტრალიიდან მთავრობის დოკუმენტში უფრო ღიად არის ნათქვამი, რომ ჰიდროფლუოსილიციუმის მჟავა, ნატრიუმის სილიკოფლუორიდი და ნატრიუმის ფტორი“ ყველაფერს ხშირად იღებენ ფოსფატური სასუქების მწარმოებლებიდან ” ფტორების ზემოქმედების დამცველები კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ, არის თუ არა ასეთი ინდუსტრიული კავშირები ეთიკური და ამ სამრეწველო კავშირმა ამ ქიმიკატებთან შეიძლება გამოიწვიოს ჯანმრთელობის ზემოქმედების დაფარვა, რომელიც გამოწვეულია ფტორების ზემოქმედებით.

სპეციფიკური ეთიკური საკითხი, რომელიც წარმოიქმნება ინდუსტრიის ასეთი მონაწილეობით, არის ის, რომ მოგებით ორიენტირებული ჯგუფები განსაზღვრავენ განვითარებად მოთხოვნებს, რაც წარმოადგენს ”საუკეთესო” მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ კვლევას, და ამავდროულად, მიუკერძოებელი მეცნიერების რთულია დაფინანსება, წარმოება, გამოქვეყნება, და გამოაქვეყნე. ეს იმიტომ ხდება, რომ ფართომასშტაბიანი კვლევის დაფინანსება შეიძლება ძალიან ძვირი იყოს, მაგრამ სამრეწველო ორგანიზაციებს ადვილად შეუძლიათ საკუთარი მკვლევარების მხარდაჭერა. მათ ასევე შეუძლიათ დრო გაატარონ მონაცემთა სხვადასხვა გზების შესწავლაზე (მაგალითად, გარკვეული სტატისტიკის დატოვება უფრო ხელსაყრელი შედეგის მისაღწევად), და მათ კიდევ შეეძლებათ გამოაქვეყნონ კვლევის ნებისმიერი ასპექტი, რომელიც მათ საქმიანობას უჭერს მხარს. სამწუხაროდ, ისტორიამ აჩვენა, რომ კორპორაციულ სუბიექტებს შეუძლიათ დამოუკიდებელი მეცნიერების შევიწროებაც კი, როგორც მათი მუშაობის დასრულების საშუალება, თუ ეს სამუშაო აჩვენებს ინდუსტრიულ დამაბინძურებლებსა და დამაბინძურებლებს.

მართლაც, დაუბალანსებელი მეცნიერების ეს სცენარი აღიარებულია ფტორის კვლევაში. 2014 წელს სამეცნიერო მსოფლიო ჟურნალში გამოქვეყნებული მიმოხილვის ავტორებმა შეიმუშავეს: ”მიუხედავად იმისა, რომ წყალმომარაგების ხელოვნური ფტორიზაცია საზოგადოების ჯანდაცვის სადავო სტრატეგია იყო მისი შემოღების შემდეგ, მკვლევარებს, რომელთა შორის არიან საერთაშორისო მნიშვნელობით მეცნიერები და აკადემიკოსები, მუდმივად უჭირთ კრიტიკის გამოქვეყნება საზოგადოების წყლის ფტორიზაციის სტატიები სამეცნიერო სტომატოლოგიურ და საზოგადოებრივ ჯანდაცვის ჟურნალებში. ”523

გარდა ამისა, ინტერესთა კონფლიქტი შეიძლება პირდაპირ კავშირში იყოს კვლევებთან პერფლორული ნაერთების (PFC) დიეტური ზემოქმედების შესახებ. 2012 წელს გამოქვეყნებულ სტატიაში ქვეყნების მიხედვით შეისწავლეს კვლევა PFC– დან საკვების მიღების შესახებ. ავტორმა გამოავლინა, რომ აშშ – ს მონაცემები ძალიან შეზღუდული იყო, რომელიც შედგებოდა მხოლოდ 2010 წელს გამოქვეყნებული რიგი ამერიკელი აკადემიური მკვლევარების მიერ, ასევე 3M– ის სპონსორობით ჩატარებული გამოკითხვის შედეგად, რომელიც იყო 2010 წლის გამოქვეყნებამდე პირველადი გამოკვლევა (და სავარაუდოდ 524 მიუხედავად ამისა, აკადემიურმა მკვლევარებმა გამოავლინეს განსხვავებული დასკვნები, ვიდრე 3M მოხსენება და 2010 წელს გამოქვეყნებულ პუბლიკაციაში წერდნენ: ”პროდუქტის აკრძალვების მიუხედავად, აშშ – ს საკვებში აღმოვაჩინეთ POPs (მუდმივი ორგანული დამაბინძურებლები) და მათი ნარევები. ქიმიკატებს ამერიკული საზოგადოება სხვადასხვა დონეზე მოიხმარს. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ საჭიროა ქიმიური დამაბინძურებლების საკვების ტესტირების გაფართოება. ”525

ცნობილია, რომ ინტერესთა კონფლიქტი შეიჭრა სახელმწიფო უწყებებში, რომლებიც მონაწილეობენ ტოქსიკური ქიმიური რეგულირებით. ზოო შლანგერის 2014 წლის Newsweek სტატიაში სათაურით „ემხრობა EPA ინდუსტრიას ქიმიური საფრთხეების შეფასებისას?“ მოიცავდა ციტირებას ეკოლოგი მიშელ ბუნისგან, რომ ”” რისკის შეფასებისას გამოყენებული ყველა მონაცემი ან უმეტესობა შეიძლება მოდიოდეს ინდუსტრიის მიერ მოწოდებული კვლევის შედეგად, მიუხედავად [ინტერესთა კონფლიქტის] ”. 526

ადვილად ცნობადია, რომ სტომატოლოგიურ ინდუსტრიას აქვს დიდი ინტერესი კონფლიქტში ფტორთან, რადგან მოგებას იღებენ კორპორაციები, რომლებიც აწარმოებენ ფტორის შემცველ სტომატოლოგიურ პროდუქტებს. გარდა ამისა, სტომატოლოგისა და სტომატოლოგიური პერსონალის მიერ ჩატარებულ ფტორთან დაკავშირებული პროცედურები ასევე შეიძლება მოგება მიიღოთ სტომატოლოგიური კაბინეტებისთვის, 527 528 და ეთიკური კითხვები წამოჭრილა პაციენტებზე ამ ფტორული პროცედურების განხორციელების შესახებ.

სამედიცინო და სტომატოლოგიური პრაქტიკის ეთიკასთან დაკავშირებით, გასათვალისწინებელია საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკის ქვაკუთხედი, რომელიც პრევენციის პრინციპის სახელით არის ცნობილი. ამ პოლიტიკის ძირითადი წინაპირობა ემყარება მრავალსაუკუნოვან სამედიცინო ფიცს, რომ "ჯერ ზიანს ნუ მიაყენებ". მიუხედავად ამისა, სიფრთხილის პრინციპის თანამედროვე გამოყენებას მხარს უჭერს საერთაშორისო ხელშეკრულება.

1998 წლის იანვარში, საერთაშორისო კონფერენციაზე, რომელშიც მონაწილეობდნენ მეცნიერები, იურისტები, პოლიტიკის შემმუშავებლები და გარემოსდამცველები აშშ-დან, კანადიდან და ევროპიდან, ხელი მოაწერეს ოფიციალურ განცხადებას და გახდა ცნობილი, როგორც "პრევენციული პრინციპის შესახებ Wingspread Statement". 530 მასში მოცემულია შემდეგი რჩევა: ”როდესაც საქმიანობა საფრთხეს უქმნის ადამიანის ჯანმრთელობას ან გარემოს, უნდა იქნას მიღებული პრევენციული ზომები მაშინაც კი, თუ მეცნიერულად სრულად არ არის დამყარებული მიზეზ-შედეგობრივი ურთიერთობები. ამ კონტექსტში საქმიანობის მომხრემ და არა საზოგადოებამ უნდა აიღოს მტკიცების ტვირთი. ”531

გასაკვირი არ არის, რომ სიფრთხილის პრინციპის შესაბამისი გამოყენების აუცილებლობა ასოცირდება ფტორის გამოყენებასთან. 2006 წლის სტატიის ავტორები სათაურით ”რას ნიშნავს სიფრთხილის პრინციპი მტკიცებულებებზე დაფუძნებული სტომატოლოგიისთვის?” ივარაუდება, რომ საჭიროა ფტორების ყველა წყაროდან კუმულაციური ზემოქმედების გათვალისწინება და პოპულაციის ცვალებადობა, ასევე აღნიშნულია, რომ მომხმარებელს შეუძლია მიაღწიოს ”ოპტიმალურ” ფტორული დონის მიღებას ფტორული წყლის დალევის გარეშე .532 გარდა ამისა, 2014 წელს გამოქვეყნებული მიმოხილვის მკვლევარებმა მიმართეს ეს პრინციპი უნდა იქნას გამოყენებული ფტორს, და მათ ეს კონცეფცია კიდევ ერთი ნაბიჯით გადადგეს, როდესაც მათ თქვეს, რომ ჩვენი თანამედროვე კბილების კარიესის გაგება "ამცირებს ფტორის რაიმე მნიშვნელოვან როლს კარიესის პროფილაქტიკაში". 533

ფტორების წყაროების მომატებული რაოდენობის და ამერიკის მოსახლეობაში ფტორების მიღების გაზრდილი მაჩვენებლების საფუძველზე, რომლებიც მნიშვნელოვნად გაიზარდა მას შემდეგ, რაც 1940-იან წლებში წყლის ფტორიზაცია დაიწყო, ფტორზე ზემოქმედების შემცირება გახდა აუცილებელი და სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივა. მაგალითად, კონგრესის 2013 წლის მოხსენების ავტორმა აღნიშნა, რომ ფტორის მნიშვნელოვანი დონე შეიძლება მიიღონ წყლის გარდა სხვა წყაროებიდან .534 როგორც სხვა მაგალითი, კენტერის უნივერსიტეტის კენტ უნივერსიტეტის მკვლევარებმა განიხილეს ფტორის წყაროების რაოდენობა და წერდნენ 2014 წელს, რომ ”საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მთავარი პრიორიტეტი ფტორთან მიმართებაში არის როგორ შეამციროთ მრავალი წყაროდან მიღება, ვიდრე ამ უხვი და ტოქსიკური ქიმიური ნივთიერება დაამატოთ წყალსა და საკვებს.” 535

ნაწილი 9.1: კარიესის პრევენცია

ფორის გარეშე კარიესის პროფილაქტიკის მრავალი გზა არსებობს. ამერიკის სტომატოლოგთა ასოციაციის (ADA) სამეცნიერო საკითხთა საბჭომ აღნიშნა, რომ კარიესის პროფილაქტიკის ზოგიერთი სტრატეგია არის ”პირში ბაქტერიების ფლორის შეცვლა, დიეტის შეცვლა, კბილის მინანქრის მდგრადობის გაზრდა მჟავაზე შეტევისადმი ან დემინერალიზაციის პროცესის შეცვლა”. 536 კარიესის პროფილაქტიკის სხვა სტრატეგიების დასკვნა შესაძლებელია მათი გამომწვევი ფაქტორებით, რომლებიც მოიცავს კარიოგენული ბაქტერიების მაღალ დონეს და / ან დუღილის ნახშირწყლების მიღებას; არასაკმარისი სანერწყვე დინება, სტომატოლოგიური მოვლა და / ან პირის ღრუს ჰიგიენა; ჩვილ ბავშვთა კვების შეუსაბამო მეთოდები; და სიღარიბის და / ან არასაკმარისი კვების არსებობა .537 (საინტერესოა, რომ წყლის ფტორიზაციის ზოგიერთი მომხრე თვლის, რომ ისინი ეხმარებიან უფრო დაბალი სოციალურ-ეკონომიკური სტატუსის მქონე პირებს და ასევე არასაკმარისად საზრდო ბავშვებსაც), ფტორს შეუძლია გაზარდოს სტომატოლოგიური კარიესის რისკი ამ პოპულაციებში. კალციუმის შემცირების და სხვა გარემოებების გამო .538)

ნებისმიერ შემთხვევაში, აუცილებელია გვესმოდეს, რომ კბილების გახრწნა არის დაავადება, რომელსაც იწვევს კონკრეტული ბაქტერიები, სახელწოდებით Streptococcus mutans. ბევრი ბაქტერია არ ამუშავებს მათ საკვებს ნახშირორჟანგად და წყალში, არამედ, ისინი საკვებს "ასხურებენ" სხვა სახის ნარჩენებად, მაგალითად ალკოჰოლებად ან მჟავებად. Streptococcus mutans ცხოვრობს მიკროსკოპულ კოლონიებში კბილების ზედაპირზე და მას აქვს განსხვავება იმაში, რომ შეუძლია წარმოქმნას კონცენტრირებული მჟავა ნარჩენები, რომლებსაც შეუძლიათ დაითხოვონ კბილის მინანქარი, რომელზეც ის მდებარეობს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ მიკრობებს შეუძლიათ კბილებში ნახვრეტები შექმნან და ამის გაკეთება მათ მხოლოდ საწვავს, მაგალითად შაქარს, დამუშავებულ საკვებს და / ან სხვა ნახშირწყლებს.

ამრიგად, იმის ცოდნა, თუ რა იწვევს კბილებს, მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ფტორის გარეშე მისი თავიდან ასაცილებლად. კარიესის თავიდან ასაცილებლად ზოგიერთი მარტივი მეთოდი მოიცავს ნაკლებად შაქრის შემცველი საკვების მიღებას, ნაკლებად შაქრის შემცველ სასმელებს, როგორიცაა გამაგრილებელი სასმელები, პირის ღრუს ჰიგიენის გაუმჯობესება და მკვებავი დიეტისა და ცხოვრების წესის დამკვიდრება, რომელიც აძლიერებს კბილებსა და ძვლებს.

ფტორების გარეშე სტომატოლოგიური კარიესის თავიდან ასაცილებლად ამგვარი სტრატეგიების გასაზრდელად, ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში გახრწნილი, დაკარგული და სავსე კბილების შემცირების ტენდენცია შეინიშნებოდა როგორც ფტორული წყლის სისტემური გამოყენების გარეშე, ისე ქვეყნებში .539 ეს მიანიშნებს, რომ გაიზარდა პროფილაქტიკური მომსახურება და შაქრის მავნე ზეგავლენის შესახებ მეტი ცოდნა პასუხისმგებელია სტომატოლოგიური ჯანმრთელობის გაუმჯობესებაზე. 540 გარდა ამისა, კვლევამ დაადასტურა კბილების გახრწნის შემცირება იმ თემებში, რომლებმაც შეწყვიტეს წყლის ფტორიზაცია. 541

ნაწილი 9.2: მომხმარებლის არჩევანი და თანხმობა

მომხმარებელთა არჩევანის საკითხი ფტორთან მიმართებაში აუცილებელია მრავალი მიზეზის გამო. პირველი, მომხმარებლებს მრავალი არჩევანი აქვთ, როდესაც საქმე ეხება ფტორს შემცველი პროდუქტების გამოყენებას; ამასთან, ამ პროდუქტთაგან ბევრს არ სჭირდება მომხმარებლის ინფორმირებული თანხმობა ან ეტიკეტირება, რომელიც უზრუნველყოფს ნივთის ფტორს. მეორე, ერთადერთი არჩევანი, რაც მომხმარებელს აქვთ, როდესაც მუნიციპალურ წყალს ფტორს უმატებენ, არის ჩამოსხმული წყლის ან ძვირადღირებული ფილტრების ყიდვა. რაც შეეხება წყლის ფტორიზაციას, გამოითქვა შეშფოთება, რომ სავარაუდოდ, ფტორს ემატება კბილების გახრწნის პროფილაქტიკის მიზნით, ხოლო წყალში დამატებული სხვა ქიმიკატები ემსახურება პათოგენების გაუვნებელყოფისა და ელიმინაციის მიზანს. მკვლევარებმა 2014 წელს დაწერეს: ”გარდა ამისა, საზოგადოების წყლის ფტორიზაცია პოლიტიკის შემქმნელებს მნიშვნელოვან კითხვებს აძლევს მედიკამენტების შესახებ თანხმობის გარეშე, ინდივიდუალური არჩევანის მოხსნისა და იმის შესახებ, არის თუ არა წყალმომარაგების მიწოდება შესაბამისი მიწოდება.” 542

გარდა ამისა, 2013 წლის კონგრესის მოხსენებაში დადგენილია, რომ სტომატოლოგიური მიზეზების გამო წყალში ფტორის დამატების პრაქტიკა არ უნდა დაწესდეს, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ეს ნიშნავს, რომ მომხმარებელს არ შეუძლია არჩევანის გაკეთება ჩამოსხმული წყლის ყიდვის ან ონკანის მკურნალობის გარეშე. წყალი .543 მომხმარებელს ფილტრაციის სისტემები აქვს შესაძენად, რომ ფტორი გამოიღოს წყლიდან, მაგრამ ეს ფილტრები ძვირია და ზოგიერთ მომხმარებელს, ვისაც შეუძლია ისარგებლოს მათგან (მაგ. დიაბეტით დაავადებულ პირებს, თირკმლის პრობლემებს ან ჩვილებს) არ შეუძლიათ მათ EPA– მ დაადასტურა, რომ ნახშირზე დაფუძნებული წყლის ფილტრაციის სისტემები არ აშორებს ფტორს და დისტილაციისა და უკუ ოსმოსის სისტემები, რომლებსაც ფტორის ამოღება შეუძლიათ, ძვირი ჯდება.

დასავლეთ ევროპის 97% არ იყენებს წყლის ფტორიზაციას და მსოფლიოს ამ რეგიონის მთავრობებმა მომხმარებელთა თანხმობა დაადგინეს საზოგადოების სასმელ წყალში ფტორს არ დამატებაში. ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე განცხადება ამ ქვეყნებიდან:

  • ”ლუქსემბურგში არასოდეს დაუმატებია ფტორი წყალმომარაგებაში. ჩვენი შეხედულებისამებრ, სასმელი წყალი არ არის შესაფერისი საშუალება სამკურნალო სამკურნალოდ და რომ ფტორს დამატებით მზარდმა ადამიანებმა თავად გადაწყვიტონ გამოიყენონ ყველაზე შესაფერისი მეთოდი, მაგალითად, ფტორების ტაბლეტების მიღება, მათი [ყოველდღიური] საჭიროებების დასაფარავად. ” 545
  • ”ეს წყლის დამუშავება ბელგიაში არასდროს ყოფილა გამოსაყენებელი და არც მომავალში იქნება (იმედი გვაქვს). ამის მთავარი მიზეზი არის სასმელი წყლის სექტორის ფუნდამენტური პოზიცია, რომ მისი ამოცანა არ არის ხალხისთვის სამკურნალო მკურნალობის ჩატარება. ”546
  • ”ნორვეგიაში საკმაოდ მძაფრი დისკუსია გვქონდა ამ თემაზე 20 წლის წინ და დავასკვნათ, რომ სასმელი წყალი არ უნდა იყოს ფტორული.” 547

ზოგიერთმა ქვეყანამ, რომლებიც არ იყენებენ ფტორიან წყალს, აირჩია ფტორირებული მარილისა და რძის გამოყენება, როგორც მომხმარებელს საშუალება შესთავაზოს არჩევანის გაკეთება სურს თუ არა ფტორი. ფტორიზებული მარილი იყიდება ავსტრიაში, ჩეხეთში, საფრანგეთში, გერმანიაში, სლოვაკეთში, ესპანეთსა და შვეიცარიაში, 548, ასევე კოლუმბიაში, კოსტა რიკასა და იამაიკაში .549 ფტორიანი რძე გამოყენებულია ჩილეში, უნგრეთში, შოტლანდიაში და შვეიცარია .550

ამის საპირისპიროდ, აშშ-ს მთავარი საკითხია ის, რომ მომხმარებლებმა უბრალოდ არ იციან ასობით პროდუქტს, რომელსაც ისინი ჩვეულებრივ იყენებენ, დაემატა ფტორი. ზოგიერთმა მოქალაქემ არც კი იცის, რომ მათ წყალს ფტორს უმატებენ და რადგან არ არსებობს საკვების ან ჩამოსხმული წყლის ეტიკეტი, მომხმარებლებმა ასევე არ იციან ფტორის ეს წყაროები. მიუხედავად იმისა, რომ კბილის პასტა და სტომატოლოგიური პროდუქტები, რომლებიც გაიცემა რეცეპტი ს გარეშე, შეიცავს ფტორის შემცველობასა და გამაფრთხილებელ ეტიკეტებს, საშუალო ადამიანს არ აქვს კონტექსტში რას ნიშნავს ეს ინგრედიენტები ან შინაარსი (თუ მათ იმდენი იღბლიანი აქვთ, რომ წაიკითხონ მცირე შრიფტი მათი პროდუქტის უკანა მხარეს) ) სტომატოლოგიურ კაბინეტში გამოყენებული მასალები მომხმარებელთა ინფორმირებულობას ნაკლებად უზრუნველყოფს, რადგან ინფორმირებული თანხმობა ჩვეულებრივ არ არის გამოყენებული და სტომატოლოგიურ მასალებში ფტორის არსებობა და რისკები, ხშირ შემთხვევაში, პაციენტისთვის არასოდეს არის ნახსენები .551 მაგალითად, ვერცხლის შემთხვევაში დიამინის ფტორს, პროდუქტი აშშ – ს ბაზარზე 2014 წელს გაეცნო სტანდარტიზებული მითითების, პროტოკოლის ან თანხმობის გარეშე .552

ნაწილი 9.3: განათლება სამედიცინო / სტომატოლოგიური პროფესიონალების, სტუდენტების, პაციენტებისა და პოლიტიკის შემდგენელთათვის

სამედიცინო და სტომატოლოგიური პრაქტიკოსი სპეციალისტების, მედიცინისა და სტომატოლოგიის სტუდენტების, პაციენტებისა და პოლიტიკის შემმუშავებლების ინფორმირება ფტორების ზემოქმედების და მათთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის პოტენციური რისკების შესახებ აუცილებელია სტომატოლოგიური და საზოგადოების საერთო ჯანმრთელობის გასაუმჯობესებლად. მას შემდეგ, რაც ფტორს ჯანმრთელობის გავლენის შესახებ მეცნიერული გაგება შემოიფარგლება მხოლოდ მისი სარგებელის მიღებით, მისი ზემოქმედების რეალობა და პოტენციური ზიანი ახლა უნდა გადაეცეს ჯანდაცვის მუშაკებსა და სტუდენტებს, როგორიცაა სამედიცინო, სტომატოლოგიური და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროებში. ამ კონცეფციას მხარი დაუჭირეს 2005 წელს გამოქვეყნებულ პუბლიკაციაში, რომელშიც ავტორებმა განმარტეს, რომ მათი დასკვნები ხაზს უსვამს ”საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პრაქტიკოსების, ექიმების და სტომატოლოგების მიერ ფლუოროზის რისკის შესახებ მშობლებისა და ბავშვზე ზრუნვის სპეციალისტების განათლების მნიშვნელობას.” 553

მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებლის ინფორმირებული თანხმობა და პროდუქტის მეტი ინფორმაცია ეტიკეტს შეუწყობს ხელს პაციენტის ინფორმირებულობას ფტორს მიღებასთან დაკავშირებით, მომხმარებლებმა ასევე უფრო აქტიური როლი უნდა მიიღონ კარიესის პროფილაქტიკაში. უკეთესი დიეტა, პირის ღრუს ჯანმრთელობის გაუმჯობესებული პრაქტიკა და სხვა ზომები ხელს შეუწყობს კბილების გახრწნას, ისევე როგორც მრავალი სხვა დაავადება, რომლებიც არამარტო ადამიანის ორგანიზმს ასუსტებს, არამედ ფიზიკური პირებისა და მთავრობის ფინანსურ რესურსებს ხარჯავს ჯანმრთელობის დაცვის ხარჯების ზრდის გამო.

დაბოლოს, პოლიტიკოსებს ევალებათ შეაფასონ ფთორის სარგებელი და რისკები. ამ ჩინოვნიკებს ხშირად ბომბავს ფთორის სავარაუდო მიზნების შესახებ დათარიღებული პრეტენზიები, რომელთა უმეტესობა შექმნილია უსაფრთხოების შეზღუდული მტკიცებულებებით და არასწორად ფორმულირებული მიღების დონეზე, რაც ვერ ითვალისწინებს მრავალჯერადი ზემოქმედების, ინდივიდუალური ვარიანტების, ფტორის ურთიერთქმედებას სხვა ქიმიკატებთან და დამოუკიდებელ (არა ინდუსტრიის მიერ დაფინანსებული) მეცნიერება. 2011 წლის გამოცემის ავტორებმა მშობლები და პოლიტიკოსები დააკავშირეს ფტორების გავლენის საფუძვლები ადამიანის სისტემაზე:

ფტორების უსაფრთხო, საპასუხისმგებლო და მდგრადი გამოყენება დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა გადაწყვეტილებების მიმღებ პირებს (იქნება ეს პოლიტიკოსი იქნება თუ მშობელი), მკაცრად უნდა გაითვალისწინონ სამი ძირითადი პრინციპი: (i) ფტორი არ არის იმდენად „არსებითი“, ვიდრე „ყველგან“ ( ii) ადამიანის ბოლოდროინდელმა საქმიანობამ მნიშვნელოვნად გაზარდა ბიოსფეროში ფტორის ზემოქმედება და (iii) ფტორს აქვს ბიოგეოქიმიური მოქმედება ძვლებისა და კბილების მიღმა .554

ადამიანის ფტორზე ზემოქმედების წყაროები მკვეთრად გაიზარდა მას შემდეგ, რაც 1940-იან წლებში აშშ-ში საზოგადოების წყლის ფტორიზაცია დაიწყო. წყლის გარდა, ამ წყაროებში ახლა შედის საკვები, ჰაერი, ნიადაგი, პესტიციდები, სასუქები, სტომატოლოგიური პროდუქტები, რომლებიც გამოიყენება სახლში და სტომატოლოგიურ ოფისში (ზოგი ადამიანის სხეულში არის ჩადებული), ფარმაცევტული წამლები, ჭურჭელი, ტანსაცმელი, ხალიჩები, და სხვა სამომხმარებლო ნივთების მასივი, რომლებიც რეგულარულად გამოიყენება. ოფიციალური რეგულაციები და რეკომენდაციები ფტორის გამოყენების შესახებ, რომელთა უმეტესობა არ არის შესრულებული, დაფუძნებულია შეზღუდულ გამოკვლევებზე და განახლდა მხოლოდ ზიანის დამადასტურებელი მტკიცებულების წარმოებისა და მოხსენების შემდეგ.

ფტორზე ზემოქმედება ეჭვმიტანილია ადამიანის სხეულის თითქმის ყველა ნაწილზე, მათ შორის გულ-სისხლძარღვთა, ცენტრალურ ნერვულ, საჭმლის მომნელებელ, ენდოკრინულ, იმუნურ, ინტეგრაციულ, თირკმლის, რესპირატორულ და ჩონჩხის სისტემებზე. როგორც ცნობილია, უფრო მგრძნობიარე გავლენას ახდენს მგრძნობიარე ქვე-პოპულაციები, როგორიცაა ჩვილები, ბავშვები და დიაბეტის ან თირკმლის პრობლემების მქონე პირები, უფრო მნიშვნელოვნად აისახება ფტორის მიღებით. მომხმარებლისთვის ფტორზე ზემოქმედების ზუსტი დონე მიუწვდომელია; ამასთან, სავარაუდო ზემოქმედების დონე მიანიშნებს, რომ მილიონობით ადამიანი ემუქრება ფტორის მავნე ზემოქმედებას და ტოქსიკურობასაც კი, რომლის პირველი თვალსაჩინო ნიშანია სტომატოლოგიური ფლუოროზი. ეფექტურობის ნაკლებობა, მტკიცებულებათა ნაკლებობა და ეთიკის ნაკლებობა აშკარაა ფტორს მოხმარების ამჟამინდელ სტატუს კვოში.

მომხმარებლის ინფორმირებული თანხმობა საჭიროა ფტორის ყველა გამოყენებისათვის და ეს ეხება წყლის ფტორიზაციას, ისევე როგორც ყველა სტომატოლოგიურ პროდუქტს, იქნება ეს სახლში ან სტომატოლოგიურ ოფისში. სამედიცინო და სტომატოლოგიური პროფესიონალების, მედიცინისა და სტომატოლოგიური სტუდენტების, მომხმარებლებისა და პოლიტიკის შემდგენთათვის ფტორული რისკებისა და ფტორული ტოქსიკურობის შესახებ განათლების მიწოდება მნიშვნელოვანია ჯანმრთელობის ჯანმრთელობის მომავლის გასაუმჯობესებლად.

არსებობს ფტორს შემცველი სტრატეგიები, რომლის დროსაც ხდება კბილის კარიესის პრევენცია. ზემოქმედების ამჟამინდელი დონის გათვალისწინებით, პოლიტიკამ უნდა შეამციროს და იმუშაოს ფტორების თავიდან აცილების წყაროების, მათ შორის წყლის ფტორიზაციის, ფტორს შემცველი სტომატოლოგიური მასალების და სხვა ფტორული პროდუქტების აღმოსაფხვრელად, როგორც სტომატოლოგიური და ზოგადი ჯანმრთელობის ხელშეწყობა.

ფტორის პოზიციის ქაღალდის ავტორები

( გამგეობის თავმჯდომარე )

დოქტორი ჯეკ კალი, DMD, FAGD, MIAOMT, არის ზოგადი სტომატოლოგიის აკადემიის წევრი და კენტუკის განყოფილების წარსული პრეზიდენტი. ის არის ორალური მედიცინისა და ტოქსიკოლოგიის საერთაშორისო აკადემიის (IAOMT) აკრედიტებული მაგისტრი და 1996 წლიდან არის მისი დირექტორთა საბჭოს თავმჯდომარე. ის ასევე მუშაობს ბიორეგულატორული სამედიცინო ინსტიტუტის (BRMI) მრჩეველთა საბჭოში. ის არის ფუნქციური მედიცინის ინსტიტუტისა და პირის ღრუს სისტემური ჯანმრთელობის ამერიკული აკადემიის წევრი.

დოქტორ გრიფინ კოულმა, MIAOMT-მა მიიღო ოსტატი ორალური მედიცინისა და ტოქსიკოლოგიის საერთაშორისო აკადემიაში 2013 წელს და შეადგინა აკადემიის ფტორირებული ბროშურა და ოფიციალური სამეცნიერო მიმოხილვა ოზონის გამოყენების შესახებ ფესვის არხების თერაპიაში. ის არის IAOMT-ის წარსული პრეზიდენტი და მუშაობს დირექტორთა საბჭოში, მენტორთა კომიტეტში, ფტორის კომიტეტში, კონფერენციის კომიტეტში და არის ფუნდამენტური კურსის დირექტორი.

( ლექტორი, კინორეჟისორი, ფილანტროპი )

დოქტორი დევიდ კენედი ეწეოდა სტომატოლოგიას 30 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში და დატოვა კლინიკური პრაქტიკა 2000 წელს. ის არის IAOMT-ის წარსული პრეზიდენტი და კითხულობს ლექციებს სტომატოლოგებთან და სხვა ჯანდაცვის პროფესიონალებთან მთელ მსოფლიოში სტომატოლოგიური ჯანმრთელობის პროფილაქტიკური, ვერცხლისწყლის ტოქსიკურობის თემებზე. და ფტორს. დოქტორი კენედი მთელ მსოფლიოში აღიარებულია, როგორც უსაფრთხო სასმელი წყლის, ბიოლოგიური სტომატოლოგიის ადვოკატი და არის აღიარებული ლიდერი პრევენციული სტომატოლოგიის სფეროში. დოქტორი კენედი არის წარმატებული ავტორი და რეჟისორი ჯილდოს მფლობელი დოკუმენტური ფილმის Fluoridegate.

დასკვნების / ციტატების სანახავად, გთხოვთ, გამოიყენოთ ქვემოთ მოცემული ღილაკი, რომ მიიღოთ IAOMT პოზიციის ქაღალდის სრული PDF ვერსია, ფტორის გამოყენების საწინააღმდეგოდ.

გააზიარეთ ეს სტატია სოციალური მედიის შესახებ

IAOMT პოზიციის დოკუმენტები
IAOMT- ის პოზიციები
IAOMT იყენებს სამეცნიერო კვლევას, რათა ჩამოაყალიბოს პოზიტიური ნაშრომები სტომატოლოგიისა და თქვენი ჯანმრთელობის სხვადასხვა თემებზე.

ფტორს პოზიციის ქაღალდის რეზიუმე
ფტორული ფაქტები: წყაროები, ზემოქმედება და ჯანმრთელობის შედეგები

IAOMT– ის ყველა რესურსზე წვდომა ფტორზე და გაეცანით მნიშვნელოვან ფაქტებს ფტორის წყაროების, ზემოქმედების და ჯანმრთელობის უარყოფითი ეფექტების შესახებ.

ფტორის მოქმედების ქსელი
ფტორის მოქმედების ქსელი

ფტორის შემცველი ქსელი ცდილობს გაზარდოს ინფორმირებულობა ფტორს ტოქსიკურობის შესახებ მოქალაქეებში, მეცნიერებსა და პოლიტიკოსებს შორის. FAN გთავაზობთ მრავალფეროვან რესურსებს.